Ancak Adalet Bakanlığı cinayet durumunda yasal düzenlemenin 2010 yılından bu yana değişmediğini söyledi.
36 yaşındaki bir adam, 2014 yılında Frýdek-Místek'te bir saldırı sırasında bir kadına on bıçak kullandığı sırada işlenen cinayetten 16,5 yıl hapis yatıyordu. Cezasının üçte ikisini çektikten sonra şartlı tahliye edildi. Cezaevinden olumlu değerlendirme almış, kendisini defalarca muayene eden kırk yıllık tecrübeye sahip bir uzmana göre de düzeltilmişti.
Polise göre, 22 gün serbest kaldıktan sonra, hapishaneden çıktıktan sonra yanına taşındığı Mírov köyünden bir kadını doğrudan öldürdü. Polise göre eylemi neredeyse önceki cinayetin aynısı olarak gerçekleştirdi; ilk durumda olduğu gibi yine alkolün etkisi altında. Trajedi halkın tepkisine ve tahliye şartlarına yönelik eleştirilere yol açtı.
Savcı, “İnsan hayatının boşa gitmesiyle sonuçlandığı için üzgünüm. Ancak kararımı verirken esas olarak hukuka ve mahkeme içtihatlarına uymam gerekiyor. Bu davada da durum böyleydi, karar tamamen hukuka uygundu. Eğer talebi reddetmeyi teklif edersem fiili bir hukuka aykırılık yapmış olurum; hükümlü kişi kanunun gerektirdiği tüm koşulları yerine getirmiştir.” dedi.
19 yıldır ülkenin en kısıtlayıcı hapishanelerinden birindeki mahkumlar için şartlı tahliye başvurularıyla ilgileniyor; Yılda 60 ila 80 tane var.
Bir mahkum olarak örnek bir davranış sergiledi
Horák, serbest bırakılan adam hakkında şunları söyledi: “Cezaevinde standartların üzerinde davrandı, 25 ödül aldı ve kendisine herhangi bir disiplin cezası verilmedi. Cezaevi hizmetine göre, cezası boyunca tamamen sorunsuzdu. Klinik psikoloji alanından uzman görüşü de önemli. Uzmana göre, yeniden sosyalleşme iyi gitti, mahkûm düzelme belirtileri gösterdi ve onda herhangi bir sapma görülmedi.”
Çalıştığı kar amacı gütmeyen kuruluşların da adama kefil olduğunu ekledi. Kalacak yeri ve işi vardı. Uzman Pavel Kolda'ya göre adam, şartlı tahliye için başvuran diğer mahkumlarla benzer şekilde muayene edildi.
Uzman, “Ben standart olarak uzman görüşleri hazırlıyorum; temel kaynak, Mírov hapishanesinin sorgu odasında söz konusu kişiyle tekrarlanan oturumlarda yürüttüğüm, değerlendirmeye tabi tutulan kişiyle ilgili kendi incelememdir. Söz konusu kişi bazı bilgileri saklıyorsa, bunu açığa çıkarmak her zaman mümkün olmuyor” dedi.
Savcıya göre bilirkişi, tahliye edilen kişiye, şartlı tahliye sırasında da mahkeme tarafından hükmedilen kanunda belirlenen yedi yıllık süre boyunca cinsel ilişkiden uzak durma tavsiyesinde bulundu. Ayrıca adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı.
Uzman, serbest bırakılan katilin ne yapacağı garanti edilemez diyor
Olomouc klinik psikoloğu Adam Suchý, uzman muayenesinin mevcut durumu oldukça doğru bir şekilde tanımlayabilmesine rağmen geleceği tahmin etmenin mümkün olmadığına dikkat çekti.
Suchý, “Kişilik yapısından belli bir noktaya kadar, örneğin tekrarlanan temel davranış kalıplarını tahmin edebiliriz. Zekayı, duygusallığı değerlendirebilir, akıl hastalığının varlığını hariç tutabilir veya doğrulayabiliriz, kontrol ve karar verme yeteneklerini değerlendirebiliriz. Ancak dünyadaki hiçbir inceleme, ne yazık ki çok kısa bir gelecek olsa bile, eğer suç faaliyetini tekrarlamıyorsa, dünyadaki hiçbir inceleme bir kişinin gelecekte gerçekte ne yapacağını tahmin edemez veya garanti edemez” dedi.
Horák'a göre şartlı tahliye edilenlerin sayısı artıyor, bunun nedeni ise yasaların belirlediği koşullar. Savcı, “Şartlı tahliye koşulları hükümlülerin lehine yumuşamaya devam ediyor. Bugün ancak cezaevinde ceza ve kınama cezası bulunan veya bilirkişiye göre yeniden sosyalleşmenin henüz gerçekleşmediği veya telafisi mümkün olmayan hükümlülerin başvurularını reddedebiliyoruz” dedi.
Horák, “Bu ceza politikasının kanıtı, neredeyse 20 yıl önce başladığımda, kanuna göre 10 mahkumdan 2 ila 3'ünün sulh cezaevlerinden serbest bırakılmasıdır. Bugün, kanun değişikliğinden sonra, bu sayı ortalama 10 mahkumdan 6 ila 7'si oldu” diye ekledi. Ceza Kanunu'nda değişiklik yapılarak daha da yumuşatmanın 2026'dan itibaren gerçekleşeceğine dikkat çekti.
Adalet Bakanlığı sözcüsü Vladimír Řepka, “Bu kesinlikle trajik bir olay. Ancak cinayet suçunun faillerinin şartlı tahliyesi durumunda yasal düzenleme son on beş yılda değişmedi. Ceza kanununun belirlediği koşullar bugün 2010 yılındakiyle aynı” dedi. Ona göre, değişiklikler esas olarak ilk kez suç işleyenleri ve daha hafif suçları işleyenleri ilgilendiriyordu.
Hükümlü serbest bırakılmadan önce bir takım şartları yerine getirmelidir
Ceza Kanunu halihazırda, belirli koşulların karşılanması halinde mahkemenin hüküm giymiş bir kişiyi şartlı tahliye ile serbest bırakabileceğini öngörmektedir. Diğer şeylerin yanı sıra, suçlunun cezaevindeyken davranışlarında ve görevlerini yerine getirmesinde iyileşme göstermesi gerekir.
Cinayetten hüküm giymiş bir kişi, ancak kendisine verilen cezanın üçte ikisini çektikten sonra şartlı tahliye ile serbest bırakılabilir ve bu ancak “fiilin koşulları ve kişiliğinin niteliği dikkate alındığında, işlenen suçun veya benzeri özellikle ciddi bir suçun tekrarlanması tehlikesi bulunmadığı takdirde” yapılabilir.
Ocak ayından itibaren geçerli olacak değişiklik, şartlı salıvermeyi, belirtilen koşulların yerine getirilmesi halinde mahkemenin hükümlüye vermesi gerektiği şeklinde değiştiriyor. Artık sadece hakimin iradesine bağlı olmayacak.
Avukat Tomáš Sokol Salı günü gazetecilere verdiği demeçte, önceki yasanın mahkumları şartlı tahliye talebinde bulunmaktan caydırdığını, farklı mahkemelerin farklı karar verdiğini söyledi. Sokol'a göre bu durum, bir yandan mahkumların cezaevleri içinde başka bölgelere “seyahat etme” çabalarına, diğer yandan da mahkemelerin gözünde kendilerini geliştirmek için diğer mahkumlara yönelik suçlamaların artmasına yol açtı.
Mirov'da bir kadının öldürülmesi geçen hafta Çarşamba gecesi yaşandı. Sanık gözaltında, 15 ila 20 yıl veya istisnai cezayla karşı karşıya.
Bir yanıt yazın