Milyonlarca Northvolt: Milletvekilleri daha fazla şeffaflık çağrısında bulunuyor

Bölgesel parlamentonun ekonomik ve mali komisyonu, gizli bir toplantıda, dönüştürülebilir krediden elde edilen milyonların henüz Northvolt'un iflasından etkilenmemiş olan Alman yan kuruluşunu kurtarmak için kullanılmasını tartıştı. Alman Basın Ajansı'nın (dpa) haberine göre, koalisyon grupları CDU ve Yeşiller ek fon tahsis edilmesi konusunda anlaşmaya varırken, üç muhalefet grubu SPD, FDP ve SSW bu öneriyi reddetti. Bu, Kieler Nachrichten gazetesinin bilgilerine karşılık geliyor.

İsveçli ana şirketinin aksine, Northvolt'un Almanya'daki yan kuruluşu iflas etmiş durumda değil. Heide yakınında planlanan tesis inşaatı için şirket, devlet kalkınma bankası KfW'den dönüştürülebilir tahvil şeklinde yaklaşık 600 milyon Euro almıştı. Federal ve eyalet hükümetlerinin her biri, dönüştürülebilir tahvilin yarısını garanti etti. Ayrıca 20 milyon Euro'luk faiz ve prosedür masrafları da vardı.

Bunlardan 264 milyon eurosu hâlâ korunacak. Paranın geri kalanı zaten orada harcandı ya da örneğin makine ve arazi satın almak için kullanıldı.

Hisse senedine dönüştürülebilir tahvil, kelimenin gerçek anlamında bir sübvansiyon değildir. Örneğin, alıcının parayı daha sonra şirket hisselerine dönüştürmesine olanak tanır.

Şeffaflık eksikliği

Fonların kullanımına ilişkin gizlilik eleştiri almaya devam ediyor. Komite başkanları Christian Dirschauer (Maliye Komitesi, SSW) ve Claus Christian Claussen (Ekonomi Komitesi, CDU) Federal Ekonomi Bakanı Katherina Reiche'ye (CDU) hitaben dpa'ya sunulan ortak mektupta, toplantı öncesinde bilgi eksikliğini eleştirdiler ve bilgi istediler: “Milletvekilleri, teknik tavsiye için ihtiyaç duydukları, dönüştürülebilir tahvillerden hala mevcut olan fonları güvence altına almak için devam eden süreç hakkında şu anda tüm bilgileri alamıyorlar.” Siyasi gruplar parlamentoda karar alma sürecinin tam ve farklılaştırılmış bilgi temelinde gerçekleşmesi gerektiği konusunda hemfikirdir.

Eski ekonomi bakanı Bernd Buchholz (FDP), “bu tür bir bilgi politikasının yeterli parlamento değerlendirmesine izin vermediğini” vurguladı. Bu temelde anlaşamadı.

SPD'li ekonomi politikacısı Kianusch Stender, paranın yönetimi konusunda bilinçli bir karar alınmadan önce grubunun her zaman komisyonda şeffaflık çağrısında bulunduğunu söyledi. “Buna bağlı kalıyoruz ve bilgi durumu hala çok zayıf.” En tuhafı ise eyalet hükümeti tarafından görevlendirilen ve maaşı ödenen bir hukuk firmasının gerekli belgelerin çoğunu bilmesi, ancak eyalet hükümeti ve parlamentonun bilmemesidir. “Bu kesinlikle kabul edilemez.”

(wpl)