Washington — Pazartesi günü bir federal temyiz mahkemesi, Başkan Trump'ın kişisel avukatı olarak görev yapan Alina Habba'nın New Jersey'deki ABD avukatı olarak görevden alınmasına ilişkin bir alt mahkeme kararını onadı.
ABD 3. Dairesi Temyiz Mahkemesi'nin kararı, Senato onayı almamış avukatları ülke çapında geçici ABD avukatlık pozisyonlarına yerleştirmek için yeni bir mekanizma kullanmaya çalışan Trump yönetimine karşı oybirliğiyle alındı.
3. Daire önündeki dava, New Jersey'de cezai suçlamalarla karşı karşıya olan üç kişinin, Habba'nın atanmasının Federal Boş Pozisyonlar Reform Yasası'nı ihlal ettiği gerekçesiyle geçerliliğine itiraz etmesi ve iddianamelerinin reddedilmesini talep etmesi sonrasında ortaya çıktı.
ABD Bölge Hakimi Matthew Brann Ağustos ayında şu kararı verdi: Habba hizmet ediyor New Jersey'deki ABD Başsavcılığı'nı geçici olarak yönetmek üzere seçildiği Temmuz ayının başından bu yana yasal yetkisi olmadan. Brann, devam eden davalara katılmaktan men edilmesi gerektiğini söyledi.
Adalet Bakanlığı bu kararı 3. Daire'ye temyiz etti; bu mahkeme şu anda idarenin belirli ABD'li avukatların atanmasına ilişkin planına ağırlık veren ilk federal temyiz mahkemesi.
Avukatlar Abbe Lowell, Gerry Krovatin ve Norm Eisen ortak bir bildiride şunları söyledi: “Mahkemenin kararı, ABD Başsavcısı Alina Habba'nın yasa dışı ve geçersiz bir şekilde New Jersey'de federal kolluk kuvvetleri şefi olarak görev yaptığını doğruluyor; bu, bir temyiz mahkemesinin Başkan Trump'ın bu pozisyonlara istediği kişiyi atamak için uzun süredir devam eden yasal ve anayasal süreçleri gasp edemeyeceğine ilk kez karar vermesi anlamına geliyor.” “Başkan Trump'ın sözde ABD'li avukatları hukuka aykırı olarak atamasına, uygun olan her yerde karşı çıkmaya devam edeceğiz.”
Lowell 3. Daire önünde savunma yaptı ve Krovatin sanıklardan birini temsil ediyor.
İkinci sanığı temsil eden avukat Thomas Mirigliano şunları söyledi: “Heyet, ABD'li avukatlara verilen olağanüstü yetkiyi tanıyan ve Kongre'nin bu pozisyonları kimlerin işgal edebileceği konusunda belirlediği sınırları güçlendiren açık ve dikkatlice gerekçelendirilmiş bir karar yayınladı. Mahkemenin düşünceli yaklaşımını ve bu önemli konuya getirdiği netliği takdir ediyoruz.”
Ne Habba ne de Adalet Bakanlığı yorum taleplerine hemen yanıt verdi.
Habba öyleydi geçici ABD avukatı olarak görev yapmak üzere seçildi Bu yılın başlarında New Jersey'deydi ancak New Jersey'deki ABD bölge mahkemesi görev süresinin uzatılması yönünde oy kullanmadığı veya görev Senato tarafından onaylanmadığı sürece göreve atanması 120 günle sınırlıydı. Ancak New Jersey'in iki senatörü Demokrat Cory Booker ve Andy Kim'in adaylığına karşı çıkması nedeniyle Habba'nın adaylığının üst mecliste onay alması pek olası değildi.
Andrew Harnik / Getty Images
120 günlük süre dolmadan New Jersey'deki hakimler Habba'ya izin vermeyi reddetti ABD avukatı olarak hizmet etmeye devam etmek ve bunun yerine yardımcısı Desiree Leigh Grace'in göreve getirilmesi yönünde oy kullandı. Ancak bu karar, Grace'i görevden alan Başsavcı Pam Bondi'nin hızlı tepkisiyle karşılandı.
Daha sonra Bay Trump ve üst düzey yönetim yetkilileri, Habba'yı ABD avukatı rolünde tutmak ve bölge mahkemesinin kararını atlatmak için çok adımlı bir manevraya başvurdu. İlk olarak başkan, Habba'nın New Jersey'deki ABD avukatlığı adaylığını geri çekti. Daha sonra Habba, ABD'deki geçici avukatlıktan istifa etti. Bondi daha sonra Habba'yı “özel avukat” olarak atadı ve Grace'in ABD'li avukat birinci yardımcısı rolünü üstlendi. Son olarak, New Jersey başsavcısı pozisyonu boş olduğundan, Habba, Federal Boş Pozisyonlar Reform Yasası uyarınca ABD avukatı vekili rolüne yükseltildi.
Boş Pozisyonlar Yasası olarak da bilinen bu yasa, cumhurbaşkanının aday göstermesi ve Senato'nun onayı gerektiren yaklaşık 1.300 federal ofisi geçici olarak doldurabilecek hükümet çalışanlarını sınırlıyor.
3. Daire hakimleri, kararlarında, Trump yönetiminin Habba'nın rolünü destekleyen argümanının “kırmızı bayrak taşıması gerektiğini”, çünkü bunun Adalet Bakanlığı'nın Boş Pozisyonlar Yasasını atlatmasına ve herhangi birinin ABD'de süresiz olarak avukatlık pozisyonunda bulunmasına fiilen izin vermesine olanak sağlayacağını tespit etti.
Yargıç Michael Fisher mahkeme adına şunları yazdı: “Hükümetin delegasyon teorisine göre, Habba, başkanlık ataması ve Senato onayı zorunluluğundan kurtulabilir ve süresiz olarak ABD'nin fiili Başsavcısı olarak görev yapabilir.” “Bu görüş o kadar geniş ki anayasal kuralları aşıyor [presidential appointment and Senate confirmation] tamamen süreç. Aynı zamanda FVRA'nın ve ABD Başsavcılığına özel yasanın gerekliliklerini de esasen ortadan kaldırıyor.”
Fisher, Başkan George W. Bush tarafından 3. Devreye seçildi. Karara, Başkan Barack Obama tarafından atanan Yargıç L. Felipe Restrepo ve Bush'un 3. Daire için aday gösterdiği Yargıç D. Brooks Smith de katıldı.
Trump yönetimi geçici ABD avukatları atamaya çalıştı Nevada Ve Los Angeles Habba için kullandığı mekanizmayı kullandı ancak mahkemelerin direnişiyle karşılaştı. Bu kararların en dikkat çekeni geçen hafta bir federal yargıcın verdiği karardı. suç duyurusunda bulunulmasını emretti eski FBI Direktörü James Comey ve New York Başsavcısı Letitia James'in, iddianameleri hazırlayan geçici ABD avukatı Lindsey Halligan'ın hukuka aykırı bir şekilde bu göreve atandığı gerekçesiyle görevden alınmasına karar verildi.
Bir yanıt yazın