Mps-Mediobanca, Giorgetti'nin kısa mesajından Bagnai'nin müdahalesine kadar: Hazine'deki tüm gölgeler

Aksini teyit eden açıklamalar, Bakan Giorgetti'nin kısa mesajıyla Kuzey Ligi Milletvekili Bagnai'nin müdahalesini doğruladı. Milano savcılığının piyasa manipülasyonu ve denetleyici otoriteleri engelleme soruşturmasının merkezinde yer alan MPS'nin Mediobanca'yı ele geçirmesinde, Ekonomi ve Maliye Bakanlığı'nın bu oyunda yapacağı eylemlere gölge düşüyor.

Caltagirone ve Delfin: “Hazine tarafından davet edildik”. Ancak MEF bunu Consob'a yalanladı

Meloni hükümeti, MPS'de sahip olduğu yüzde 15'lik hisseyi piyasaya sürmeye karar verdiğinde tarih 13 Kasım 2024'tü. İlk “yalan” yerleştirme süreciyle ilgilidir. Consob'da Caltagirone, bakanlığın Monte dei Paschi için bir “İtalyan yatırımcılar çekirdeği” oluşturmakla ilgilenmesi nedeniyle Mef'in Ekim ayında kendisiyle temasa geçtiğini açıklıyor. Ayrıca kendisine “ABB prosedürüne davet edilecek diğer deneklerin kısa bir açıklaması” da verilecekti. Ve “diğerleri” Bpm, Anima ve Delfin'dir, yani aslında bu %15'in bir kısmını satın alanlar. Delfin'in yöneticisi Romolo Bardin bile Consob Milleri'nin Caltagirone ve diğer kurumsal temsilcilerle hükümetin sahip olduğu MPS hisseleriyle ilgili temaslarını her zaman doğruluyor. Bu koşullar altında Milleri, Mef'in MPS'de bir İtalyan yatırımcı grubu oluşturma konusundaki ilgisini toplamış ve Delfin sonuç olarak yatırıma izin vermişti. Ama Mef tam tersini söylüyor.

Mef'in genel müdürü Francesco Soro, Consob'a sunduğu bir raporda yatırımcılarla temas veya görüşmeleri reddetti. Tarih 29 Temmuz 2025: “Mef'in yetkili makamları ile daha sonra önemli bir hisse satın alan hissedarlar arasında herhangi bir etkileşim, bilgi alışverişi veya temas olmamıştır”. Ancak tek tuhaflık bu değil.

Mef'in dayattığı meclis üyelerinin istifalarının gizemi

Operasyon tamamlandığında Delfin ve Caltagirone, Sienese bankasının “kontrol odasına” girerler. MEF listesinden daha önce seçilen beş bağımsız yöneticinin 18 Aralık 2024'te istifa etmesi de buna yardımcı oldu. Meclis üyelerinin Consob'a yaptığı açıklamaya göre, üç durumda istifa bakanlık tarafından ve bir vakada da Kuzey Ligi milletvekili Alberto Bagnai tarafından dayatıldı veya talep edildi. Bunlar Negri Clemente, Fabris de Fabris ve Foti Belligambi'dir.

İstifa eden diğer iki meclis üyesi Visconti ve Martiniello, “istifaların eşzamanlılığı” göz önüne alındığında savcılara göre “pek inandırıcı değil” ve bağımsız olarak ayrılmaya karar verdiklerini iddia ediyorlar. Bu durumda da Mef herhangi bir istifa talebini reddediyor. Yine DG Soro, 29 Temmuz tarihli raporunda Consob'a siyah beyaz olarak “Mef ile söz konusu istifa eden yöneticiler arasında istifalarını talep etmek veya teşvik etmek amacıyla herhangi bir görüşmenin bulunmadığını” ifade etti. Gerçekten nasıl gitti?

Gerçek şu ki yeni rüzgarla bağlantılı isimler kurula katılıyor. Delfin ve Caltagirone'nin MPS'deki ağırlığı, “uyumlu” ve açıklanmayan alımlarla birlikte artmaya devam ediyor – birlikte neredeyse %20'ye sahipler.

Bakan Giorgetti'nin kısa mesajı

Bu maçta siyasetin ne kadar önemli olduğunu 29 Nisan 2025'te açıkça ortaya koyan kişi kesinlikle Lovaglio'dur. Aslında o gün MPS'nin CEO'su, Ivass'ın başkanıyla sekreterlik ofisi başkanıyla bir araya geldi. İkincisi, aynı tarihte, bir notta Lovaglio'nun düşüncelerini aktarıyor, yani “bunu gerçekleştirme niyeti (Mediobanca Operasyonları, ed.) çok eskilere dayanıyor ve “bazı hissedarların ve hükümet desteğinin” varlığı o dönemde “kolaylaştırıcı bir rol” oynuyordu. Geçtiğimiz 17 Nisan'da bir toplantı tutanağında yöneticinin şu sözleri ortaya çıkıyor: “Operasyon – bunu kamuya açık olarak söyledim ve beni destekleyen belgeler de var – ilk kez Aralık ayında sundum. 2022'den Bakan Giorgetti'ye, tam olarak 16 Aralık 2022'de (sanırım onun doğum günüydü). İlk buluşmamızdı, Hazine'nin (%64'ünü elinde bulunduran) çıkışını nasıl optimize edebileceğimizi düşünmek zorundaydık”.

Hükümetin ilgisinin bir başka göstergesi de Lovaglio ve Caltagirone arasında ele geçirilen konuşmalarda görülebilir. Blackrock'un Mediobanca'nın devralınmasına karşı verdiği oy hakkında iki yorum. Lovaglio şöyle diyor: “Biri bizi kazıkladı”. Ve Mef'in Amerikan fonunun CEO'su için oylama talebinde bulunmasını ima ediyor. “Ama %83'e yemin ederdim, sonra birisinin neden bizi çöpe attığını açıklayacağım, çünkü Blackrock %2'lik bir paya sahip. […] Kesinlikle, çünkü CEO'ya yazdım ve bakanın ona 'Ah, bak, oy vermedi!' dediğim için mesaj yazdığını biliyorum, ben de Sala'ya (Mef'in genel müdürü, ed.) bir mesaj yazdıklarını söyledim, buna rağmen… bu pek iyi gitmedi”.

“Çok hükümet karşıtı bir yaklaşım”

Mef'in rolüne ilişkin ilginç bir bölüm daha var. Mediobanca, MPS'nin saldırısını “püskürtmek” için Banca Generali'ye bir Operasyon başlatarak savunma manevrası yapmaya çalıştığında, bakanlık bu hareketi onaylamaz. Bu, Stefano Di Stefano (Mef'teki Katılımlar genel müdürü ve Monte konsey üyesi) ile Alessandro Tonetti (Cassa Depositi e Prestiti genel müdür yardımcısı) arasında geçen 17 Haziran'dı: “Biliyorsunuz ki Mediobanca, Monte dei Paschi operasyonu karşısında CEO'sunun işini kurtarmak için her şeyi yapıyor… ve ayrıca hükümet açısından da şöyle görünen şeyler yapıyor… Bunu dikkate almalıyız. Di Stefano, bu hesabın çok hükümet karşıtı olduğunu söylüyor. Hükümetle tartışıyorsunuz!


Yayımlandı

kategorisi

yazarı:

Etiketler:

Yorumlar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir