James Comey ve Letitia James davaları Trump savcısı Halligan'a düştü

Pazartesi günü bir federal yargıç, eski FBI Direktörü James Comey ve New York Başsavcısı Letitia James aleyhindeki ceza davalarını reddetti ve her iki iddianameyi de sunan geçici ABD avukatı Lindsey Halligan'ın geçersiz şekilde atandığına hükmetti.

Kıdemli ABD Bölge Hakimi Cameron Currie, Alexandria, Virginia'daki ABD Bölge Mahkemesinde her iki davada da, Başkan Donald Trump'ın eski kişisel avukatı Halligan'ın Anayasa'nın Randevu Maddesini ihlal ederek savcı olarak atandığına karar verdi.

Currie, “Bayan Halligan'ın kusurlu atamasından kaynaklanan, Bayan James'in iddianamesinin güvence altına alınması ve imzalanması da dahil olmak üzere tüm eylemlerin, yürütme yetkisinin hukuka aykırı kullanımı teşkil ettiği ve iptal edilmesi gerektiği sonucuna varıyorum” dedi. Comey'nin davasını bir kenara bırakan ayrı bir sırada aynı satır görünüyor.

Davaların her ikisi de “önyargısız” olarak reddedildi ve potansiyel olarak suçlamaların daha sonraki bir tarihte tekrar açılmasına olanak tanındı.

Kararlar, Başsavcı Pam Bondi'yi Comey, James ve diğer siyasi düşmanlarına karşı yasal işlem başlatmaya açıkça zorlayan Trump'a büyük bir darbe indirdi.

Beyaz Saray sözcüsü Abigail Jackson, CNBC'ye yaptığı açıklamada, “Comey ve James'e yönelik suçlamaların gerçekleri değişmedi ve bu, bu konudaki son söz olmayacak.” dedi.

Bondi daha sonra şunları söyledi: “Leitia James ve James Comey'in yasa dışı davranışlarından sorumlu tutulması için derhal itirazda bulunmak da dahil olmak üzere mevcut tüm yasal işlemleri başlatacağız.”

Halligan, ikinci Trump yönetiminin bir yargıç tarafından haksız yere atandığı değerlendirilen dördüncü ABD avukatı oldu.

Comey, görevden alınmasını kutlayan bir Instagram gönderisinde, soruşturmasının “kötü niyet ve beceriksizliğe dayandığını ve Adalet Bakanlığı'nın Donald Trump yönetimi altında ne hale geldiğinin bir yansıması olduğunu ve bunun yürek parçalayıcı olduğunu” söyledi.

Comey, “Donald Trump'ın muhtemelen tekrar peşime düşeceğini biliyorum ve benim tavrım da aynı olacak: Masumum, korkmuyorum ve bağımsız bir federal yargıya inanıyorum; kurucularımızın bizi olası bir zorbadan koruyan hediyesi.”

Halligan'ın ofisi Currie'nin kararları hakkında yorum yapmayı reddetti. Adalet Bakanlığı, CNBC'nin yorum talebine hemen yanıt vermedi.

James, görevden alınmasının ardından yaptığı açıklamada, “Bugünkü zafer beni cesaretlendirdi ve ülkenin dört bir yanından aldığım dua ve destek için minnettarım.” dedi. “Her gün New Yorklular için savaşmaya devam ederken, bu temelsiz suçlamalar karşısında korkusuz kalıyorum.”

Comey, Eylül ayı sonlarında yanlış beyanda bulunmak ve yıllar önce Kongre'de verdiği ifadeyi engellemekle suçlanmıştı.

James, Ekim ayı ortasında, 2020 yılında bir ev satın almak için aldığı ipotek ile ilgili olarak banka dolandırıcılığı ve bir finans kuruluşuna yanlış beyanda bulunmakla suçlanmıştı.

Her ikisi de kendi davalarında yargıçlardan, intikam amacıyla kovuşturuldukları gerekçesiyle suçlamaların düşürülmesini talep etmişti.

Uzun süredir Trump'ın öfkesinin hedefi olan Comey hakkındaki iddianame, beş yıllık zaman aşımı süresinin 30 Eylül'de sona ermesinden günler önce geldi.

Currie'nin kararı Comey'nin zamanaşımı yasasının yürürlükte kaldığını ileri sürdü. Bir dipnotta yargıç, ayrı bir davadan alınan şu kararı aktardı: “Geçersiz bir iddianame… zamanaşımı kapısının kapanmasına engel olamaz.”

Comey'e yönelik suçlamalar, Bondi'nin Trump'ın emriyle Halligan'ı Virginia'nın Doğu Bölgesi'ne geçici ABD avukatı olarak atamasından bir haftadan kısa bir süre sonra geldi.

ABD'nin önceki bölge savcısı Erik Siebert, Comey'e yönelik suçlamaların takip edilmesi konusundaki endişelerini dile getirmesinin ve Trump'ın halka açık bir şekilde Siebert'in görevden alınmasını istediğini söylemesinin ardından istifa etmişti.

Anayasa ihlaline ek olarak Currie, Halligan'ın kurulumunun, geçici ABD avukatlarının atanmasına ilişkin yasal mekanizmaya aykırı olduğunu belirledi.

Yargıç, başsavcıya geçici atamalar yapması için 120 gün süre tanıyan yasanın Siebert'in 21 Ocak'ta atanmasıyla tetiklendiğini yazdı.

Currie, 21 Mayıs'ta bu süre dolduğunda “Başsavcı'nın atama yetkisinin de bittiğine” hükmetti.

Currie, Halligan'ın 22 Eylül'deki atanmasından bu yana “yasadışı bir şekilde bu görevi üstlendiğini” yazdı.

Hakim, her iki davada da Halligan'ın büyük jüriye bilgi sunan ve sonuçta iddianameleri iade eden tek savcı olduğunu belirtti.

James'in avukatı Abbe Lowell, Trump yönetiminin “siyasi amaçlı başka suçlamalara” itiraz edeceğini söyledi.

Lowell yaptığı açıklamada, “Başkan, savcıların reddetmesinin ardından bu temelsiz suçlamaları getirmek için müttefiklerinden birinin yerine geçmek üzere aşırı önlemlere başvurdu.” dedi. “Bu dava adalet veya hukukla ilgili değildi; savunduğu ve meydan okuduğu kişiler nedeniyle Başsavcı James'i hedef almakla ilgiliydi.”