“Devlet Başsavcısı olarak, olaylardan ve daha önce bazı medya kuruluşları tarafından yayınlanan, kronolojik olarak sistematik gerçeklerle, asılsız ve ilgi çekici bilgilerin reddedilmesiyle sınırlı bir açıklamanın yayımlanmasından haberdar oldum. Bu nedenle, bu basın açıklamasının nihai sorumluluğunu üstleniyorum” dedi. Alvaro Garca Ortiz 16 Nisan 2024'te yaptığı kurumsal açıklamada Eyaletin Başsavcısı.
O dönemde Madrid Barosu ve iş adamı Alberto González Amador -Madrid Topluluğu başkanının ortağı, Isabel Diaz Ayuso– Madrid başsavcısı Pilar Rodríguez ve Madrid Ekonomik Suçlar savcısı hakkında suç duyurusunda bulunmuşlardı. Julin Salto Sırları açıklama suçundan. Dava, farklı prosedür anlarında ve farklı mahkemeler tarafından her ikisi için de arşivlendi.
García Ortiz bu sözleri söylediğinde, Ayuso'nun ortağının gizli verilerinin sızdırılmasının üzerinden bir aydan fazla zaman geçmişti ve EL MUNDO gazetesinin şu başlıklı bilgiyi yayınlamasının üzerinden 32 gün geçmişti: “Başsavcılık, Ayuso'nun erkek arkadaşıyla Savcılıkta yapılan gizli görüşmelerin yer aldığı notun dağıtılması emrini vermişti.” O haberde, García Ortiz'in bu basın açıklamasının Madrid'deki başsavcıya iletilmesi için doğrudan talimat verdiği ortaya çıktı. Almudena LastraBaşsavcılığın görevinin başsavcı tarafından verilen emri yerine getirmekle sınırlı olduğu belirtildi.
Bu gazete, bu bilgiyi yayınlamadan önce Eyalet Başsavcılığı ile iletişime geçti ve İletişim Ofisi sadece emrin García Ortiz tarafından verildiğini doğrulamayı reddetmekle kalmadı, aynı zamanda notun Madrid Bölge Savcılığı'ndan geldiğinde ısrar etti – Savcılığın bu departmanı, Lastra'nın Madrid Topluluğu Savcılığı'nın kendi ofisini kullanmayı reddetmesi nedeniyle ifadenin antetli kağıdında göründü. Reddedilmesine rağmen EL MUNDO, sonuçta suç olduğu ortaya çıkan bir davada ilk kez başsavcıya işaret eden bu bilgiyi yayınladı. Fortuny'nin verdiği versiyon buna dahil edildi.
Haber ilk olarak EL MUNDO'nun internet sitesinde yer aldı ve ertesi gün, yani 16 Mart 2024'te, gazete baskısının kapağında ana haber olarak yer aldı. Madrid Barosu García Ortiz'in önerdiği gibi anlaşmazlığı çözmek için ortak bir bildiri imzalamak.
Time, yaşananlara ışık tutan birkaç gazetecilik özel haber – EL MUNDO'nun 11 Mayıs 2024 tarihli “Mali General, Ayuso'nun erkek arkadaşı hakkındaki gizli verileri yaymak için 12 saat baskı yapıyor” başlıklı kapağında, e-postaların talebi ve Fortuny'nin ısrarı ile savcı Salto'yu futboldan uzaklaştırana kadar sızıntının önemli saatlerinde yaşananlar anlatıldı; 20 Haziran ön sayfasında ise WhatsApp García Ortiz'in şu emri vermesi: “Notu almak zorunludur. Eğer anın geçmesine izin verirsek hikayeyi kazanacaklar” – ve ardından gelen adli soruşturma her şeyi yerli yerine koydu.
Bu, “Devlet Başsavcısı olarak” García Ortiz'in “olaylar ve bir açıklamanın yayınlanması hakkında bilgilendirilmesi” değil, o, Başsavcılık tarafından Madrid Hükümeti'nin korkulan bir düşmanı olan Madrid başkanının ortağına karşı siyasi bir operasyona liderlik etmesiydi. Pedro Sanchez. Not, bu ortama söylendiği gibi Madrid Bölge Savcılığı'ndan gelmemekle kalmadı, aynı zamanda bizzat García Ortiz tarafından İletişim Direktörüne dikte edildi.
Bu kurumsal açıklamada başsavcı ayrıca, “iletişimin konusu istenmeyen sızıntılar sonucunda kamuya açık olduğunda gizlilik yükümlülüğünün ihlal edilmiş sayılamayacağına” güvence verirken, “Savcılıktan gelen iletişimin savunma hakkına zarar verebilecek bilgiler veya daha sonraki adli prosedürde herhangi bir usuli etkisi olabilecek gizli nitelikteki veriler içermediğini” de ekledi. Yüksek Mahkeme onu bir suçtan dolayı mahkûm ederken aynı sonuca varmadı; makaledeki gizli verilerin açığa çıkması Ceza Kanununun 417.1'i ve onu González Amador'a manevi zararlarını tazmin etmeye mecbur bırakacağız.
Ayrıca, bu prosedür boyunca, hem soruşturmada hem de duruşmada, Başsavcılıktan García Ortiz soruşturmada ve sağ elinin olduğunu beyan etti. Diego Villafae ve İletişim Direktörü, Mar Hedoayrıca sözlü duruşmada – şuna atıfta bulunuldu: Demokratik Tsunami vakası medyaya yalan söyledikleri için travmatik bir olay olarak görüldü. Bu araç EL MUNDO'ydu ve başsavcı, Yüksek Mahkeme'den bir savcının, bu dava hakkında yazılan iki raporun “tamamen yanlış” olduğu yönünde güvence verdi. Carles Puigdemont takdir etmemek.
García Ortiz'in yalanlarına ve yayınlarsak bizi dava edeceği tehdidine rağmen bu gazete ilk bilgisini 5 Şubat'ta “Yargıtay savcısı Puigdemont'ta tsunami nedeniyle terör gördü ve başsavcıyla görüştükten sonra fikrini değiştirdi” başlıklı kapağında yayınladı. Başsavcılığın tepkisi ise bizi yalanlayacak bir basın açıklaması daha yapmak oldu.
Bir gün sonra EL MUNDO, savcının yazdığı iki raporu tam sayfa yayınladı. Alvaro Redondo 72 saat arayla ve bu savcının daha önce takdir ettiği Puigdemont'a yönelik beşe kadar “terörizm” belirtisinin ortadan kaybolduğu yer. Aynı 6 Şubat'ta Yüksek Mahkeme Savcılar Kurulu ezici bir çoğunlukla eski Katalan başkanına karşı terörizm suçundan dava açılmasına karar verdi.
Bu olayların üzerinden 21 ay geçti ve García Ortiz'in Yüksek Mahkeme yargıcı önünde söylediği gibi “İki taslağın varlığını kategorik olarak reddettim” nedeniyle bu bölümün yarattığı “çok önemli soruna” rağmen Melek Hurtado– Başsavcılıktan henüz hiç kimse bize yalan söylediği için EL MUNDO'dan özür dilemedi.
Bir yanıt yazın