İspanya'nın tarih kitapları ellerinden önce içti Ana Rivero (Madrid, 1954), yarım asırdır rapor yazan Kongre stenografı Oturum Günlükleridiktatörlükten demokrasiye geçiş ve bugüne kadar on beş yasama organı. Diktatörün ölmesinden beş ay önce, Mayıs 1975'te Oda hizmetlerine girdi. 21 yaşındaydı. Geçen yıl emekli oldu ve Las Cortes'te en uzun süre çalışan kişi olarak kabul ediliyor.
Rivero düzenli olarak Kongre salonlarına dönüyor. Onu bir kurum gibi karşılıyorlar ve işçiler onu selamlamak için duruyorlar. Mutlu emekliliğinden bu yana Hindistan ya da Özbekistan gezileri, Çince dersleri ve spor arasında hiç vakit kaybetmedi. Ama her şeyden önce bir kitap”Işık ve stenograf” (Plaza & Janés, 2025), birlikte yazılmıştır Ana I. Graciayeni nesil gazeteci ve stenograf.
Bu son serüven onu David Broncano'nun setlerine, belgesellere ve röportajlara konu olmaya, kısacası uzun yıllardır gizliden gizliye sahip olduğu şöhreti, Tarihin sessiz tanığı olmaya götürdü. Bugün demokrasinin en önemli günlerinin ayrıntılarını doğru bir şekilde hatırlayabiliyor. Anayasa üzerinde fikir birliğinin parladığına tanık olduğu ve kamusal söylemin bozulmasına kafa yorduğu 50 yıl. “Kongre çamur içinde”acıtıyor.
Aşırı gerilimin yaşandığı bir anda Rivero, demokrasiyi doğuran fikir birliğine başvuruyor: “Eğer o zaman mümkün olsaydı, neden şimdi olmasın?” diye soruyor. Aralarındaki iletişim eksikliğini görüyor. Pedro Sanchez Ve Alberto Núñez Feijoo ve çağrıştırır Gregorio Peces-Barba, ile Kongre Başkanı Felipe González Tartışmada “kızıl” ve “faşist” hakaretlerini yasaklayan, Hükümet lideri ile muhalefet liderini bir araya getiren, Manuel Fragasırf oturup konuşabilsinler diye. Peces Barba bir suçlamayı kabul ediyor: Bar ChicoteAslan Kapısı'nın hemen diğer tarafında, Kongre'nin içine yerleştirilmiş kadife sandalyeli bir kantin. Yetkililer ve milletvekilleri bölgeye geldiler ve Anayasa'nın önemli maddelerinin çözüldüğü yer burasıydı.
Kongredeki tartışmaları yazıya dökmeye başladığınızda kamera yoktu, o tarihi anın baskısını hissettiniz mi?
Eşsiz bir tarihi an içinde olduğunuzu biliyordunuz. Ellerim terliyordu, çok kötü vakit geçirdim. Ama bunu yaşayabildiğim için şükrediyorum. Pek çok değişim umuduyla yeni bir aşama başlıyordu, çok heyecan verici bir andı.
I. Juan Carlos'un taç giyme törenine katıldınız ve kitapta dönemin prensi Felipe ile ilgili bir anekdot anlatıyorsunuz.
Çok ciddi bir olaydı, Krallık Konseyi ile İspanyol Cortes'in bir toplantısıydı. Avukatlar ayağa kalktı, kralın verasetiyle ilgili iki makaleyi okudu, herkes oturdu ve kral, kraliçe, prensesler ve şimdiki hükümdar Felipe VI ana kapıdan içeri girdi.
Ve Felipe VI çok tatlıydı, siyah takım elbise giymiş, küçük siyah kravatlı ve hareket etmeye devam ettiği için kaşındıran bir gömlek giymiş 7 yaşında bir çocuktu ve dışarı baktı, ayaklarını hareket ettirdi ve baktı. Zavallı adam oynamak yerine oradaydı. 2019 yılında kral bizi stenograf olarak kabul etti ve sonunda ona “Kusura bakmayın ama bir şey söylemem gerekiyor” dedim. Bana baktı ve ben de şöyle dedim: “Küçükken dedikoducuydun.” Ona küçükken olanları anlattım ve güldü.
Kralın Kongre'deki varlığı nasıl değişti?
Çok değişiyor. Evrimin nasıl olduğuna bakın, kral bazı 50. yıl dönümü etkinlikleri için Kongre'ye geliyor ama Genel Kurul'a gitmiyor. Çünkü? Genel Kurul'da olabileceklere cesaret edemiyorlar. Ve tabii ki artık etkinliklere çok fazla taraf gelmiyor. Bakın nasıl değişti!
Monarşi daha önce bu kadar sorgulanmamıştı.
Emekli Kral'ın başına gelenler nedeniyle VI. Felipe'nin önünde çok zor bir görev var. Geçiş döneminde çok iyi iş çıkardı ama görev süresinin sonunda, yani bazı şeyler öğreniyoruz… Kurucu tartışmalarda milletvekili (Francisco) Rubio Llorente, çok ciddi argümanlarla monarşiyi sorguladı. Cumhuriyetçi olduklarını, monarşiyle ilgili hiçbir şeyin olmadığını söyledi, ancak monarşiyi sorgulamadan diktatörlükten kurtulmaya yetecek kadar elimizde bir fikir birliğine varmak için biraz aşırıya kaçtı. Monarşi işe yaradıysa, o zaman iyi. Şimdi sorun şu ki, hiçbir zaman monarşist olmamış olanlarımız ya da siyasi ihtiyaçlara dayalı olarak monarşist olanlarımız, herkes monarşinin değerini sorguluyor.
İnfanta Sofia'nın hüküm süreceğine inanıyor musunuz?
Zaten burada o kadar çok şey gördüm ki, “imkansız, bu olmayacak” dediğiniz şeyler. Ve aniden politik olarak bir şeyler oluyor ya da bir kaza oluyor ve bir patlama oluyor.
Bir cumhuriyetin olabileceğini göz ardı etmiyor musunuz?
Bunu kesinlikle göz ardı etmiyorum. Başka bir şey de onu görüyorum.
Bu yarım asırda hatırladığınız veya özellikle bu mecrada size damgasını vuran bir gün var mı?
Beni etkileyen birçok an oldu. Mesela Adolfo Suárez öldüğünde ve onu Kongre'deki cenaze kilisesine götürdüklerinde olduğu gibi. Ertesi gün tabutun alayındaydım ve onu Cibeles'e götürdüler. Herkes sessizdi. Heyecan vericiydi. Ardından, 11M Soruşturma Komisyonu'nda, saldırıda oğlunu kaybeden Terör Mağdurları Derneği'nin eski başkanı (Pilar Manjón) ile gözlerimi yaşartan çok duygusal bir an daha yaşandı ve tüylerinizi diken diken eden bazı şeyler söyledi. En etkileyici soruşturma komisyonuydu.
Bu Odanın üyelerinin katledildiği ETA saldırıları burada da yankı buldu.
Bu çok zordu, çok zordu. Bakın ben Anayasayı tartışırken günaşırı bir ölüyle kahvaltı yapıyorduk. Politikacı olmadığı zamanlarda bir askerdi ya da sadece sokaktan geçip ona dokunan bir insandı. İnsanlar çoktan unuttu ama korku vardı. Şimdi ETA'nın var olmadığı görülüyor. Hayır efendim elbette ETA vardı ve çok insanı öldürdü.
Anayasadan bahsediyordunuz, buna izin veren parlamento tartışmalarını yaşadınız.
Kasım 1976'daki Siyasi Reform Yasasını büyük bir sevgiyle hatırlıyorum. 500'den fazla avukat vardı ve yasanın üçte iki çoğunlukla onaylanması gerekiyordu. Bir sığınak vardı ve bunu istemeyen Frankocular vardı. Bazıları ikna oldu ve çaresi bulunmayanlar bir sendika toplantısı düzenlediler; Panama'ya olup olmadığını bilmediğim bir gezi düzenlendi. Ve uzakta oldukları o ayda yasayı onayladılar. Oy kullanamadılar.
Demokrasinin temelleri burada atıldı. Bu daha sonra yerini 77 referandumuna ve Anayasaya bıraktı. Ona üstü kapalı bir şekilde seslendiler harakiri ve gerçek şu ki savcılar harekete geçti harakiri. Başlarına geleceklerin farkındaydılar. Harika bir deneyimdi. Özellikle son sahne.
Kimin oy verdiği görülsün diye herkes el kaldırarak oy kullanmıştı ve yasa da onaylanmıştı. Ve sonra (Adolfo) Suárez döndü ve Torcuato'ya (Fernández Miranda) memnun bir yüzle sanki şöyle der gibi baktı: “bunu başardık“. Çünkü bu üzerinde hiçbir şekilde anlaşmaya varılmadı. Sonra, harika ve çok zor olan Anayasa geldi.
Bu meclisteki siyasi tartışmalar 50 yılda nasıl değişti?
Siyasi reform yasasıyla ilgili komisyonların oturum günlüklerini okursanız dedikodular ya da alkışlar var ama tek bir hakaret yok. Daha sonra Anayasaya ve Sosyalist Hükümetin ilk yıllarına geçtik. Orada (Gregorio) Peces Barba Kongre başkanıydı ve “kızıl” ve “faşist” kelimelerini yasakladı. Ve ona saygı duyuyorlardı. Başkan olduğunda kimse böyle bir şey söylemedi. Hararetli tartışmalar oldu mu? Elbette ama hakaret, saygısızlık, bunu unutun. Ve ne yazık ki 10 yılı aşkın süredir bu durum bulanıklaştı. Kongre çamurun içinde.
Artık parlamento tartışmalarında diskalifiyelerin görülmesi olağan hale geldi.
İçinde Oturum Günlüğü Milletvekillerinin söylediği her şey ortaya çıkıyor ve ardından hakaretler veya yorumlar kalın harflerle gösteriliyor; örneğin bir parlamento grubu ayrıldığında veya bir jest yaptığında. Artık seans günlüğü kalın harflerle dolu. Tam dolu. Ve bunu biz icat etmedik. Seans günlüğünden bazı kelimeleri çıkarmak söz konusu değil. Halihazırda dolaşımda olan bir videonun olduğu andan itibaren kaldırılamaz. Yapılması gereken, 2020 yılında onaylanan, milletvekillerinin saygı, şeffaflık ve titizlik göstermesini gerektiren ve uyulmayan davranış kuralları kurallarına milletvekillerinin uyması.
Kongre'de geçirdiğiniz 50 yılın ardından milletvekillerinin gelip gitmesinden sonra siyaset yapmak zorunda kalanlara ne gibi tavsiyelerde bulunursunuz?
Adolfo Suárez'in mezar taşında şunu yazıyor: “Uzlaşma mümkündü“. Eğer 50 yıl önce fikir birliği mümkün olsaydı ve Komünist Parti'den Fraga'ya kadar herkes yolda arzularını bırakmışsa, bu neden şimdi yapılamıyor? Bunu ne engelliyor? Bırakın daha saygılı olsunlar ve anlaşmaya varmaya çalışsınlar. Ve zavallı şey zaten biraz yıpranmış olan, dudak rötuşuna ve biraz maskaraya ihtiyacı olan, değiştirilmeden eskiyecek olan Anayasa.
Anayasal reform mu?
Elbette bu temel bir görevdir. Ancak bunun için, yılda bir kez Fraga ve Felipe VI'yı yemeğe oturtan Kongre başkanı ve harika bir adam olan Peces Barba gibi tekrar masaya oturmaları gerekiyor. Her birinin kendi siyasi çizgisi vardı ama onları konuşmak için oturttum. Ve bence bu harika bir fikir. Çünkü şimdi Armengol'ün Sánchez'i Feijóo ile bir araya getirdiğini görüyor musunuz? Hiç göremiyorum. Yıllar konuşmadan nasıl geçebilir? Bana bir sapma gibi geliyor.
Okumaya devam etmek için abone olun
Bir yanıt yazın