2020 seçimlerini takip eden günler ve haftalarda, ülke çapındaki partizanlar Amerikan halkını dolandırmak ve Beyaz Saray'ı çalmak için yalan ve hileye başvurdu.
Her ne kadar Joe Biden halk oylamasında ve seçim kurulunda büyük farklar elde ederek açık ve tartışmasız kazanan olsa da, 84 sahte seçmen, Donald Trump'ın savaş alanı olan yedi eyaleti taşıdığını onaylayan beyanları imzaladı.
Yapmadı.
Söz konusu seçici oylar, başkanlığı kazanmak için gereken sayının neredeyse üçte birini oluşturuyordu ve Biden'ın zaferini tersine çevirerek Trump'a çoğu seçmenin isteğinin aksine ikinci bir dönem hakkı tanınması için fazlasıyla yeterli olacaktı.
Bazılarına göre seçim hırsızlığı girişimi eski (ve hevesle örtülmüş) bir haber.
Kongre Binası'na şiddetli saldırı ve Biden'ın göreve gelmesini engelleme girişimiyle sonuçlanan olayların, kürek kullananların söyleyebileceği gibi, yarım on yıl önce meydana geldiği ve bunların bazı mağazalarda hâlâ gördüğünüz solmuş sosyal mesafe çıkartmaları kadar alakalı olduğu söylenebilir. Ayrıca Trump'a 2024'te çok sayıda seçmen tarafından Beyaz Saray'da ikinci bir sıra verildi.
Ancak adaletin ve dürüstlüğün bir son kullanma tarihi olduğuna, yanlış yapmanın yeterli zamanın geçmesiyle sorun olmayacağını ve ülkemizin ve demokrasinin temel değerlerinin (adil ve dürüst seçimlerden başlayarak) yalnızca siyasi tarafınızın galip gelmesine yardımcı olduğu ölçüde önemli olduğuna inanıyorsanız, bu yalnızca eski bir haberdir.
Tekrarlamakta fayda var: New York Üniversitesi'nde bir hukuk ve politika düşünce kuruluşu olan Brennan Adalet Merkezi'nde Oy Hakkı ve Seçimler Programı'na başkanlık eden Sean Morales-Doyle, “Burada bahsettiğimiz şey başkanlık seçiminin sonucunu tersine çevirme girişimidir” dedi. “Eğer insanlar bu tür davranışlara herhangi bir sonuç veya sorumluluk olmadan girişebilirlerse, o zaman bunun tekrar yaşanmasından endişelenmemiz gerekir.”
Bu nedenle ceza ve caydırıcılık çok önemlidir.
Geçtiğimiz hafta Nevada Yüksek Mahkemesi, Trump'ın eyaletteki seçmen oylarını kazandığını iddia ederek sahte belgeler imzalayan altı Cumhuriyetçiye karşı ceza davasını oybirliğiyle yeniden başlattı. Suçlananlar arasında Nevada'nın GOP başkanı Michael McDonald ve eyaletin Cumhuriyetçi Ulusal Komite temsilcisi Jim DeGraffenreid yer alıyor.
Karar, usule ilişkin bir meseleye odaklandı: Suçlamaların, sahte sertifikaların eyalet başkenti Carson City'de imzalandığı Douglas County'ye mi, yoksa Las Vegas'taki bir adliyeye sunulduğu Clark County'ye mi getirilmesi gerektiği. Bir alt mahkeme, suçlamaların Douglas İlçesine getirilmesi gerektiğine hükmetti ve davayı reddetti. Yüksek mahkeme, sahtecilik suçlamasıyla ilgili soruşturmanın devamına izin vererek kararı bozdu.
Öyle de olmalı. Jüri karar versin.
Elbette Nevada Altılısı ve diğer sahte seçmenler sadece küçük birer yavru. Elebaşı ve hırsızlık girişiminin baş sorumlusu Donald “Bana 11.780 Oy Bul” Trump, 2024 seçimlerini kazanarak sorumluluktan kurtuldu.
Bu ay, aralarında beceriksiz eski avukatı Rudolph W. Giuliani'nin de bulunduğu çok sayıda sahte seçmeni ve seçim soygununa karışan diğer kişileri olası federal suçlardan dolayı affetti. Hareket tamamen sembolikti; Trump'ın af yetkisi eyalet mahkemelerine açılan davaları kapsamıyor.
Ancak bu onun hukukun üstünlüğünü fazlasıyla küçümsediğinin bir başka kanıtıydı. (Trump, göreve geldikten sadece birkaç saat sonra, 6 Ocak 2021'de Kongre Binası'na yapılan saldırıya karışan, polislere biber gazı ve tahta ve metal direklerle gaddarca davrananların da aralarında bulunduğu yaklaşık 1.600 sanığı affetti.)
Ülke çapında bu düşük seviyeli entrikacıları, hilecileri ve 2020 seçimlerindeki kötü niyetli kişileri bile kovuşturmaya yönelik çabalar karışık sonuçlar doğurdu.
Michigan'da bir yargıç, hükümetin sahte seçmenlerin dolandırıcılık yapmak niyetinde olduğuna dair yeterli kanıt sunamadığına karar vererek 15 sahte seçmen aleyhindeki ceza davasını düşürdü.
New Mexico ve Pensilvanya'da sahte seçmenler, sertifikalarının bir ihtarla birlikte gelmesi nedeniyle soruşturmadan kaçındı. Meşru seçmen olarak tanınmaları durumunda belgelerin sunulduğunu söyledi. Trump seçimi bozma mücadelesini kaybettiğinde bu konu tartışmalı hale geldi, ancak Trump'ın yörüngesindeki bazıları sahte sertifikaların Pence'e baskı yapmaya yardımcı olacağını umuyordu.
Notre Dame hukuk profesörü Derek Muller, savcıların açtığı davaların çoğuna şüpheyle bakıyor ve dava için mahkeme salonu yerine oy sandığının daha iyi bir yer olabileceğini öne sürüyor.
Muller, “Ne hoş olmayan davranış ile ne suç teşkil eden davranış arasında ince bir çizgi var” dedi. “Belirli bir anda hangi tür şeylerin kovuşturulması gerektiği veya dava açılmaması gerektiği konusunda kolay cevaplarım yok, bunun yeni bir şey olup olmadığını söylemek dışında” – bu 2020 vakaları gibi – “insanları bu tür siyasi protesto faaliyetlerine katıldıkları için yargılayacaksanız oldukça sağlam bir hukuk teorisine sahip olmak oldukça önemlidir.”
Diğer vakalar devam ediyor.
Üç sahte seçmenin önümüzdeki ay Wisconsin'de sahtecilik suçlamalarıyla ilgili bir ön duruşma yapması planlanıyor. Aralarında Giuliani ve eski Beyaz Saray Özel Kalem Müdürü Mark Meadows'un da bulunduğu 14 sanık Georgia'da suçlamalarla karşı karşıya bulunuyor. Arizona'da, davanın büyük jüri üyelerine sunulma şekli nedeniyle hakimin iddianameyi reddetmesinin ardından eyalet başsavcısı, 11 kişiye karşı davayı ilerletip ilerletmeyeceğine bu hafta karar vermek zorunda.
2020 seçimlerinde adalet kesin ve hızlı olmaktan çok uzaktı. Ama bu pes etmek için bir sebep değil.
Uçak kaçırmanın cezası en az 20 yıl federal hapistir. Bu, sahte seçmenler için aşırı görünüyor.
Ancak düzinelerce kötü aktör bir seçimi kaçırmaya çalıştı. Cezasız bırakılmamalılar.
Bir yanıt yazın