SE Ranking'in yeni bir analizi, llms.txt dosyasının henüz ölçülebilir faydalar sağlamadığını gösteriyor.
Yaklaşık 300.000 alan adını inceledikten sonra şirket, llms.txt dosyasına sahip olmak ile bir alan adının büyük LLM yanıtlarında ne sıklıkla alıntı yapıldığı arasında hiçbir ilişki bulamadı.
Veriler Ne Diyor?
Evlat Edinme Zayıftır
SE Ranking'in taraması, alan adlarının %10,13'ünde llms.txt dosyasını buldu. Başka bir deyişle, ölçtükleri on siteden neredeyse dokuzu bunu uygulamadı.
Bu düşük kullanım önemlidir çünkü format bazen yapay zeka görünürlüğü için yeni ortaya çıkan bir temel olarak tanımlanır. Veriler bunun yerine dağınık deneyleri gösteriyor. SE Sıralaması, benimsemenin trafik katmanları arasında oldukça eşit olduğunu ve en büyük markalar arasında yoğunlaşmadığını söylüyor.
Trafiği yüksek sitelerin dosyayı kullanma olasılığı, veri kümelerindeki orta düzey web sitelerine göre biraz daha azdı.
Yüksek Lisans Alıntılarına Ölçülebilir Bağlantı Yok
llms.txt dosyasının AI görünürlüğünü etkileyip etkilemediğini değerlendirmek için SE Ranking, önde gelen LLM'lerden gelen yanıtlar genelinde alan adı düzeyinde alıntı sıklığını analiz etti. Her bir faktörün alıntılara ne ölçüde katkıda bulunduğunu belirlemek için istatistiksel korelasyon testleri ve bir XGBoost modeli kullandılar.
Ana bulgu, llms.txt özelliğinin kaldırılmasının aslında modelin doğruluğunu arttırdığıydı. SE Ranking, llms.txt dosyasının “Yapay Zeka alıntı sıklığını doğrudan etkilemiyor gibi göründüğünü, en azından henüz” sonucuna varıyor.
Ek olarak, daha basit istatistiksel yöntemler kullanılarak alıntılar ile dosya arasında anlamlı bir ilişki bulunamadı.
Bu, Platform Rehberliğiyle Nasıl Uyumludur?
SE Ranking, sonuçlarının halka açık platform kılavuzlarıyla uyumlu olduğunu belirtiyor. Ancak neyin onaylandığı konusunda kesin olmak önemlidir.
Google, AI Genel Bakışlarında veya AI Modunda llms.txt dosyasının bir sinyal olarak kullanıldığını belirtmedi. Google, yapay zeka arama kılavuzunda bunu, girdi olarak llms.txt'den bahsetmeden, mevcut Arama sistemlerine ve sinyallerine güvenmeye devam eden Arama'nın bir evrimi olarak çerçeveliyor.
OpenAI'nin tarayıcı belgeleri de benzer şekilde robots.txt kontrollerine odaklanır. OpenAI, robots.txt dosyasındaki OAI-SearchBot'un arama özelliklerinin keşfedilmesini desteklemesine izin verilmesini önerir ancak llms.txt dosyasının sıralamayı veya alıntıları etkilediğini söylemez.
SE Ranking ayrıca bazı SEO günlüklerinin GPTBot'un ara sıra llms.txt dosyalarını getirdiğini gösterdiğini ancak bunun sık sık gerçekleşmediğini ve alıntı sonuçlarına bağlı görünmediğini belirtiyor.
Birlikte ele alındığında veri seti, bazı modeller dosyayı alsa bile bunun şu anda alıntı davranışını geniş ölçekte etkilemediğini gösteriyor.
Bu Sizin İçin Ne İfade Ediyor?
Gelecekteki olası benimsemeye hazırlanmak için temiz, düşük riskli bir yol istiyorsanız, llms.txt dosyasını eklemek kolaydır ve teknik zarara yol açma olasılığı düşüktür.
Ancak hedef, yapay zeka yanıtlarında kısa vadede görünürlük artışı sağlamaksa, veriler bunu beklememeniz gerektiğini söylüyor.
Bu, llms.txt dosyasını diğer erken yapay zeka görünürlük taktikleriyle aynı kategoriye koyar. İş akışınıza uyup uymadığını test etmek mantıklıdır, ancak kanıtlanmış bir kaldıraç olarak dahili olarak satılacak bir şey değildir.
Öne Çıkan Görsel: Mameraman/Shutterstock
Bir yanıt yazın