“Bu 'başlangıç noktası olmayan' bir plan, anında başarısızlıkla sonuçlanma riskiyle karşı karşıya, çünkü mevcut haliyle Rusya'ya ana hedefini veriyor: Ukrayna'yı zayıf ve dolayısıyla etkili bir devlet haline getirmek“. Bu, ISPI'nin kıdemli danışmanı ve Farnesina'nın eski genel sekreteri Giampiero Massolo tarafından Adnkronos'a Washington ve Moskova'nın üzerinde çalıştığı iddia edilen barış planı hakkında yorum yaparak ifade edildi.
Trump'ın planının kritik konuları
Massolo, belgenin ABD medyasına sızdırılan versiyonunda şunların sunulduğunu açıklıyor: iki belirleyici kritik konu: “Ukrayna'nın çok küçük bir askeri gücü ve Amerika'nın Ukrayna'ya verdiği garantiler konusunda büyük belirsizlik.” Bunlara ek olarak planın “Putin'in görevi devralmasına izin vermesi” de var Karada fethetmediği, askerden arındırılmış, Rus kontrolü altında olan ancak Rus ordusunun işgal edemeyeceği topraklar“: “Büyük güçler arasında, Trump'ın öncelikli ihtiyacına, yani ateşkese ulaşmaya, büyük güç olmayanların ödeyeceği bedeller konusunda çok az endişe duymaya yanıt veren bir anlaşmaya yol açacak” bir kombinasyon.
Büyükelçiye göre, “Bu planın ilerlemesi için Amerikalıların kategorik ve kesin olması gerekiyor.” Bu hiç de aşikâr olmayan bir sonuç, çünkü kendisi şunu belirtiyor: “Rusya tarafında 15 Ağustos'ta Anchorage'da yapılan Trump-Putin görüşmesine kıyasla yeni unsurlar yok” ve “önemli bir müzakere sürüyor”. Moskova'nın taslağa katkıda bulunmadığını iddia ettiği belgenin 28 maddesinin durumu bu nedenle belirsizliğini koruyor: “Gerçek bir yazarlık olup olmadığını ve gizli de olsa müzakerelerin başlatılıp başlatılmadığını anlamamız gerekiyor”.
Avrupa Birliği'nin rolü
Massolo, Avrupa Birliği'nin üstlendiği role gelince, iki olası eylem planına işaret ediyor: “Ukrayna'nın güvenliği konusunda artan sorumluluklar üstlenmeye istekli olduğumuzu gösterin ve Amerika'nın sürüklenmesini hafifletmeye çalışın; Washington'a Ukrayna'yı ve dolayısıyla Avrupa'yı kaybetmenin orta vadede bir seçenek olmadığını hatırlatın.” Kendisi, dengesiz bir anlaşmanın “Avrupa'yı istikrarsız bırakacağı ve Putin'in daha fazla müdahalesine açık hale getireceği” konusunda uyarıyor; tıpkı ABD'nin “gerçek stratejik düşmanı” Çin'e odaklanma niyetinde olduğu gibi.
Trump ile Putin arasındaki ilişki
Büyükelçi, Vladimir Putin ile Donald Trump arasındaki kişisel ilişki konusunda bizi basitleştirmelerin ötesine bakmaya davet ediyor: “Uluslararası sistemde iki süper güç var, ABD ve Çin ve süper güç olmayan ama dünyanın en büyük nükleer cephaneliğine sahip olan üçüncüsü: Rusya. Bu seviyede darbeler tam olarak nüfuz edemez.” Ancak sonuç şu: “Krizler, orta güçler ve ne yazık ki Avrupa düzeyinde savaşlar çözülmüyor: gerginlikler devam ediyor ve Ukrayna'da gördüğümüz gibi temel nedenlere değinmeden bir durumdan diğerine geçiyoruz.”
Massolo, Kremlin'in zamanın Rusya'nın lehine işlediği, Avrupalıları bölünmeye ve motivasyonlarını kaybetmeye ittiği yönündeki inancına karşı koymak için Trump'ın elinde iki önemli araca sahip olacağını açıklıyor: “Yaptırımları daha sert ve sonuç odaklı hale getirin” ve “Putin'in zamanın kendisi için işe yaramadığını anlamasını sağlamak için Ukrayna'ya Rusya'nın arka kısmına derinlemesine saldırmasına izin verecek silahlar sağlayın”. Ancak şu sonuca varıyor: “Şu anda bana bu yönergeleri uygulamaya koyuyormuş gibi gelmiyor. Ve durum hala gördüğümüz gibi: bir çıkmaz ve bir yapıya doğru ilerlemenin ve her iki taraf için de kabul edilebilir öneriler formüle etmenin zorluğu.”
Bir yanıt yazın