Thüringen içişleri bakanı geçtiğimiz günlerde “Handelsblatt”ta AfD'nin Rusya adına casusluk yaptığı şüphesini dile getirdi. Berlin bölge mahkemesi partinin gazeteye yönelik acil başvurusunu reddetti ancak aynı zamanda bakanın iddiaları hakkında da yorum yaptı.
Thüringen'deki AfD, Thüringen İçişleri Bakanı Georg Maier'in (SPD) Rusya adına AfD'ye karşı casusluk yaptığı şüphesini dile getirdiği “Handelsblatt” haberine karşı yaptığı acil başvuruyla başarısız oldu. Berlin Bölge Mahkemesi Hukuk Dairesi'nin çarşamba günü yayınladığı kararın gerekçelerine göre, şüphe ihbarı ilkeleri konu açısından geçerli değil.
Salı günü verilen kararda Berlin hukuk hakimleri, yazının AfD'nin kişilik haklarını ihlal etmediğine karar verdi. Dolayısıyla “Handelsblatt'ın” kendini ifade etme konusundaki çıkarları, AfD'nin koruma konusundaki çıkarlarına ağır bastı.
Mahkeme, temel hak olan ifade özgürlüğü ve basın özgürlüğünün temel önemi nedeniyle, medyanın siyasi olayları “filtrelenmemiş ve eksiksiz” olarak tasvir etme ve değerlendirme yetkisine sahip olduğunu açıkladı.
Ve ayrıca: “Bu yetki, şüpheli raporlama ilkelerine uymak zorunda kalmadan, politikacılar veya siyasi makam sahipleri tarafından yapılan açıklamalara ilişkin ifadelerin tamamen veya kısmen çoğaltılması konusunda temelde sınırsız bir şekilde haber yapma olanağını içerir.” AfD'nin yazıdaki ifadeleri kabul etmesi gerekiyor.
Kararın gerekçelerine göre, başlıkta yer alan “casusluk şüphesi” ifadesi gerçeğin ifadesi değil, “fikir ve inanç unsurlarının şekillendirdiği bir değerlendirmedir.” Ancak yazıda üç siyasetçinin beyanlarına atıfta bulunulması “yeterli bir olgusal dayanaktır”.
Ancak Maier'in dile getirdiği şüphelere yönelik eleştirel sözler de vardı. Maier Ekim ayında Handelsblatt'a AfD'nin Rusya adına casusluk yapıyor olabileceğine dair işaretler gördüğünü söylemişti. Gerekçesi şuydu: “Bir süredir AfD'nin parlamentonun soru sorma hakkını özel olarak kritik altyapımızı araştırmak için kötüye kullandığını artan bir endişeyle gözlemliyoruz.”
Yargıçlar şunları söyledi: “Makalenin ana konusu olan casusluk şüphesi için temel delil olarak gösterilen Thüringen Eyaleti İçişleri Bakanı, asgari delil düzeyine dayanak olarak reddedildi.” Onun şüpheleri “sadece belirsiz ve belirtilmemiş varsayımlara” dayanıyor.
Prensip olarak, resmi kurumların duyurularına daha fazla güven duyulabilir, ancak bu, “yetkilinin iletişimlerinin, şüphe için geçerli bir temelin bulunmaması nedeniyle, bunların doğruluğuna yönelik artan güveni haklı çıkarmak için açıkça uygun olmaması durumunda” geçerli değildir. Ancak sonuçta, ifade özgürlüğü ve basın özgürlüğünün yüksek düzeyde korunması mahkeme açısından geçerli oldu. Başvuru sahiplerinin prosedür masraflarını karşılamaları gerekmektedir. Karar henüz kesinleşmedi.
MDR'ye göre, Thüringen'in AfD parlamento grup lideri Björn Höcke Çarşamba günü Bakan Maier'e karşı açılan bir davayı inceleyeceğini duyurdu.
AFP/jm
Bir yanıt yazın