Fabrika kulüpleri Bayer Leverkusen ve VfL Wolfsburg, Bundesliga'da 50+1 kuralını aşmalarına olanak tanıyan özel bir statüye sahip. Federal Kartel Ofisi'nden gelen taleplere göre bu durum tehlikede. Bayer ve VW perde arkasında harekete geçiyor.
İki küresel şirket güçlerini gösteriyor. 50+1 kuralı konusunda Federal Kartel Ofisi ile yaşanan anlaşmazlıkta, VW AG ve Bayer AG dava açmakla tehdit ediyor. Bayer Leverkusen ve VfL Wolfsburg ile Bundesliga'da özel statüye sahip iki kulüp var. Burada söz sahibi olanlar ana birliğin (eV) üyeleri değil, şirketlerdir. Bu, 20 yıllık sürekli katılımın ardından yatırımcılara yönelik “finansman istisnası” olarak adlandırılan uygulamayla mümkün olmaktadır. Ancak özel hak uçurumun eşiğinde.
Kartel Ofisi, Haziran ayında yasal olarak bağlayıcı olmayan bir öneriyle temel olarak 50+1'i kabul etti. Kural, oy haklarının çoğunluğuna sahip olan ana kulübün, yeni kurulan profesyonel futbol şirketinde son sözü söylemesi gerektiğini şart koşuyor. Dışarıdan bir yatırımcının kontrolü ele geçirmesini önlemek.
Ancak aynı zamanda Kartel Ofisi, tutarlılık sağlamak amacıyla DFL'den iki istisnai kulübün süresiz olarak korunmasını iyileştirmesini talep ediyor. Leverkusen ve Wolfsburg şimdi Bonn yetkililerine 70 sayfalık ortak bir bildiri sundular. Bayer AG 30 sayfa daha katkıda bulundu. Ve VW AG hakkında on bir sayfa. Otomobil üreticisi ayrıca Tübingen Üniversitesi'nden rekabet hukuku profesörü Stefan Thomas'ı rekabet ofisi için bir rapor hazırlaması için görevlendirdi.
Ne Bayer ile Leverkusen, ne de VW ile Wolfsburg 50+1 kuralını bozmak istemiyor ancak varlıklarının devamını sağlamak istiyorlar. Bunlar grup ve kulüp açıklamalarının kilit noktalarıdır.
VW AG, tamamına sahip olduğu bağlı kuruluşu VfL Wolfsburg GmbH'nin finansman muafiyetine izin verildiğini belirtiyor. Ve rekabete kısıtlamalar getirmek kartel ofisinin işi değildir. Daha ziyade, farklı katılımcıların düzenli bir çerçevede mümkün olduğunca fazla rekabet etmesini sağlamak. VW, gerekirse tüm yasal mercilere başvuracağını ve yasal işlem başlatma tehdidinde bulunacağını duyurdu. Ve diğer şeylerin yanı sıra, bir AG'nin yönetim kuruluna, hissedarlarının mülklerini üçüncü tarafların erişiminden (burada eV) koruma yükümlülüğü getiren anonim şirketler kanununa dayanmaktadır.
Bayer AG'den sert eleştiri
Bayer AG de kendisini bir davayla savunacaktı. Saldırı noktanız: Kartel Ofisi, 50+1'i “rekabetin etkili bir şekilde kısıtlanması” olarak değerlendiriyor. Avrupa'da yalnızca Almanya ve Avusturya'da geçerli olan kurala, üyelerin profesyonel futbol camiasına katılımı ve spor rekabetinde denge sağlanması gibi meşru hedeflerin gözetilmesi nedeniyle izin veriliyor. Bayer'in avukatları, Avrupa Adalet Divanı'nın (ECJ) 50+1'i “rekabetin kasıtlı olarak kısıtlanması” ve dolayısıyla antitröst yasasının ihlali olarak göreceğine inanıyor. Çünkü çoğunluk yatırımcıları temel kural uyarınca zorunlu olarak hariç tutulacaktır (eV'de yüzde 50 artı bir oy). Sonuç 50+1'in toz haline getirilmesi olacaktır.
WELTMeister'a abone olun Spotify, Apple Podcast'leri veya doğrudan aracılığıyla RSS beslemesi.
Yorumlar değerlendirilmeden önce bile Kartel Ofisi, etkilenen taraflara 50+1 istisnalarının nasıl ele alınacağına ilişkin bir emir yayınlama niyetinde olmadığını açıkça belirtti. Ama yine tavsiye ve değerlendirmelerde bulunmak istiyorum. Yetkili, talep üzerine “yargılamanın nasıl ve ne şekilde sonuçlanacağını” açık bıraktı.
Bu aynı zamanda Kartel Ofisi'nden yasal olarak bağlayıcı bir karar alınması için baskı yapan Bayer AG tarafından da sert bir şekilde eleştiriliyor. Bu mahkemede kontrol edilebilir; Yalnızca tavsiyede bulunmak hukuki kesinliği garanti etmez. DFL, yedi yıl önce antitröst ofisini tam olarak bunu başarmak için aradı. Yasal bir karar olmadan, karar nihai olarak 36 kulübün genel kuruluna kalacak. Bu nedenle, kartel ofisine değil, lig birliğine (DFL eV) karşı bir dava açılacaktır.
Sonra ne olacak?
Varyant 1: DFL'nin Leverkusen ve Wolfsburg'da 50+1'e yakın koşullar sağlaması durumunda kartel ofisi finansman istisnalarını kabul edebilir. Bu durumda GmbH, örneğin yönetimin atanması sırasında sözleşmeye bağlı olarak ana birliğe daha fazla söz hakkı vermelidir. Veya üyeleri doğrudan etkileyen konularda (kulüp renkleri, bilet fiyatları vb.) veto hakları.
Varyant 2: Kartel ofisi, e.'ye verilen uzun vaatlere rağmen istisnaları kabul ederse. V. hayır, Leverkusen ve Wolfsburg iki veya üç yıllık bir geçiş döneminin ardından özel statülerini kaybedeceklerdi.
Kartel Ofisi'nden nihai açıklamanın 15 Mart'ta başlayacak yeni sezona ilişkin lisans sürecinin ardından alınması DFL açısından önem taşıyor. Bu nedenle, iki istisnai kulübün neden derhal (daha fazla) 50+1 uyumluluğu sağlamak zorunda olmadığına dair kamuoyu baskısı yok.
Herhangi bir olasılığa hazırlıklı olmak amacıyla, genel müdür Marc Lenz ve yönetim kurulu üyeleri Axel Hellmann, Oliver Leki ve Oke Göttlich'ten oluşan bir DFL-AG, senaryoları tartışmak ve dava riskini önlemek amacıyla kulüp patronları Fernando Carro (Leverkusen) ve Tim Schumacher (Wolfsburg) ile ilk görüşmelerde bulunuyor.
Bir korku: Kulüpler, DFL tüzüğünde değişikliğe yol açacak herhangi bir çözümü üçte iki çoğunlukla kabul etmek zorunda kalacak. Yıllardır fabrika kulüplerine milyon dolarlık enjeksiyonları rekabet avantajı olarak gören bazı kulüp patronları, bir hesaplaşma şansını görebilirler. 50+1'i bozacak bir davayı kışkırtma riskiyle bile.
Metin Spor Yeterlilik Merkezi için yazılmıştır (DÜNYA, “Resim”, “Spor İmajı”) oluşturuldu ve ilk kez “Sport Bild”de yayınlandı.
Bir yanıt yazın