SACRAMENTO — Şu ana kadar vali adayı Xavier Becerra, eski üst düzey yardımcılarının dahil olduğu para hırsızlığı skandalında Vali Gavin Newsom'a odaklanan parlak ilgiden kaçmayı başardı. Ama bu değişebilir.
Becerra'nın kampanya rakiplerinden birinin federal dolandırıcılık davasına saldırı yemi olarak el koyması an meselesi gibi görünüyor. Şimdiden şunu duyabiliyorum: “Vali olmak isteyen adam kendi siyasi fonlarını koruyamıyorsa, sizin vergi paranızı koruması konusunda ona güvenilmemeli.”
Bu adil olmayabilir ama bu büyük bir politikadır. Ve “adil” kelimesi siyaset sözlüğünde yok.
Ne Becerra ne de Newsom herhangi bir suça karışmadı.
Newsom, eski özel kalemi Dana Williamson'ın ceza davasındaki ana figür olması nedeniyle medyanın yoğun ilgisini çekti. Newsom ayrıca kendisini ulusal bir siyasi ünlü haline getirdi ve 2028 Demokratların başkanlık adaylığı için yapılan erken anketlerde lider oldu. Bu onu birinci sınıf haber kopyası yapıyor.
Becerra, çok başarılı ve saygın bir kariyere sahip olmasına rağmen, kıyaslandığında düşük profilli: Başkan Biden'ın ABD Sağlık ve İnsan Hizmetleri sekreteri, Kaliforniya başsavcısı ve 12 dönem kongre üyesi.
Becerra'nın sağlık bakanı olduğu sırada 225.000 doların çalındığı iddia edilen, hareketsiz eyalet siyasi hesabıydı.
Federal savcılar, Williamson'ın, eski Becerra özel kalemi Sean McCluskie'nin ve Sacramento lobicisi Greg Campbell'ın parayı yasadışı bir şekilde McCluskie'nin karısına aktardığını ve ganimeti sahte danışmanlık hizmetleri karşılığında paravan şirketlere aktardığını iddia ediyor.
McCluskie ve Campbell, dolandırıcılık amaçlı komplo kurma suçunu kabul ettiler ve federal hükümetle işbirliği yapıyorlar.
Newsom'un kadrosuna katılmadan önce bir hükümet ilişkileri firmasının sahibi olduğu sırada Becerra'nın siyasi kedisini soyduğu iddia edilen Williamson, banka ve vergi dolandırıcılığı suçlamalarını kabul etmedi. Becerra, hesabına baskın yapmanın yanı sıra, COVID küçük işletme kredisi içeren belgelerde tahrifat yapmak ve gelir vergilerinde işletme gideri olarak 1 milyon dolarlık kişisel lüks talep etmekle suçlanıyor.
Geçen hafta Williamson'ın tutuklanmasıyla davaya ilişkin haberlerin ortaya çıkmasının ardından Newsom'un ofisi, valinin kendisine federal soruşturma hakkında bilgi vermesinin ardından geçen Kasım ayında kendisini görevden uzaklaştırdığını söyledi.
Ayrıca bir Newsom sözcüsünün federal davayı Başkan Trump ile Kaliforniya valisi arasındaki kavgacı ilişkiyle ilişkilendirmeye yönelik ikinci sınıf bir girişimi de vardı. Trump'ın “düşmanlarını” hedef aldığı doğru. Ancak üç yıl süren bu FBI soruşturması Biden yönetimi döneminde başladı.
Becerra, “uzun süredir hizmet veren güvenilir bir danışman tarafından yapılan resmi usulsüzlük suçlamalarının içgüdüsel bir yumruk olduğunu” belirten bir bildiri yayınladı. Ayrıca ABD Adalet Bakanlığı'nın soruşturmasında işbirliği yaptığını da söyledi.
Federal iddianame, McCluskie ve Williamson'ın Becerra'yı siyasi hesabından aylık para çekme işleminin nasıl kullanılacağı konusunda yanılttığını iddia ediyor.
2022'de başsavcı yeniden seçilme kampanyası için yaklaşık 2 milyon dolarlık bir hesap toplandı; o zamana kadar Becerra sağlık bakanı olduğundan hiçbir zaman gerçekleşmedi. Ancak para, valilik gibi gelecekteki bazı eyalet yarışlarında kullanılabilir.
Konuştuğum siyasi ajanlar, bir politikacının kampanya hesabından o farkına varmadan 225.000 doların çekilebileceğini görünce şaşkına döndüler.
“Hesabı, hırsızlık yapan danışmanlar dışında izleyen kimse yok muydu?” diye sordu emektar Demokrat danışman Garry South. “Kampanyaları yürütenlerimiz kafamızı kaşıyor. Bunun nasıl olabileceğini hayal edemiyorum.”
Becerra kampanyasını sordum.
Bir sözcü, güvenilir danışmanlar tarafından yanıltıldıktan sonra sağlık bakanının “kampanya yönetimi” için ödeme yetkisi verdiğini söyledi.
Ayrıca sözcü, Becerra'ya bir Sağlık ve İnsan Hizmetleri avukatı tarafından federal Hatch Yasası ve etik kurallar tarafından yasaklanan herhangi bir “kampanya veya siyasi faaliyetten” uzak durması konusunda danışmanlık verildiğini de sözlerine ekledi. Bu nedenle hesabı yönetme sorumluluğunu danışmanlara devretti.
Ve o da snooked ve dolandırıldı.
Bu Becerra'nın imajını zedeleyecek ve valilik kampanyasına zarar verecek mi? Henüz bilmiyoruz. Ama muhtemelen o kadar da değil. Sonuçta onun tek günahı yanlış insanlara güvenmek ve bir avukatın tavsiyesine uymaktı.
Büyük skandallar bile bu çağda politikacılara zarar vermiyor gibi görünüyor; bunun en iyi örneği Trump'tır.
Potansiyel bağışçılar paralarının gerçekte nereye gittiğini ve güvenilir birinin bunu izleyip izlemeyeceğini merak ederse, bu durum Becerra'nın bağış toplama işini sekteye uğratabilir.
Gerçek bir lider olmadan valilik yarışı hâlâ devam ediyor. Hiçbir aday seçmeni cezbetmiyor.
UC Berkeley Hükümet Araştırmaları Enstitüsü'nün Ekim ayı sonlarında yaptığı bir anket, tüm adaylar için yetersiz rakamları gösterdi. Eski Orange County Temsilcisi Katie Porter, kayıtlı seçmenler arasında %11 destek alarak Demokratlara liderlik etti. Becerra %8 ile ikinci sırada yer aldı. Ankete katılanların yüzde 44'ü kararsızdı.
Cumhuriyetçi Riverside County Şerifi Chad Blanco ise %13 ile genel klasmanda birinci oldu. Ancak bu işe hiçbir Cumhuriyetçinin başvurmasına gerek yok. Kaliforniya 2006'dan bu yana eyalet çapındaki bir ofise GOP adayı seçmedi.
Becerra'nın mevcut adaylar kadar kazanma şansı var. Latinler arasında %12 ile önde gelen Demokrattı.
Ancak bağışlanan siyasi katkılardan oluşan 225.000 doların güvendiği kişiler tarafından gasp edilmesine ve yasa dışı olarak harcanmasına neden izin vermiş olabileceği konusunda daha iyi bir cevaba ihtiyacı olacak.
Bir yanıt yazın