Facebook'ta canlı ve zaman zaman gergin atmosfere rağmen adil bir şekilde devam eden tartışmada izleyicilerden sert eleştiriler geldiğine dikkat çekildi. Ve sadece teklif değil, her şeyden önce teklifin sunulma yöntemi. Şeffaf bir rekabetin daha kaliteli teklifleri, daha geniş tartışmayı ve sonucun daha meşruiyetini getireceğini belirttiler.
Uzantının sadece işlevsel değil, aynı zamanda kamusal alanın onurlu bir parçası olması gerektiğini vurguladılar. Örneğin mimarlık öğrencisi Mirela Pavelcová, tiyatronun arkasındaki alanın bile şehrin yaşayan bir parçası olma potansiyeli taşıyan değerli bir alan olduğunu hatırlattı. Mimar Matěj Střecha, kentin yatırımcı olarak sorumluluk payına sahip olduğunu belirtti. Střecha, “Uzantının sadece işe yaraması yeterli değil. Aynı zamanda zamanının mimarisi olarak da ayakta kalması gerekiyor” diye açıkladı.
İhaleyi doğrudan belediyenin vermesine üzülen diğer uzmanların da eleştirileri duyuldu. Yazarı mimar Luboš Mašek olan teklifle ilgili de şüpheler ortaya çıktı.
VRCH'nin temsilcileri şöyle yazdı: “Ancak en büyük sorun, şehir yönetiminin, kaliteli mimarinin kapalı ofislerde değil, uzmanlar ve vatandaşlarla açık bir diyalog içinde yaratıldığını kabul etme konusundaki isteksizliğiydi. Bununla birlikte, sonunda Belediye Başkanı Jan Vrba, şehir yönetiminin yine de önerilerle ilgileneceğine söz verdi.” diye yazdı.
Cheb'li genç mimarlar da açık mektupta yarışmanın düzenlenmesi çağrısında bulundu. Daha fazla şeffaflık ve profesyonel tartışma ihtiyacına dikkat çektiler. Genişletme planlarına bir mimari yarışma düzenlenmesini veya halkın ve uzmanların katılımını sağlayacak başka bir katılımcı biçimin düzenlenmesini önerdiler. Ayrıca şehir temsilcilerine ve kamuoyuna yönelik mimari yarışmalar konusunda bir dizi materyal hazırladılar.
Şehir yönetimi tartışmanın medeni ve doğru olduğunu doğruladı ancak mevcut teklifin arkasında durdular. Peyzaj mimarı olan belediye başkan yardımcısı Michal Pospíšil, küçük bir sahneye sahip tiyatro kulübünün tamamlandıktan sonra taşınması gereken eklentinin kavramsal olarak tüm ihtiyaçları karşıladığını düşünüyor ve tiyatrodan gelen yorumları dikkate alıyor.
“Sonuçta fikir ayrılığı iç mekanla ilgili değil, eklentinin görünümüyle ilgiliydi. Ancak kapak beni rahatsız etmiyor, teklife katılıyorum. Bu bir eklenti, dolayısıyla mimari bir yarışma düzenlemeye gerek yok bence. Üstelik mimar Mašek tanınmış uzmanlardan biri, burada Cheb'de birçok şeye katılmış.”
Belediye başkan yardımcısı Pavel Pagáč, belediye binasının uygulamaya yönelik mümkün olan en hızlı yolu seçtiğini ve bu nedenle bir yarışma çağrısında bulunmadığını açıkladı. Pagáč, “Bu daha fazla gecikmeye yol açardı ve hız istedik. Yıl sonuna kadar inşaat ruhsatı almak ve para varsa gelecek yıl inşaata başlamak istiyoruz, çünkü şu anda kimse proje tekrar ertelenmezse seçimlerden sonra ne olacağını tahmin edemiyor. Şu anda tiyatro kulübünün bulunduğu evin ciddi bir yeniden inşaya ihtiyacı var.” diye açıkladı.
Uzatma nedeniyle mimarlardan birini toplantıya davet edecek bir komisyon oluşturulabileceğini itiraf etti. Belediyenin mekânsal planlama ve stratejik gelişim komisyonunun üyesi olan muhalefet temsilcisi Martin Černík, “Evet, tiyatro kulübünün mevcut binası bakıma muhtaç durumda, ancak yaklaşık beş yıldır bir çözüm tartışılıyor. Ayrıca projenin aceleye getirilmesi gerektiğini de anlıyorum, çünkü Cheb sanayi bölgesinden para aldığında, ilk gelen projeler yeni hazırlanmış projeler olacak” dedi.
Černík, “Yine de anıt olarak listelenmeyen ama tarihi bir yapı olan binanın genişletilmesi için bir yarışma duyurulmamasının hata olduğunu düşünüyorum. Hiçbir önerinin herkesin hoşuna gitmeyeceği açık ama belki sonuçlar bizi hoş bir şekilde şaşırtabilir. Bir yerlerde doğru şeyleri yapmanın yeterli olmadığını duydum ve arkasındayım. Bunun da doğru şekilde yapılması gerekiyor.”
Bir yanıt yazın