James Comey'in iddianamesi reddedilebilir: Hakim

Pazartesi günü bir federal yargıç, başka bir yargıcın Adalet Bakanlığı'ndan eski FBI Direktörü James Comey'e kendisini 2020 ifadesinde Kongre'ye yalan söylemekle suçlayan cezai iddianameyle ilgili tüm büyük jüri materyallerini vermesini talep eden emrini duraklattı.

Yargıç Michael Nachmanoff, Adalet Bakanlığı'nın itirazlarını ve Comey'in avukatlarının karar lehine olan argümanlarını değerlendirdikten sonra kararın yürürlüğe girip girmeyeceğine karar vereceğini söyledi.

Nachmanoff, itirazlarını ABD Virginia Doğu Bölgesi Bölge Mahkemesine sunması için Adalet Bakanlığı'na Çarşamba gününe kadar süre verdi; Comey'nin savunma ekibinin yanıt vermek için Cuma gününe kadar süresi var.

Hakimin eylemi, Sulh Hakimi William Fitzpatrick'in emri yayınlamasından saatler sonra geldi ve Comey aleyhindeki suçlamaların, savcılığın olası “suiistimali” nedeniyle yakında reddedilebileceğini öne sürdü. Suçlamalar Başkan Donald Trump'ın emriyle yapıldı.

Fitzpatrick yazılı görüşünde, “hükümetin bu davadaki eylemlerinin (kasıtlı, umursamaz veya ihmalkar) gerçek suiistimal sorunlarına yol açtığını bulduğunu” söyledi.

Davayı büyük jüriye sunan ve Comey'in suçlanmasını isteyen geçici ABD Başsavcısı Lindsey Halligan'ın, potansiyel olarak mahkeme kararlarını ve Comey'in Dördüncü Değişiklik haklarını ihlal ettiğini söyledi.

Fitzpatrict, “Hükümetin davranışının kasıtlı mı yoksa kanunları pervasızca göz ardı mı ettiğini sorgulamak için makul bir temel” olduğunu yazdı.

“Burada ortaya konulan olgular ve Mahkemenin özel bulguları şunu ortaya koymaktadır: 'Gerekçe[s] Büyük jüri önünde meydana gelen bir olay nedeniyle iddianamenin reddedilmesi söz konusu olabilir.'”

Fitzpatrick, Adalet Bakanlığı'na, kendisini suçlayan büyük jüriyle ilgili tüm materyallerin yanı sıra yargılamanın ses kaydının da Comey'e açıklanması emrinin “olağanüstü bir çözüm” olduğunu kabul etti.

Fitzpatrick şöyle yazdı: “Ancak savunmanın hükümetin tutumuna ilişkin gerçeklere dayalı itirazları ve hükümetin suiistimalinin büyük jüri duruşmasını lekelemiş olabileceği ihtimali göz önüne alındığında, bu benzersiz koşullar altında büyük jüri materyallerinin ifşa edilmesi, sanığın haklarını tam olarak korumak için gereklidir.” diye yazdı Fitzpatrick.

Yargıç, büyük jüri önünde ifade verecek tek tanığın, yani bir FBI ajanının, başka bir ajan tarafından, Comey soruşturmasında elde edilen delillerin avukat-müvekkil imtiyazıyla korunan materyaller içerebileceğini ifade etmesinden kısa bir süre önce bilgilendirildiğini kaydetti.

Fitzpatrick ayrıca, Halligan'ın büyük jüriye yaptığı iki ifadenin “görünüşte büyük jüri sürecinin dürüstlüğünü tehlikeye atabilecek temel yasa yanlışlıkları gibi göründüğünü” tespit ettiğini söyledi.

Yargıcın “yasanın temel ve son derece önyargılı bir yanlış beyanı” olarak nitelendirdiği ifadelerden biri, büyük jüriye Comey'in Beşinci Değişiklik'te duruşmada ifade vermeme hakkına sahip olmadığını ileri sürdü.

CNBC, Halligan'ın ofisinden yorum talep etti.

Comey, 25 Eylül'de Alexandria, Virginia'daki federal mahkemede, Eylül 2020'de Senato Yargı Komitesi'nde verdiği ifadeyle bağlantılı olarak yalan beyanda bulunmak ve bunu engellemek suçlamasıyla dava açıldı.

Bu ifade sırasında Comey, FBI'dan başka bir kişiye, 2016 Demokrat başkan adayı Hillary Clinton ve onun e-postalarına ilişkin bir soruşturmayla ilgili haberler için isimsiz kaynak olarak hareket etme yetkisi verdiğini reddetmişti.

Herhangi bir yanlış yaptığını reddeden Comey, Trump'ın Başsavcı Pam Bondi'yi, uzun süredir başkanın düşmanı olan eski FBI direktörünü yargılamaya çağırmasından sadece birkaç gün sonra suçlandı.

Halligan, selefinin Comey'e yönelik suçlamada bulunmaktan çekinmesinin ardından Trump tarafından Virginia'nın Doğu Bölgesi ofisinin başına getirildi.

Comey'nin duruşması şu anda 5 Ocak'ta yapılacak.