İçme suyunda küçük bir kirlilik bulunduğundan Wiesbaden çılgına döndü: İnsanlar “kirli suyla” el yıkamanın tehlikelerini ve çiçeklerin sulanması için kaynamış suyun kullanılıp kullanılmayacağı sorusunu tartıştı. Bu vaka Almanya hakkında çok şey söylüyor.
İnsanlar risklerden memnun değiller. Özellikle çok küçük olanlarla değil. Bununla rasyonel olarak başa çıkmanın zor olduğunu düşünüyor, bu da burada esas olarak şu anlama geliyor: orantılı olarak.
Bu, memleketim Wiesbaden'de örnek teşkil edecek bir durumdu. Rutin bir içme suyu testi sırasında, tek bir ölçüm noktasında bakteriyolojik kontaminasyon tespit edildi; diğer tüm testler sorunsuzdu. Yetkililer daha sonra “içme suyu için ihtiyati olarak kaynar su gereksinimi” yayınladı, aksi takdirde özellikle bebekler, hamile kadınlar ve bağışıklık sistemi zayıf olan kişiler için sağlık riski “biraz artabilir”.
Sonrasında yaşanan heyecan bundan daha büyük olamazdı. Diş hekimi muayenehaneleri randevuları iptal etti, hevesli anneler sınıf sohbetlerinde “kirli suyla” el yıkamanın tehlikelerini tartıştı ve kaynamış suyun çiçek ve akvaryum sulamak için de kullanılıp kullanılmayacağı sorusu Facebook'ta tartışıldı.
Bu konuda yetkililer suçlanamaz. Mevcut mevzuata uygun davrandılar, bir vatandaş olarak kesinlikle böyle bir şeyin bilinmesini isterim. Böylece günde üç öğün yemek yiyen beş kişilik bir evin tüm suyunu kaynatmak için harcayacağı çabayı hızlı bir şekilde tahmin edebildim. Bildiğim kadarıyla burada kimsenin hamile olmadığını hesaba kattım ve gerçek bir hasarın meydana gelme olasılığının düşük olduğunu göz önünde bulundurarak, resmi kaynar su gereksinimini göz ardı etmeye karar verdim.
Devlet riski hesaplaması
Aksi takdirde o kadar kolay değil. Kural olarak vatandaşlar isteseler de istemeseler de devletin risk hesaplamasına dahil ediliyor. Elbette bu durum pandemi sırasında çok şiddetliydi. Tek bir sağlık riskini en aza indirmek için bütün bir ülke iki yıl süreyle kapatıldı. Bu sert gidişatın yol açtığı insani, sosyal, psikolojik, kültürel ve ekonomik zararların yanı sıra diğer sağlık riskleri de büyük oranda görmezden gelindi.
Yerel iklim politikası da kendi risk değerlendirmesini takip ediyor. Neredeyse hiç kimse bunların küresel iklim üzerindeki etkisinin ölçülemez ile var olmayan arasında bir yerde olduğunu tartışmıyor. Ancak bu politikanın refahımıza ve özgürlüğümüze olan muazzam maliyetinden bahsetmek bile hoş karşılanmıyor. İklimin korunması hiçbir şekilde dikkate alınmamalıdır.
Bunun ardındaki ruh her zaman aynıdır: Felsefeci Hans Jonas'a kadar uzanan ve öncelikle riskten kaçınmayı gerektiren ihtiyat ilkesidir. Jonas'a göre “kötü prognoz, daha iyi olana tercih edilmelidir” ve bu nedenle şüphe durumunda, eğer tehlike tamamen ortadan kaldırılamıyorsa, yeni bir teknolojinin kullanılmasından vazgeçilmelidir.
Buradaki temel sorun, kaçırdığınız faydaların göz ardı edilmesi veya en iyi ihtimalle ikincil muamele görmesidir. Bir riskten kaçınmanın maliyetleri (örneğin, su içme durumunda: insanların korkudan dolayı artık yeterince su içmemesi nedeniyle dehidrasyon) sistematik olarak dikkate alınmaz. Eleştirmenlerinin “korku kısa yolu” olarak nitelendirmediği, ancak Jonas'ın kendisinin böyle adlandırdığı ihtiyat ilkesi, yeniliği sistematik olarak engelliyor.
Yine de (ya da bu yüzden mi?), ihtiyat ilkesi çevre, sağlık ve tüketici politikalarına derinden bağlıdır. AB bunu anayasal düzeyde bile kutsallaştırdı. Yeşil genetik mühendisliği yasağı da bu ruhtan geliyor; ben de paranoyak, veri koruma ve yapay zeka düzenlemelerinin de öyle olduğunu düşünüyorum. Ve Almanya'da nükleer enerjinin aşamalı olarak ortadan kaldırılması, tutarlı uygulamanın nereye varabileceğini gösteriyor: hiçbir şeyin kapatılmadığı ve hiçbir şeyin açılmadığı bir enerji politikası saldırısına.
Almanya şu anda İkinci Dünya Savaşı'ndan bu yana en uzun ekonomik krizi yaşıyor. Ekonomik olarak ayaklarımızı yere basmak istiyorsak öncelikle buradan başlamamız gerekiyor.
Kristina Schröder, 2002'den 2017'ye kadar Alman Federal Meclisi üyesiydi ve 2009'dan 2013'e kadar Aileler, Yaşlılar, Kadınlar ve Gençlikten Sorumlu Federal Bakan olarak görev yaptı. Bugün, diğer görevlerinin yanı sıra, yeni burjuva politikalarına yönelik bir düşünce kuruluşu olan REPUBLIK 21'in yönetim danışmanı ve başkan yardımcısı olarak çalışıyor. Kendisi CDU üyesi ve üç kız çocuğu annesi.
Bir yanıt yazın