Antitröst iddiaları
Haksız rekabet: Google, Idealo'ya 465 milyon ödemek zorunda
Google kendi hizmetlerini tercih ediyor ve artık milyonlar ödemek zorunda kalıyor. Idealo ve Testbericht.de kendilerini ABD devine karşı nasıl savunuyorlar ve neden karar henüz son söz değil?
Google, antitröst ihlalleri nedeniyle Alman fiyat karşılaştırma portalı Idealo'ya yaklaşık 465 milyon avro tazminat ödemek zorunda kalacak. Buna Berlin Bölge Mahkemesi karar verdi. Çoğunluğu medya grubu Axel Springer'a ait olan fiyat karşılaştırma motoru, Google'ı yıllardır arama motoru olarak hakim konumunu kötüye kullanmakla suçlamıştı. ABD'li grup, Idealo yerine kendi tekliflerini tercih etti (dosya numarası 16 O 195/19 Kart (2)).
16. Hukuk Dairesi yargıçları, kararlarında esasen İdealo'nun iddialarını takip etti, ancak hasar miktarını hesaplarken önemli ölçüde saptı. Davada, karşılaştırma arama motoru başlangıçta Google'dan faiz dahil en az 3,3 milyar avro tazminat talep etti. Idealo'nun davası 2008 yılından 2023 sonuna kadar olan dönemi kapsıyordu. İdealo, 2024 ve 2025 yılları için ilave tazminat talebinde bulunabilir.
Başka bir rakibe 107 milyon euro tazminat
Benzer bir davada Producto GmbH'ye (Testbericht.de) milyonlarca tazminat ödenmesine karar verildi (dosya numarası 16 O 275/24). Burada toplam 107 milyon avroya denk geliyor. Her iki karar da henüz hukuki açıdan bağlayıcı değil. Berlin Ticaret Odası'na itiraz mümkündür. Idealo zaten yasal işlem başlatacağını duyurdu. Google da itiraz edecek.
Bölge mahkemesindeki dava, Google'ın arama sonuçlarında kendi fiyat karşılaştırma hizmetini tercih ettiği ve aynı zamanda rakip teklifleri dezavantajlı duruma düşürdüğüyle ilgili. Davalar, diğer şeylerin yanı sıra, 2017 yılında AB Komisyonu tarafından Google'a bu alanda uygulanan yüksek antitröst cezasına dayanıyordu. 2,4 milyar avroluk bu ceza, 2023 yılında Avrupa Adalet Divanı (ECJ) tarafından onaylandı.
Idealo daha yüksek tazminat talep etmeye devam ediyor
Idealo artık bölge mahkemesinin kararının, Google'ın kendi fiyat karşılaştırma hizmetini desteklemek amacıyla Komisyon kararından çok daha sonra pazar gücünü kötüye kullandığı yönündeki görüşünü doğrulayan bir karar olduğunu düşünüyor. Idealo, “İlk defa bir Büyük Teknoloji şirketi, bir Alman hukuk raporunda, rekabet ihlalinin sonuçlarından bu ölçekte sorumlu tutuluyor” dedi.
Bununla birlikte Berlinli şirket, hükmedilen miktarın gerçek zararın yalnızca bir kısmını yansıtması nedeniyle davaya devam etmek istiyor. Idealo kurucu ortağı Albrecht von Sonntag şunları söyledi: “Mahkemenin Google'ı sorumlu tutmasını memnuniyetle karşılıyoruz. Ancak kendi tercihli muamelenin sonuçları, hükmedilen miktarın çok ötesine geçiyor. Mücadele etmeye devam edeceğiz – çünkü piyasanın kötüye kullanılmasının sonuçları olmalı ve para cezaları ve tazminat ödemelerine rağmen değerli, kazançlı bir iş modeli haline gelmemelidir.”
Google: Aşırı iddialar reddedildi
Bir Google sözcüsü şunları söyledi: “Mahkemenin bu aşırı iddiaların çoğunu reddetmesinden ve davacıların masrafların çoğunu ödemesine karar vermesinden memnuniyet duyuyoruz.” Ancak Google her iki kararı da kesinlikle reddediyor ve temyize gidecek. “2017'de yaptığımız değişikliklerin Avrupa Komisyonu'nun müdahalesi olmadan başarılı olduğu kanıtlandı.”
dpa

Bir yanıt yazın