HC, milletvekilleri ve MLA'lara karşı davaları hızlandırmak için katı zaman çizelgeleri belirliyor

Mumbai: Bombay Yüksek Mahkemesi Cuma günü Maharashtra hükümetini, eski milletvekilleri ve MLA'ların duruşmalarındaki gecikmeler nedeniyle kınadı ve mahkemelerin bu konulardaki davaları hızlandırmasını sağlamak için bir dizi zaman sınırlı talimat yayınladı.

Eyalet hükümetinin savcılık dairesinden alınan son verilere göre, Maharashtra'daki mahkemelerde milletvekilleri ve milletvekillerini ilgilendiren 478 kadar dava hâlâ beklemede. Bunlar arasında iddiaların sunulduğu, delillerin kaydedildiği, suçlamaların formüle edildiği ve sanığın ifadelerinin kaydedildiği davalar yer alır.

Baş Yargıç Shree Chandrashekhar ve Yargıç NJ Jamadar'dan oluşan bir bölüm heyeti, bekleyen revizyon dilekçelerinin savcılığın derlemesine dahil edilmemesi nedeniyle bu rakamların Yüksek Mahkeme'nin kendi listesinden farklı olduğunu gözlemledi.

Verileri inceledikten sonra panel, önemli sayıda vakanın kritik aşamalarda durduğunu tespit etti. Bunlar arasında şunlar yer alıyor: 47 bekleyen suçlama; Kanıt olarak gösterilecek 74; 70 delil kısmen dinlendiğinde; Yargılanmak üzere olan 32 kişi; Ön başvuruların dinlenmesi için 45 kişi listelendi; ve sanığın mevcudiyetinin güvence altına alınamaması nedeniyle derdest olan 132 dava.

Bu çıkmazı aşmak için Yargıtay, bu davalara bakan mahkemelere ayrıntılı talimat yayınladı: Duruşmaya ayrılan davaların 30 gün içinde tamamlanıp kararların bir an önce verilmesi; Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (StPO) 313. Maddesi uyarınca sanığın ifadesinin derdest olduğu davalar, daha erken bir tarih belirlenmemişse üç hafta içinde listelenmelidir; Bu üç haftalık sürenin ötesinde bir tarih belirlenmişse, mahkemeler davalının avukatına bildirimde bulunmalı ve duruşmayı öngörülen süre içinde olacak şekilde yeniden planlamalıdır.

Mahkeme, duruşmayı bekleyen davaların dört hafta içinde tamamlanmasına ve sanığın cezaevinde olması durumunda Haber konferansın kullanılabileceğine hükmetti. Davalının mahkeme huzuruna çıkarılmaması nedeniyle yargılamanın durdurulması durumunda, ilgili mahkemeler, kefaletlere karşı dava başlatılması da dahil olmak üzere gerekli tüm adımları atmalıdır. Yargılamanın askıya alındığı durumlarda, Devletten ertelemenin kaldırılması için başvuruda bulunması veya uygun talimatları alması istendi.

Yüksek Mahkeme, bu verileri derlemenin amacının yalnızca istatistiksel nitelikte olmadığını, aynı zamanda milletvekillerine karşı davaların önceliklendirilmesine ilişkin 2021 Yüksek Mahkeme direktifi doğrultusunda yargılamanın ilerlemesini etkili bir şekilde izlemeyi amaçladığını vurguladı.

Oda, konunun yeniden ele alınacağı 19 Aralık tarihine kadar eyalet hükümetinden bu talimatlara ilişkin bir uygunluk raporu talep etti.