Cesur yüzbaşı çok fazla sorun taşıyordu. Tarihçi Titus Livy bunu MÖ 1. yüzyılda söylüyor. C., Roma'nın cumhuriyet dönemine gömülmüş hali olan Sabine Spurius Ligustino, Senato'da, … savaş. “34 kez cesaret ödülü aldım ve 22 yıl orduda görev yaptım!” diye bağırdı. Henüz yarım asırdan fazla yaşındaydı ve hâlâ oradaydı; Ebedi Şehir'in Akdeniz üzerinden gönderdiği birliklere yeniden katılıyordu. Makedonya, Yunanistan, Hispanya… Bütün bu topraklarda onun çelik gibi 'gladius'u can aldı. «Kendimi hizmete uygun gördüğüm sürece, bundan muaf olmak için asla mazeret göstermeyeceğim. Ve hiç kimsenin cesaret konusunda beni geçemeyeceğini garanti edeceğim” dedi.
Çağının en madalyalı tipleri arasında yer alan cesur Ligustinus, uzmanların Roma Cumhuriyeti'nin 'profesyonel gönüllüleri' olarak tanımladığı askerlerin bir örneğidir; Lejyonların kalıcı olmadığı ve seferler veya ara sıra dönemler için oluşturulduğu Ebedi Şehir'in bir aşaması. Ancak kendisinin ve diğer birçok askerin adının kaynaklarda yer alması, kendiliğinden askere giden savaşçı sayısının yaygın olduğunu hiçbir zaman kanıtlamadı. En azından İngiliz Connor Beattie'nin gelişine kadar. Oxford Üniversitesi tarihçisi ABC'ye şöyle açıklıyor: “Kapsamlı bir araştırmayla, daha önce inanılandan çok daha fazla gönüllünün bulunduğunu gösterdim.”
'Ancient History' dergisinde yayınlanan 'Scipio Africanus Gazileri Vakası' başlıklı yeni bir çalışmada Beattie kalıpları kırıyor ve şimdiye kadar halının altına gizlenmiş gerçekleri inşa ediyor. İngiliz tarihçinin düsturu şudur ki, M.Ö. III kadar uzak bir zamanda. C., konsolos Gaius Marius'un orduları profesyonelleştirmesine ve ara sıra alınan toplamaları bir kenara bırakmasına hâlâ bir yüzyıl varken, Ebedi Şehir'de, Akdeniz'deki lejyonlara yıllarca yeniden katılan bir grup tanınmış savaşçı zaten vardı. Ve tüm bunlar, çok güçlü Hannibal Barca'yı mağlup eden general Scipio Africanus'un elinde Afrika ve Hispania'da savaştıktan sonra oldu.
ABC'nin danıştığı uzmanlar şüpheci olsa da tez cesur. “Bunun gerçekleşmiş olması bana makul geliyor ancak bunun doğrulanıp doğrulanamayacağı daha şüpheli” diyor. Fernando Wulff AlonsoMalaga Üniversitesi'nde akademisyen ve Antik Tarih Profesörü. Tarihçi ve araştırmacı Yeyo Balbás ise Beattie'nin “bazı noktalarda bocaladığı” gerçeğini destekliyor ancak tezi “oldukça sağlam, çünkü MÖ 2. yüzyılda ordunun profesyonelleşmesinin birçok öncülü vardı.” C. Onun deyimiyle o dönemde “Sürekli savaşlara katılan ve devletten değil, büyük rakamlardan maaş alan gazi birlikler vardı.” Aynı şey yüzyıllar sonra, imparatorluk döneminde de yaşandı.
Kılıçlar ve filler
Beattie bu seçkin askerlerin kökenini klasik kaynaklara kadar izlemiştir. Bir kısmı Hispania'da Kartacalılara karşı savaşmak üzere gönderilmişti. «Onlar Roma vatandaşları ve MÖ 218'de Scipio Africanus'un (Publius ve Gnaeus Scipio) babası ve amcası tarafından yönetilen 'socii' (İtalyan müttefikleri) olacaklardı. C.», tamamlıyor. İber Yarımadası'nda çalışmanın onlara büyük faydalar sağladığını söylüyor: “İlki, askeri zaferlerden sonra, özellikle de şehirlerin kuşatılmasından sonra elde ettikleri ganimetlerdi. İkincisi, iyi savaşmaları ve savaşta cesaret göstermeleri halinde elde edecekleri sosyal prestijdi. Üçüncüsü, savaşta belirleyici deneyim kazandılar. Tüm bunların onlara Itálica veya Carthago Nova gibi yerel mahallelerde sakin bir konaklama kazandırdığını ekliyor.
Bu lejyonerlerin bir kısmı ve İtalya'ya yerleşen diğer pek çok kişi, MÖ 204 ile 201 yılları arasında İkinci Pön Savaşı'nda Akdeniz'in diğer yakasında Publius Cornelius Scipio Africanus'un yanında Kartaca'ya karşı savaştı. C. «Gaziler, Afrika'nın işgalinden önce hem Hispanya'da hem de Sicilya'da general tarafından iyi eğitilmişlerdi. Çatışmadan sonra, sadece savaş deneyimine sahip olmakla kalmamışlar, aynı zamanda hem Ilipa hem de Zama savaşlarında karmaşık eğilimler ve manevralar kullanan, büyük taktik dehasına sahip bir generalin komutası altında olmuşlardı.”
Scipio'nun Merhameti
Uzman, bu deneyimin onlara popülerlik kazandırdığını söylüyor. «Onları farklı kılan şey, MÖ 190'a kadar olan dönemdeki on yıllık dönemdi. Beattie şöyle açıklıyor: “C., zamanın toplumunda şöhret ve prestije sahip bir grubun parçası olarak savaşmaya devam ettiler” diye açıklıyor Beattie. Ve tarih yazımında devrim yarattığını iddia ettiği ikinci bir fikri ekliyor: “Zamanın Roma lejyonlarının diğer gruplarının sahip olmadığı bir esprit de corps'a sahip olmaları mümkündü. Bu nedenle, zorluklar karşısında sağlam durmaları ve bu kolektif kimlik ve kazandıkları şöhret uğruna daha cesurca savaşmaları daha olasıydı. Onları şöyle tanımlıyor: kısacası, Cumhuriyetçi Roma'nın Akdeniz'deki askeri başarısının tohumlarından biri olarak, bir süre sonra imparatorluk sahnesindeki lejyonların başlangıcıydı.
Beattie, Scipio'nun gazilerinin birçok kaderini öğrenmek için kaynakları araştırdığını iddia ediyor. Örneğin MÖ 200'de binlerce kişi gönüllü olarak Sulpicius Galba'nın ordularına katılarak ona karşı savaştı. Makedonyalı Philip V. Ve orada durmadılar. MÖ 198'de Yunanistan'a gittiler ve sekiz yıl sonra da aynısını Suriye'de yaptılar. «Titus Livy'nin onları MÖ 190 yılındaki Magnesia savaşında anlatması mümkündür. C. Seleukos kralı Büyük Antiochus'a karşı savaşıyor. Ben Lucius Scipio'nun o gün Zama'da fillerle karşı karşıya kalan askerleri aynısını yapmak için kullanması taraftarıyım. Mantıklı: Bu anlamda tecrübeleri vardı ve onlardan korkmuyorlardı” diye savunuyor. Her ne kadar kaynak yokluğunun bunu bir varsayım haline getirdiğini kabul etse de.
Tarih yazımı devrimi
Beattie, bu gönüllülerin Cumhuriyet'in genel işe alım sisteminden kopacağını savunuyor. Ve bu kısmen doğrudur. «Tartışmanın merkez üssü, o dönemde Roma'nın profesyonel bir orduya sahip olmamasıydı. Bu başlı başına dikkat çekicidir. Çin'e bakarsanız han hanedanı veya Cuxan imparatorluğu Hindistan'dan profesyonel ve iyi maaşlı birlikler bulabilirsiniz. Bu, Ebedi Şehir'de Augustus zamanına kadar gerçekleşmedi” diye açıklıyor Wulff. Profesör, Roma'nın “yıllık vergilerle” hareket ettiğini ve birliklerin görevlerini tamamladıktan sonra terhis edildiğini hatırlıyor. Her ne kadar gönüllülerin varlığının kaynaklar aracılığıyla zaten bilindiği konusunda ısrar etse de: “Bunu uzun zamandır biliyorduk.”
Hannibal'in babasına her zaman Roma'nın düşmanı olacağına yemin etmesi (1731), tuval üzerine yağlıboya Giovanni Antonio Pellegrini
Wulff, Beattie'nin bir başka düsturunu inkar etmiyor: Zama Savaşı'ndan sonraki yıllarda Cumhuriyet'in şaşırtıcı genişlemesi. “Bu Polybius'u etkileyen bir şey. Hannibal'e karşı yapılan savaştan sonra Roma, deyim yerindeyse iki aptalca anda Akdeniz'i fethetti. “Makedonya'yı bitirdiler, yerlerine Seleukoslar'ı koydular…” diye belirtiyor. Onu rahatsız eden şey, bu kadar çok sayıda zafere ulaşmanın ana unsurunun, Scipio'nun gazilerinin lejyonlara dahil edilmesi olduğunu düşünmekti. “Bu, bir dizi faktörün birleşiminden kaynaklanıyordu. Başlangıçta oligarşi genişleme adına korkuyu istismar etti. Çok işe yaradı çünkü vatandaşlar Roma'nın kapılarına ulaşan Hannibal'in kendisini tehdit ettiğini hissetmiş ve paranoyak bir şekilde tepki göstermişti” diye ekliyor.
Balbás ise çalışmanın anahtarı olduğunu düşündüğü bir konuya odaklanıyor: Gaziler için Cumhuriyet sınırları dışında kurulan şehirler. “Terhis edildikten sonra kendilerine bir koloni oluşturmaları için mülkler ('ager publicus' veya 'kamu arazileri') verilen eski gazilerin bulunması ilginçtir. Roma dışındaki bu şehirler, aynı coğrafi alanda bir araya getirildikleri için uzman savaşçıları işe almak için idealdi” diye belirtiyor.
Bir yanıt yazın