Ürünlerde ayrım yapmamaya çalışıyoruz. İster 50 £'luk bir kulaklık, ister 5000 £'luk bir soundbar olsun, zevklerimiz oldukça geniştir.
Mu-so hoparlör serisine yeni bir girişin haberi geldiğinde kaşlarımız, Brezilya menajeri Carlo Ancelotti'nin tüylü suratlı tırtıllarından farklı olarak havaya kalktı.
Öncelikle bu yeni Mu-so bir Odak Mu-so, değil Naim Mu-so (Naim'e ne oluyor?). Ancak bu son ürün, Dolby Atmos ses desteğiyle hi-fi'den ev sinemasına geçiş yapıyor.
Hepsi bir arada sistemler, ev sinemasına bir bakış atarken hi-fi sularında yüzer, ancak tam olarak bağlanmaz. Hepsi bir arada sistem fikri biraz sahtedir, çünkü bazı şeyler ama değil her şey. Bazıları CD oynatıcılarla birlikte gelir, bazıları ise akışa önem verir; bazıları TV'nize bağlanır, diğerleri ise TV'nin ne olduğu hakkında hiçbir fikre sahip olmaz.
Ancak Focal Mu-so Hekla, bu modern sürükleyici ses çağında geniş bir yetki alanına sahip olduğunu iddia eden ilk kişi olabilir. Dolby Atmos'un sağlanması, bunu aklıma gelen diğer tüm hepsi bir arada sistemlerden ayırıyor ve kasıtlı olarak ev sineması ses çubuklarının ayak parmaklarına basıyor.
Given Focal/Naim, hi-fi müzik alanında uzmandır, ancak gerçekten Sonos, Bose, Sony ve Sennheiser gibi ev sinemasının güçlerine karşı koyabilecekler mi?
Hi-fi ve ev sinemasının birleşimi mi?
Hepsi bir arada sistemler ev sinemasına yönelme eğilimindedir ancak bunlar aslında soundbar'ın yerini alacak şekilde tasarlanmamıştır.
Birincisi, yalnızca stereo sesi destekliyorlar. Cambridge Evo One'daki 14 sürücüye rağmen, yalnızca stereo ses çıkışı sağlayacak. Önemli olan, örneğin TV'nizin yanındaki bir çift kitaplık hoparlöründen daha az yer kaplamasıdır.
Yıllar geçtikçe soundbar'lar hi-fi ve ev sineması hassasiyetlerini tek bir kutuda birleştirmeye çalıştı ancak bu düşündüğünüz kadar kolay değil. Müzik ve filmler farklı ritimlerle dans eder; vokaller ve birkaç enstrüman için çalışan bir DSP (dijital sinyal işleme), bir dizi veya filmle diyalog, ses efektleri, müzik notaları, dinamik aralık ve daha fazlasını kapsamak zorunda kaldığında pek işe yaramaz.
Marshall Heston 120 veya Sonos Arc Ultra gibi bazıları aradaki boşluğu doldurmaya çalıştı ancak her zaman taviz verecekler (genellikle bas veya tiz). Aynı şeyin bir şekilde Focal Mu-so Hekla için de geçerli olacağı kesindir.
Form faktöründe başka tavizlerin de gelmesi muhtemeldir. Hekla, Mu-so 2'den daha geniştir ancak 118 mm'de sorun yaratacak olan yüksekliktir. Sonos Arc Ultra gibi bir ses çubuğu 75 mm'dir ve o kadar yüksektir ki ekranı kapatmak yerine TV'nin altına sığabilir.
Hekla'nın bir tanıtım fotoğrafında onu stand üzerindeki bir TV yerine (devasa) duvara monte bir TV'nin altında göstermesi sürpriz değil. Boyutu ve şekli çoğu ekran boyutu için pek uygun değil.
Focal & Naim, daha büyük bir kabin ve daha büyük hoparlörlerin bu hoparlörlere daha fazla çalışma alanı ve dolayısıyla daha iyi ses sağladığını iddia edebilir. Haklı olabilirler ama görünüşe bakılırsa Mu-so Hekla'nın alana ihtiyacı var ve çoğu evde alan her zaman belli olmuyor.
Gerçekten Dolby Atmos'a ihtiyacı var mı?
Dolby Atmos'a ikna olmadım.
Fikrin ikna edici olmadığını düşünmüyorum ama uygulama eksik. Dolby Atmos ve herhangi bir sürükleyici ses formatı, tavizsiz bir dinleme deneyimi olmalıdır. Gerçekte ilk günden bu yana tehlikeye atılmıştır ve bunun ana nedeni tek kutulu ses sistemleridir.
Dolby Atmos'un amacı sesin yarım küresini yaratmaksa, bunu yapmak için surround veya arka hoparlörlerin kullanılması gerekir. Birçok soundbar, maliyet ve odanızda sahip olacağınız alan nedeniyle arka hoparlör eklemekten vazgeçer.
Ancak bu, tüm aksiyonun önünüzde gerçekleştiği ön tarafta ağırlıklı bir deneyim yaşayacağınız anlamına gelir ve beyninizi, bir sesin bırakın arkanızı, oturma pozisyonunuzun yakınında olduğunu düşünmesi için ikna edici bir şekilde kandıran bir soundbar için nadir görülen bir durumdur.
Bunu yapmak için akıllı DSP'ye ve psikoakustiklere ihtiyaç olacak ve oda kalibrasyonu yardımcı olsa bile her odanın aynı boyutta veya şekilde olmadığını unutmayalım.
Yani evet, Mu-so Hekla herhangi bir hepsi bir arada sistemin sahip olmadığını düşündüğüm bir yere cesurca gidecek, ancak ikna edici bir Dolby Atmos deneyimi olacak mı? Şüphelerim var.
Beş yıldızlı bir incelemenin ne kadar nadir olduğunu görmek için soundbar arşivimize bakmanız yeterli ve bunların büyük çoğunluğu, arka hoparlörlerle birlikte gelen Samsung ses sistemleri içindi.
Özünde hâlâ bir müzik sistemi var
Fiyatı unutun. Focal Mu-so Hekla, açıkça bu sistemin sunduklarına para ödemekten memnun olan belirli bir izleyici kitlesine yöneliktir. Bunlar Focal'ın geçen yıl piyasaya sürdüğü en pahalı hoparlörler bile değil.
Ama özünde Hekla, ev sineması hilelerini gerçekleştirebilen ilk müzik sistemi gibi hissettiriyor. Müzik desteğinin teknik özellikleri kolum kadar uzun (ve benim kollarım uzun), bu kontrol tekerleği, kanepenin rahatlığında otururken yalnız bırakılmak yerine kullanılması gereken bir tasarım özelliğidir.
Benim varsayımım, Focal'ın Atmos'u mutlaka filmler ve TV ile değil, Dolby Atmos Müzik ile kucaklamasıdır.
Sanırım Dolby Atmos'un doğru ortamda sağlayabileceği canlı müzik hissine yaklaşmak istiyor. DTS:X desteğinin olmayışı ve hatta Eclipsa Audio'ya bir onay verilmesi, Focal'ın tüm yumurtalarını ev sineması sepetine koymadığını gösteriyor. Mevcut olan geniş Atmos içeriği kütüphanesiyle ilgileniyor ancak Focal ve Naim'in daha çok ilgilendiğini düşündüğüm şey müzik için mekansal ses miksajlarındaki artış.
Ancak bu bile bir uyarıyı beraberinde getiriyor. Müzik için uzamsal sese rastlanabilir ve kaçırılabilir. Konu sürükleyici miksler olduğunda stereoda neyin işe yaradığı belli değildir. Bazı parçalar sürükleyici bir sihirbazlıkla oynuyor, diğerleri ise incelikli.
Focal Mu-so Hekla, geleneksel hi-fi konusunda ilginç bir alana sıçradı. Her iki dünyanın da en iyisi olabilir, asil bir başarısızlık da olabilir. Bunu öğrenmek için 2026'ya kadar beklememiz gerekecek.
Yapmayacağı şey ise soundbar'ın sonunu hecelemek. Hekla ne olursa olsun, normdan farklı bir şey olacak.
Bir yanıt yazın