Björn Hendrig
Alman siyaseti Rusya ile silahlı çatışmaya doğru gidiyor. Kim direnebilirdi? Bölüm 1: Federal Meclis'teki muhalefet.
Federal hükümet savunma durumu ilan etmek istiyorsa bunu bir girişim olarak Federal Meclis'e sunmalıdır. Parlamento daha sonra Temel Kanunun 115a maddesine göre “Federal bölgeye silahlı kuvvetler tarafından saldırı yapıldığı veya böyle bir saldırının yakın olduğu tespitine” ilişkin karar verir.
Duyurudan sonra devamını okuyun
Oy kullanan milletvekillerinin üçte ikisinin bu ifadeye katılması gerekiyor; ama en azından tüm parlamenterlerin mutlak çoğunluğu. Ve Federal Konsey ve Eyaletler Meclisi de aynı fikirde olmalıdır. Kullanılan oyların salt çoğunluğu gereklidir.
Savunmaya karar vermek için hükümetin siyasi liderlerinin ve parlamento gruplarının bir saldırının yakın olduğuna inanması yeterlidir. Bunun için düşman askerlerinin sınırları geçmemesi gerekiyor. Uzak mesafeden silah isabetlerinin tespiti yeterli gerekçe olabilir.
Gizli Servis davayı takip ediyor
Alman topraklarındaki Rus insansız hava araçlarıyla ilgili haberleri düşünen ve iddia edilen tehdit karşısında savunma davasının ön aşaması olarak gerilimin azaltılması çağrısında bulunan Roderich Kiesewetter'ı (CDU) hatırlayan herkes haklıdır.
Kieswetter'da geriye dönüşler yaşandı. Ancak kısa bir süre sonra Federal İstihbarat Servisi, Federal Anayasayı Koruma Dairesi ve Askeri Karşı İstihbarat Servisi ortak basın toplantısında şunları söyledi: “Arkamıza yaslanıp en erken 2029'da bir Rus saldırısının geleceğini düşünmemeliyiz. Zaten ateş altındayız.”
Rusya'nın kritik altyapıya yönelik sabotaj girişimleri, casus uçakları, kundakçılık ve genel saldırıları “yeni bir çatışma kalitesidir”.
Duyurudan sonra devamını okuyun
Ayrıca okuyun
Savunmaya motivasyon
Ancak tarih, savaş nedenlerinin çoğunlukla uydurma olduğunu ve gizli servislerin aktif olarak işin içinde olduğunu gösteriyor. Bu, örneğin, İkinci Dünya Savaşı'nın başında bir Alman televizyon kanalına düzenlenen organize saldırı, Kuzey Vietnam sürat teknelerinin Vietnam Savaşı'nın başlangıç sinyali olarak Tonkin Körfezi'ndeki Amerikan savaş gemilerine yönelik iddia edilen saldırısı veya Amerikan istihbarat servisleri CIA'den (aynen böyle!) Irak'ın kitle imha silahlarına sahip olduğuna dair iddia edilen kanıtlar için geçerlidir.
Bu nedenle savunma davası beklenenden daha hızlı gerçekleşebilir. Ancak mevcut hükümetin değerlendirmesinin Federal Meclis ve Federal Konsey tarafından onaylanması gerekiyor. Ancak muhalefetin büyük çoğunluğunun da bu noktada hemfikir olması gerekiyor.
AfD ve Sol: Federal Meclis'te ortak blokaj yapan azınlık
Bu, Federal Meclis'teki mevcut muhalefet partilerine dikkat çekiyor: İttifak 90/Yeşiller, Sol ve AfD'nin yanı sıra iki bağımsız milletvekili. Federal Meclis'teki 630 sandalyenin 302'sine sahipler. Hükümet, savaş için gerekli olan 420 evet oyunun üçte iki çoğunluğundan 92 oy çekiniyor.
151 vekili ve 64 Linke milletvekiliyle AfD bu nedenle savunmanın davasını değerlendiremeyebilir. Federal Meclis'in üçte birinden beş fazlası olan 215 sandalyeleri var. Ancak parlamentodaki muhalefete çok fazla umut bağlamamalıyız.
Ayrıca okuyun
AfD: Yalnızca Alman çıkarlarına yönelik savaşlar
AfD güçlü ve modern bir Bundeswehr istiyor, askeri bütçeyi artırma konusunda kararlı ve zorunlu askerlik hizmetinin askıya alınmasını eleştiriyor. Bu parti açısından, AfD Savunma Çalışma Grubu'nun da belirttiği gibi, gerekirse Alman çıkarlarının güç kullanılarak savunulması gerektiği açıktır.
AfD yalnızca Ukrayna'daki savaş durumunda Almanya'nın ilgisini yeterli görmüyor. Ve parti, her ne kadar partideki bazı kişiler Trump'ın politikalarına sempati duysa da, ABD'ye tabi olmanın yanlış olduğuna inanıyor.
Eğer savunma durumunda tüm Almanya birlik içinde kalacaksa, bu Alman milliyetçi partisi ilan edilen savaşın gerekliliğini kesinlikle göz ardı etmeyecektir.
Sol: Bundeswehr, evet ama konuşmak daha iyi
Ama belki en azından Sol? “Barışçıl bir dünyanın” “mümkün” olduğuna inanıyor. Yani bu parti devletler arasındaki herhangi bir savaşa kesinlikle karşı mı? Ve insanlara, savaşta vatandaşlarını koruyanın devlet değil, tam tersi olduğunu açıklıyor: Alman vatandaşları, tamamen yabancıların emriyle öldürüyor, öldürülüyor ve Berlin'de hükümetin planlarını şiddetle uyguladıkları için evleri yok ediliyor.
Ayrıca okuyun
Ancak sol bunu böyle görmüyor. Bundeswehr'in gerekli olduğuna ve federal hükümet ile Avrupa Birliği'nin bundan büyük fayda sağladığına inanıyor. “Diplomasiyi güçlendirmek ve AB ile Federal Cumhuriyeti uluslararası alanda güvenilir kılmak istiyoruz (…). Bu, bloklar arasındaki çatışmalarda kendisini bağımsız kılan ve çifte standart olmaksızın uluslararası hukuka ve insan haklarına saygı duyan bir AB'yi gerektirir (…).”
Die Linke, NATO'nun doğuya doğru genişlemesinin Avrupa'da sürdürülebilir barışın tesisine yol açmadığının altını çiziyor ve “tüm devletlerin güvenlik çıkarlarını dikkate alan bir Avrupa güvenlik mimarisi” çağrısında bulunuyor. Ancak at ve biniciden, Ukrayna ve Rusya'dan bahsedilmiyor ve iktidar partilerinin mevcut yaklaşımına alternatif geliştirilmiyor.
Güçlendirme kararı da alındı
Bu durum Mart ayında Federal Konsey'in yeniden silahlanmayı finanse etmek için borç frenini kaldırma kararı almasıyla netleşti. Mecklenburg-Vorpommern ve Bremen bölgesel hükümetlerindeki sol lehte oy kullandı. Dolayısıyla bu partiden mevcut Alman siyasetine kararlı bir muhalefet beklenemez.
Alleanza 90/Yeşiller açıkça şiddete odaklanıyor. Ve ata ve biniciye şöyle diyorlar: “Rus liderliği, ülkesini uluslararası toplumun sert, küresel ve kesin bir tepkisini gerektiren bir yola soktu.”
Federal Meclis'teki muhalefet partileri bu nedenle Almanya'nın savaşa girmesine etkili bir şekilde karşı çıkmayacak.
Yazının ikinci bölümü yarın barış hareketinin Meclis dışındaki aktörlerine bir bakışla devam edecek.
Bir yanıt yazın