Küresel ısınma: “İklim değişikliği karşısında katı doğa koruma çaresizdir”

İster milli park, ister biyosfer rezervi, ister doğal anıt olsun, Almanya, nadir ve nesli tükenmekte olan hayvan ve bitki türlerine özel önem veren, irili ufaklı yaklaşık 9.000 koruma alanına sahiptir. Koruyucu önlemler, belirli bir doğa durumunu mümkün olduğu kadar uzun süre korumayı amaçlamaktadır.

Örneğin, 1911 yılında Almanya'nın ilk büyük doğa rezervlerinden biri ilan edildiğinde aşırı kullanılan ve yozlaşmış bir orman manzarası olan Lüneburg Fundalığı gibi. Heidschnucken'in otlatılmasıyla yapılan yoğun bakım sayesinde açık bir alan korunmuş oldu, aksi takdirde bir orman uzun zaman önce yeniden büyüyecekti.

Ancak iklim değişikliği, bu kadar katı bir doğa koruma kavramını giderek daha fazla sarsıyor. Sıcaklıklar artıyor. Büyüme mevsimi daha erken başlar ve daha uzun sürer. Yazlar daha sıcak ve kurak, kışlar ise daha ılıman ve yağışlı geçiyor. Bu, bitki ve hayvanların yaşam koşullarını değiştirir. Şimdi hangi durum referans olabilir? Alman doğa koruma yasası, tıpkı AB hukuku gibi, öncelikle statükoyu korumayı amaçlıyor. Avrupa Flora-Fauna-Habitat Direktifi (FFH), nelerin korunması gerektiğini ayrıntılı olarak açıklamaktadır.

Zürih Üniversitesi'nde sürdürülebilirlik uzmanı ve Alman Doğa Koruma Derneği Başkanı Profesör Kai Niebert, düzenlemeleri eleştiriyor. Ayrıca, AB'nin daha geçen yıl kabul edilen doğayı restore etme düzenlemesinin fazla statik olduğuna da inanıyor: “Hangi doğa kastediliyor? 50 yıl önceki mi? Yoksa sanayileşmenin başlangıcından önceki mi?” Artık atadan kalma anlamda güzel ve doğal olarak algılanan doğayı korumak söz konusu değil. Niebert, bu tür “doğa koruma müzesi”nin gününü geçirdiğini söylüyor. “Doğayı daha dinamik düşünmemiz gerekiyor.”

Doğanın dinamikleri özellikle iklim değişikliğinde belirgindir. Yüzyıllar boyunca yavaş yavaş gerçekleşen şeyler artık hızlı bir şekilde gerçekleşiyor. Nadir Alp mozaik kızı, örneğin yusufçuk, serinliği sever ve yalnızca 700 metre veya daha yüksek rakımlarda gerçekten rahat hisseder. Artık her onda bir derece daha fazla, metre metre yukarı doğru kaçıyor. Ancak alternatif seçenekleri sınırlıdır. Zirvenin ötesinde her şey bitti. Daha sonra türler yok olma tehlikesiyle karşı karşıya kalır.

Morina balığı için havalar fazla ısınıyor

Morina artık atalarının anavatanında da hayatta kalamıyor. Kuzey Denizi'nin güneyi ısındığından beri ana besini olan kürek yengeci daha serin olan Kuzey Atlantik'e doğru hareket etti ve hayatta kalabilmek için avını takip etmek zorunda kaldı. Sıcak iklimden yararlananlardan biri de Avrupa kutsaldır. Şu ana kadar daha çok Akdeniz bölgesinin tipik bir örneğiydi. Artık Danimarka ve İsveç'e kadar güneye nüfuz etmiştir.

Türler göç eder, diğerleri ortaya çıkar. Niebert'e göre yerli ve yabancı türler arasındaki ayrım sonuçta tarihe dayanmaktadır. İstikrarlı çerçeve koşullarına güvenmeye devam eden herkes gerçeğin gerisinde kalıyor. Niebert, “İklim değişikliği karşısında muhafazakar doğa koruma yöntemleri çaresiz kalıyor” diyor.

Enerjiyi doğayı belirli bir durumda tutmaya çalışmak ve Sisifos gibi kaçınılmaz olana karşı savaşmak için yoğunlaştırmak yerine doğayı koruma, doğayı olduğu gibi görmelidir: sürekli gelişen bir yaşam alanı. Ya da TU Berlin'de Peyzaj Planlama ve Peyzaj Geliştirme Profesörü Stefan Heiland'ın ifade ettiği gibi: Doğa katı bir görüntü değil, “canlı bir filmdir”.

Bu doğanın korunması açısından ne anlama geliyor? Her iki uzman da toprak koruma veya yeraltı suyu oluşumu gibi doğal işlevlerin korunmasını savunuyor. Yeniden sulanan bozkırlar ve taşkın yatakları, iklimle ilgili karbondioksiti depolayabilir ve aynı zamanda kuraklık veya şiddetli yağmur gibi aşırı hava koşullarının neden olduğu hasarı azaltabilir. Bozulmamış ormanlar klima görevi görür. Niebert, doğa koruma konusundaki yeni yaklaşımı şöyle anlatıyor: “Doğayı, biz insanları koruyabilecek şekilde şekillendirmeliyiz.”

Niebert, doğayı sanki bir peynir kubbesi altında tutmak yerine, manzaraların gelişmesine izin vermek ve bazen onları kasıtlı olarak değiştirmek istiyor. Federal ve eyalet hükümetleri tarafından, Temel Kanun'da yer alan ortak bir iklim uyumu ve doğa koruma görevinin oluşturulması, gelecekte ilgili önlemlerin uygulanmasını finanse edebilir ve koordine edebilir. Niebert, iklim değişikliği göz önüne alındığında, doğanın korunmasının artık parçalı, küçük ölçekli bir yaklaşımla kaybolmaması gerektiğini söylüyor. Korunan alanların mevcut “vahşi mozaiği” birbirine bağlanmalıdır.

Federal Doğa Koruma Ajansı Başkanı Sabine Riewenherm, doğanın korunmasında her zaman korunan alanlar arasındaki ağ yapısının dikkate alınması gerektiğini talep ediyor ve eski Almanya sınırı boyunca uzanan Yeşil Kuşak'ı olumlu bir örnek olarak gösteriyor: bitki ve hayvanların yaşam alanlarını bu eksen boyunca yeniden konumlandırmasına olanak tanıyan, kuzey-güney yönelimli bir koruma alanı.

Yeni olan, iklim değişikliğinin bir sonucu olarak meydana gelen değişikliklerin dinamikleridir. Riewenherm, “Doğanın korunmasının yanıt vermesi gereken bir hızlanma gözlemliyoruz” diyor. Bunun zaten çok pratik sonuçları var. Tarımdaki belirli finansman prosedürleri, korunan alandaki bir alanın biçilmesi gereken tarihleri ​​belirler. Büyüme mevsimi değişirse bu tür düzenlemelerin ayarlanması gerekir. Riewenherm: “Gelecekte daha fazla esnekliğe ihtiyacımız var.”