Demokratlar kapatma savaşında ACA sübvansiyonları nedeniyle hükümeti rehin tutuyor

Demokratlar, salgın sırasında milyonlarca Amerikalı için sağlık sigortasını daha ucuz veya ücretsiz hale getirmeyi amaçlayan geçici, COVID dönemi Uygun Fiyatlı Bakım Yasası (ACA) sübvansiyonları nedeniyle hükümeti uzun süreli bir hükümet kapatmada rehin tutuyor. Ancak çoğu pandemik kalıntı gibi, bu sübvansiyonların maliyeti de potansiyel faydalardan çok daha ağır basıyor.

Politika yapıcılar, harcama tasarısı yoluyla geçici ve artırılmış sübvansiyonların uzatılmasını zorlamak yerine, bunların yıl sonunda sona ermesine izin vermeli ve bunun yerine hastalara gerçekten yardımcı olan sağlık reformlarına odaklanmalıdır.

Aralarında Joe Biden'ın da bulunduğu Demokratlara göre, şişirilmiş COVID dönemi ACA sübvansiyonları, hükümetin kalıcı olarak genişletilmesi değil, her zaman “kriz boyunca geçici bir ekonomik köprü” anlamına geliyordu. Ancak şimdi Demokratlar, Kovid-öncesi Obamacare'e dönmenin bir felaket olacağını iddia ediyorlar; bu, son 15 yılda övdükleri sağlık sigortası planının iyi olmadığının pek de üstü kapalı olmayan bir kabulü. Ve öyle değil.

Ailelerimizin sağlık hizmetlerini yöneten anneler olarak sağlık sisteminin aksaklıklarını yaşadık. Mary Katharine yedi aylık hamileyken ve kocası trajik bir şekilde vefat ettiğinde, ACA'nın geçmesinden bu yana üçüncü veya dördüncü sağlık sigortası planını kaybettiği ve Obamacare'in eğer isterse sigortasını koruyabileceği vaadine rağmen onu maliyetli, etkisiz bir planla karşı karşıya bıraktığı kendisine bildirildi.

ŞİMDİ FİLİBUSTER'I NÜKLE ETMENİN ZAMANI

Halihazırda bozuk olan ACA sistemini daha da kötüleştirmek için Biden'ın acil durum önlemi, ACA sübvansiyonlarının dolar tutarını artırdı ve vergi mükellefi desteğine uygun kişi sayısını artırdı. Bu sübvansiyonlar, ihtiyaç sahiplerine yardım etmek yerine doğrudan sigorta şirketlerine gidiyor; kârlarını Amerikalı vergi mükelleflerinin zararına dolduruyor ve kayıt sahtekarlığı ve suistimal için bir üreme alanı yaratıyor.

Sübvansiyonlar, gelir doğrulamasının zayıflamasıyla birlikte uygunsuz kayıtların hızla artmasına yol açtı. Paragon Enstitüsü'ne göre 2025 yılında 6,4 milyondan fazla kişi uygunsuz bir şekilde kayıt yaptırdı ve bu durum vergi mükelleflerine 27 milyar dolara mal oldu.

Kayıtlı olan ancak hiçbir zaman hak talebinde bulunmamış olan sıfır hak iddialı kayıtlı kişilerin sayısı da hızla arttı ve yaygın dolandırıcılığın sinyalini verdi. Tamamen sübvansiyonlu planlara kayıtlı olanların yüzde 40'ı sıfır hak talebinde bulunurken, özel planlardaki sıfır hak talebinde bulunan kayıtlı kişilerin tipik %15'i bu durumdaydı.

ACA sübvansiyonları, varlıklar dikkate alınmaksızın mevcut gelire dayandığından, zengin insanlar bile tam sübvansiyon talep edebilir ve ücretsiz sigortadan yararlanabilir. 46 yaşında emekli olup dünyayı dolaşmak için 1,5 milyon dolarlık yatırım yapılabilir varlığa sahip bir çift, Reddit'te maksimum ACA sübvansiyonunu aldıklarını söyleyerek övündü ve “Britanya Adaları ve İrlanda'da 5 aylık yavaş bir seyahat turu, rüya gibi bir yolculuk.”

İNSANLAR SAĞLIK MALİYETLERİNİN AZALTILMASINDAN KONUŞUYOR AMA TRUMP YÖNETİMİ BUNU YAPIYOR

Onlar için hayal kurun. Sistemi kötüye kullananlar nedeniyle kapsamı ve bakımı azalan vergi mükellefleri ve savunmasız Amerikalılar için bir kabus.

Kongre ve Beyaz Saray'daki Cumhuriyetçiler, uygun maliyetli, hasta odaklı sağlık çözümleri varken, Amerikan halkının şişirilmiş sigorta şirketlerine artan sübvansiyonlar verilmesine duyduğu öfkeyi haklı olarak tespit ediyor.

Kaiser Family Foundation ve The Washington Post tarafından yapılan yanıltıcı anketlerin aksine, Americans for Prosperity tarafından yakın zamanda yapılan bir anket, seçmenlere sübvansiyonlar ve iki alternatif (artırılmış sübvansiyonların uzatılması veya COVID öncesi sübvansiyonlara geri dönülmesi) hakkında tarafsız bir tanım verildiğinde, %38'inin sübvansiyonların sona ermesini desteklediğini, %30'unun uzatılmasını istediğini ve üçte birinin kararsız olduğunu ortaya çıkardı.

Anket ayrıca Amerikalı seçmenlerin yüzde 66'sının (Demokratların yüzde 27'si dahil) Kongre'nin sağlık tasarruf hesapları gibi serbest piyasa seçeneklerini genişletmesini ve süresi dolan sübvansiyonların yenilenmesi yerine birinci basamak sağlık hizmetlerini yönlendirmesini tercih ettiğini ortaya çıkardı (%17).

FOX HABERİN DİĞER GÖRÜŞLERİ İÇİN TIKLAYIN

Bu serbest piyasa çözümleri, sağlık hizmetleri maliyetlerini azaltma ve daha kişiselleştirilmiş bakıma olanak sağlama konusunda büyük umut vaat ediyor.

Örneğin, doğrudan birinci basamak sağlık hizmetlerinde doktorlar, sigorta kapsamı yerine aylık bir hizmet bedeliyle çalışıyor; Netflix tarzı bir abonelik modeli, bürokrasiyi ve evrak işlerini azaltıyor ve doktor-hasta etkileşimine daha fazla zaman bırakıyor.

Tele-sağlık kısıtlamaları ve hastane açmak için devlet izni gerektiren ihtiyaç belgesi kanunları gibi engellerin kaldırılması da maliyetleri düşürecek ve erişimi artıracaktır.

FOX HABER UYGULAMASINA ULAŞMAK İÇİN TIKLAYIN

Ve bireylerin tasarruf etmelerine ve nitelikli tıbbi harcamalar için ödeme yapmalarına olanak tanıyan vergi avantajlı tasarruf hesapları olan HSA'lar, hastalara tıbbi kararları konusunda daha fazla seçenek ve kontrol sağlıyor. HSA'nın faydalarını ilk elden gördük. Lauren, sigorta evraklarından ve ağ onaylarından kaçınarak daha hızlı ve daha kaliteli bakım almak için HSA kullanıyor. Çalışan Aileler Vergi Kesintileri mevzuatı sayesinde, bu planlara erişimin 2026 yılında 1,6 milyon Amerikalıya daha ulaşacağını teşvik ediyoruz. Ancak yapılması gereken daha çok şey var.

Hükümetin kapatılması, statükoyu bozmak ve ailelere daha iyi sağlık hizmetleri seçenekleri sunmak için bir uyandırma çağrısı işlevi görmeli. Dolandırıcılık, israf ve balon gibi yükselen maliyetler mevcut sistemi baltalarken, kontrolü bürokratlar veya sigortacılara değil hastalara veren çözümlere yönelme zamanı geldi.

MARY KATHARINE HAM'DAN DAHA FAZLA BİLGİ İÇİN BURAYA TIKLAYIN

Lauren Stewart, Americans for Prosperity ve Concerned Veterans for America'da kıdemli federal yasama sorumlusudur.