seçebilirsiniz sherlock holmes asıl adli takipçinin izini sürmek Alvaro García OrtízEkim 2024'te Yargıtay Ceza Dairesi Başkanı, Manuel MarchenaTemmuz ortasından bu yana talep alan Madrid Yüksek Haber DivanıBöylece sanık aleyhine dava açılabilir. Veya modelini takip edebilirsiniz. Şeytanın balçıkJulio Cortázar'ın görsel veya edebi anekdotu aşan bir şeye doğru bir açılış görevi gören bir gerçeklik parçasını kesip çıkardığı hikaye.
Posta kutusunun, sabah sisini ya da rüzgarla uçuşan ince örümcek ağlarını anlatmak için şeytanın balçık ya da dilerseniz bakirenin iplikleri haline geldiğine, önümüzdeki hafta devam edecek olan üç duruşmadan sonra hiç şüphe yok.
Manuel Marchena'nın izinden giden Sherlock Holmes seçeneğiyle başlayalım.
12 Mart 2024 Salı günü eldiario.es, Vergi Dairesi'nin sahibi olduğu Maxwell Cremona şirketine karşı dava açtığına dair özel bir haber yayınladı. Alberto González AmadorIsabel Díaz Ayuso'nun ortağı, 2020 ve 2021 yıllarında 350.951 avro değerinde vergi suçları iddiasıyla.
12 Mart sabahı saat 06.01'de yayınlanan bilgide, “İsabel Díaz Ayuso'nun 2021'den beri Madrid'in merkezinde birlikte yaşadığı ortağı Alberto González Amador, sahte faturalar ve paravan şirketlerden oluşan bir plan kullanarak 2020 ile 2021 yılları arasında Hazine'yi 350.951 avro dolandırdı” denildi.
Aynı öğleden sonra Maliye Bakanı, Maria İsa Montero17.30 sıralarında Senato koridorlarında şu açıklamayı yaptı:
– “Öncelikle Madrid Topluluğu Başkanı'nın, medyada yer aldığı gibi, bu ülkenin içinde bulunduğu en kötü pandemi ortamında, bedeli devlet hazinesine sahtekarlıkla ödenen ve maskelerden komisyonlarla ödenen bir dairede yaşayıp yaşamadığı konusunda açıklamalar yapması ve mutlak şeffaflıkla hareket etmesi gerektiğini açıkça söyleyebilirim…”
Bakanın bahsettiği bilgide “ile ilgili komisyonlar Bu ülkenin yaşadığı en kötü salgın durumunda maske takmaya ne dersiniz?
bir referans yoktu maske sözleşmesi. Sızdırılan dosyanın, Madrid mahkemeleri önünde vergi kaçakçılığı şikayetini resmileştirmek için Savcılığa gönderilen Vergi Dairesi inceleme raporu olduğu göz önüne alındığında, Maliye Bakanı nereden biliyordu?
Eldiario.es, bakanın maske satışına ilişkin bir sözleşme olduğunu belirtmesinin ardından haberini güncelledi.
María Jesús Montero'nun açıklamalarından dört saat sonra, saat 21.37'de yayınlanan yeni bilgiye göre, “Alberto González Amador'un suçlandığı vergi dolandırıcılığının kökeni, Madrid cumhurbaşkanının ortağının, salgının en kötü aylarında tıbbi malzemelerin alım ve satımına aracılık etmek için topladığı iki milyon avroluk komisyondan kaynaklanıyordu.”
Sırasıyla 20 ve 24 Mart'ta iki sağcı dernek, sırların ifşa edilmesi ve belgelerin saklanması sırasında sadakatsizlik suçları iddiasıyla Maliye Bakanı aleyhine şikayette bulundu. Bakanın yaptığı maskelere yapılan atıf, kendisi tarafından sağlanan bir bilgiydi ve yayınlanan bilgilerle ilgisi yoktu.
15 Ekim 2024'te Marchena başkanlığındaki Yargıtay Ceza Dairesi Kabul Dairesi dava açılmasına karar verdi. https://www.elperiodico.com/es/politica/20251104/escandalo-hemos-dessobre-filtra-123361577 Eyalet Başsavcısı Álvaro García Ortíz'e karşı mümkün olduğu kadar gizli vahiy González'in avukatından 2 Şubat 2024 tarihli bir e-postanın yayılması üzerine –Carlos Neira– ve ekonomik suçlar savcısı Julian Salto işadamı iki vergi suçu işlediğini itiraf etti.
Okuyucular Marchena'nın neden vurgulandığını anlatacaklardır. zalim. Çünkü kabul kararının raportörü Susana Polo, prensipte dava açılmasını kabul etmediğini açıkladı. Çünkü TSJM'nin istediği bilgi notunun yasa dışı sayılmasıydı. Ancak Polo, El Periódico'nun erişimi olan birkaç muhatabına, Marchena'nın kendisini sorunun sızdırılan e-posta etrafında döndüğüne ve bilgi notunun soruşturmanın dışında bırakılmasına ikna ettiğini açıkladı.
Bu kabulden bir hafta sonra, aynı Kabul Odası (Marcena, Juan Ramón Berdugo, Antonio del Moral, Susana Polo ve Carmen Lamela'dan oluşan) Maliye Bakanı aleyhindeki iki şikayeti reddetmeye karar verdi. Bu durumda konuşmacı Carmen Lamela'ydı.
22 Ekim'de Daire, her iki şikayeti de (Asociación Liberum ve Fundación Foro Libertad y Alternativa) reddetti; buna göre, ilk haberlerde yer almayan maskelerle ilgili bilgilerin, Maliye Bakanı olarak görevinden yararlanarak kişisel verileri kullandığı varsayıldı.
Ancak sürpriz bir şekilde ne Marchena ne de konuşmacı Lamela Montero'nun açıklamalarında yeni bir şey bulamadı. Ve hepsinden önemlisi, Devlet Başsavcısını bir hafta önce bir sırrı ifşa ettiği için davalı olarak kürsüye çıkardıktan sonra, şimdi bu 22 Ekim'de Marchena, savcının raporunu varsayarak “verilerin zaten üçüncü taraflara ifşa edildiğine ve kamuya açıklandığına, dolayısıyla gizli kalması gereken hiçbir veri veya bilginin ifşa edilemeyeceğine” karar vermesi dikkat çekicidir… (Bakan) Bay González Amador hakkında hiçbir kişisel ve saklı veri ifşa edilmedi.
Daha sonra olan her şey bu önsöz olmadan açıklanamaz. Yani: Miguel Ángel Rodríguez'in stratejisiHazine dosyasının sızdırılmasına yanıt olarak Díaz Ayuso'nun özel kalemi ve aynı zamanda González Amador'un arkadaşı.
Çünkü affettim Maskelere ilişkin verilerin kamuya açıklanmadığı belli olduğundan Marchena'yı Montero'ya mı gönderdiniz? Eyalet başsavcısına odaklanmak için mi?
E-postalar, Cortazar'ın en sevdiği hikâyesinde söylediği gibi, görsel ya da edebi anekdotu aşan bir şeye doğru bir açılış görevi gören gerçeklikten bir parçanın kesilmesini içeriyor.
Marchena açısından, eyalet başsavcısının istifasına neden olmak başarısız oldu. Ve şimdi, öngörülemeyen bir durumda – hiç kimse Álvaro Garcia Ortíz'in kendi pozisyonunda kalacağını düşünmüyordu – mahkumiyetini istedi.
Okumaya devam etmek için abone olun
Bir yanıt yazın