Koldo davası için Ulusal Mahkemede açılan davadaki ortak popüler suçlama, Perşembe günü Yargıç Ismael Moreno'nun bir dava açmasının ardından, bu rolü yürüten partiler ve kuruluşlar arasında entegre olan PSOE'nin prosedürden çıkarılmasını talep etti. Nakit ödemelere bakan ayrı bir parça Ferraz kutusundan José Luis Ábalos'a ve eski Ulaştırma danışmanına teslim edildi.
EL PERIÓDICO'nun erişebildiği belgeye göre, 2 numaralı Merkez Eğitim Mahkemesi başkanı tarafından verilen emir, “partinin sağladığı resmi bilgilere yansımayan” nakit ödemelere ilişkin bir soruşturmaya dayanıyor ve hukuki yönü PP tarafından yürütülen suçlamalara göre, Pedro Sánchez liderliğindeki partinin şu anda kendisini içinde bulduğu durum. bu prosedürde popüler eylemi sürdürmeyi “uyumsuz” hale getiriyor.
Mektupta, “Soruşturulan bir kişinin popüler bir suçlama olarak hareket etmesi bağdaşmaz, çünkü bu, rakamın amacına aykırılık anlamına gelir ve tarafsızlığı ve cezai sürecin düzgün gelişimini etkileyebilir.” Her ne kadar popüler suçlama doğrudan ve kişisel bir çıkar gerektirmese de şunu ekliyor: “Yasallığın ve kamu çıkarının savunulmasında meşru bir çıkar olmalıdır.”
Isırıkların “beyazlatıldığı” iddiası
Yargıç Moreno, PSOE'yi etkileyen ayrı parçayı, PSOE'nin bu nakit ödemeler üzerinde kontrol eksikliğinin bu nakit ödemeler üzerinde kontrol eksikliğinin lehine olabileceğini düşünen Yüksek Mahkeme'deki bu konuyla ilgili eğitmenin talimatlarını takiben açtı. Abalos ve Koldo beyazlayacak iddia edilen yasadışı faaliyetlerinden elde edilen para. Aslına bakılırsa Yüksek Mahkeme'deki soruşturmalar, PSOE'nin davaya sunduğu belgelerde, aldıkları nakit ödemelerden bazılarının beklenen harcamalar için ödeme olarak haklı görüldüğünü, ancak diğerlerinin haklı olmadığını ortaya çıkardı.
Patricia Úriz'in eski kocası Koldo García'ya gönderdiği, içinde para bulunan bir zarfın fotoğrafı / GAZETE
Bundan sonra Puente, eski yönetici Mariano Moreno ve ödemeleri yapmaktan sorumlu PSOE çalışanı Celia Rodríguez'in tanık olarak ifadelerini aldı. Sadece bilet ve faturaların katkısıyla ödendi, Gerekli kontrolleri yapmadan. Arabasında açıkça şunu ifade etti: “Kişinin kim olduğu ve prosedürün ne olduğu yeterince açıklanmadı.uygun olduğu hallerde, tarafla bağlantılı faaliyet alanlarında, bu görevlerin yerine getirilmesi sırasında yaptıklarını iddia ettikleri ödemeler karşılığında nakit tazminat alan kişiler tarafından sunulan faturalar.”
Aynı şekilde komisyon acentesi Víctor de Aldama'nın emriyle Ferraz genel merkezine 90.000 avroya kadar nakit teslim ettiğini iddia eden iş kadını Carmen Pano'nun ifadesi de Ulusal Mahkemeye gönderildi.
Şimdilik 2 Numaralı Merkez Talimat Mahkemesi Başkanı Savcılığa sevk edilmeyi kabul etti ve ayrı bir parçanın ve belgelerin açılması davasında yer alan taraflara, uygun gördüklerini bildirebilmeleri için.
Okumaya devam etmek için abone olun
Bir yanıt yazın