Her şeyden önce, seçmenleri de dahil olmak üzere vatandaşlara sert kesintiler uygulama cesaretine ihtiyaçları var. SPD'nin refah devletinin yağlarından birkaç milyonu bile sızdırmasının ne kadar zor olduğunu ya da Fransa'nın sol partilerinin lüks emeklilik sisteminde herhangi bir kesintiyi ne kadar sorumsuzca engellediğini gören herkes, Avrupa'nın kendisini bu karışıklıktan kurtarıp kurtaramayacağından şüphe edebilir. Ama başka alternatif yok, IMF'nin acı ve gerçek mesajı bu.
Büyük ekonomik büyümeyi teşvik etme yönündeki ikinci öneri ise dar görüşlü ve düpedüz tehlikeli görünüyor. İktisatçıların soğukkanlı mantığını takip ediyor ancak dizginsiz üretim ve tüketimin yıkıcı sonuçlarını görmezden geliyor. Birleşmiş Milletler Çevre Programı, küresel ısınmanın artacağına ilişkin öngörüsünü az önce açıkladı: Dünya ülkeleri eskisi gibi devam ederse, yüzyılın sonuna kadar küresel ortalama sıcaklığın sanayi öncesi döneme göre 2,8 derece artması bekleniyor.
Farklı bir dünya olurdu. Bugün bildiğimiz her şeye göre 2,8 derece, sıcaklıkların en hızlı şekilde arttığı Afrika, Asya, Amerika ve özellikle Avrupa'nın birçok bölgesinde felaket koşulları anlamına geliyor. Kasırgalar, seller, kuraklıklar, artan gıda fiyatları, iklim mültecileri, hasarı kontrol altına almak için ulusal bütçelere devasa maliyetler: bu, üstesinden gelinmesi güç bir çoklu kriz olurdu.
Bu nedenle Friedrich Merz ve diğer AB hükümet başkanları, IMF'nin uyarısını acilen dikkate almalı, ancak öngörülen reçetenin yalnızca ilk kısmını siyasi ilaca dönüştürmelidir. Sosyal sistemlerde zorlu bir genel reform: evet, kesinlikle. Ancak lütfen yalnızca sürdürülebilir, iklim dostu üretim için büyümeyi teşvik edin.
Bir yanıt yazın