“Bu bir ışık ve gölge manevrası, çünkü şüphesiz bazı olumlu yönler var, aynı zamanda aynı fikirde olmadığımız başka yönler de var. Her şeyden önce, kamu hesaplarında güçlü bir istikrar olumlu, çünkü 76 baz puanlık bir farka sahip olmak, kamu borcuna ilişkin faizlerin daha düşük olması ve dolayısıyla sisteme daha fazla kaynak yatırılması anlamına geliyor.” İtalyan küçük ve orta ölçekli özel sanayi konfederasyonu Confapi'nin ulusal başkanı Cristian Camisa, Adnkronos/Labitalia ile röportaj yaptıHükümetin ekonomik manevrasını analiz eder.
Camisa, “Plastik vergisi ve şeker vergisinin kısırlaştırılması gibi her halükarda iş dünyası için önemli bir araç olan Sabatini'nin refinansmanının da olumlu bir gelişme olduğunu” vurguluyor Camisa.
Confapi'nin bir numaralı açıklamasına göre, hükümetin aldığı tedbirin “uzun vadeli bir sanayi politikası vizyonundan yoksun. Biz girişimciyiz, planlamaya, çok yıllı planlamaya alışkınız ve bu nedenle tedbirlerin de bu yönde gitmesini bekliyoruz” diye altını çiziyor.
“Örneğin, – diye açıklıyor Camisa – vergi kredisini son derece önemli bir araç olarak değerlendirdik, çünkü dünyamızda zaten biliniyor, endüstri 4.0 ile zaten kullanılıyor, ancak aynı zamanda Avrupa kısıtlamalarına bağlı zorluklara rağmen 5.0 ile de kullanılıyor. Aşırı amortismana, aşırı amortismana geri dönmek, büyük sanayiyi kayırmak anlamına geliyor, çünkü tüm çalışmalar ve tüm deneyimlerimiz bize bu aracın çoğunlukla büyük sanayi tarafından kullanıldığını, özellikle de kâr elde edildiği anda kullanıldığını söylüyor. Camisa ısrar ediyor – böyle bir aşamada temel bir adımdı, çünkü önümüzdeki iki veya üç yıl içinde, dijitalleşme ve sürdürülebilirlikle bağlantılı olanlar da dahil olmak üzere çığır açan zorluklar yaşıyoruz ve deneyimleyeceğiz; bunlar aşılmazsa pazarın dışına çıkma riskinin üstesinden gelemeyiz”.
“Paylaşılamayan diğer noktalar, diye açıklıyor, %10'un altındaki avanslar için temettü vergileridir, çünkü bir yandan vergiyi %1,2'den %24'e çıkarır, ama aynı zamanda şirketlerimiz için de temel olan risk sermayesine yapılan bir dizi yatırımı caydırır. Ve her şeyden önce, örneğin, tedarik zincirlerinde yer alan tüm şirketlerin bazen çapraz hissedarları vardır ve bu nedenle, genel vergilendirmeyi getiren çifte vergilendirmeye varırız. bu hisselerin %57,3 oranında olması kabul edilemez” dedi. Ve Camisa, sonuç olarak “KOBİ'lere yönelik sağlık hizmetlerinin geri ödenmesi konusunda, sadece adil olmayan bir vergi değil, aynı zamanda küçük ve orta ölçekli işletmeler için sürdürülemez ve onların çökmesine neden olma riski taşıyan bir vergi” umduğunu yineledi.
ABD tarifelerinin etkileri
Ancak endüstriyel KOBİ'ler ABD gümrük vergilerinin etkilerinden sıkıntı yaşıyor. “ABD pazarı, İtalya'nın toplam ihracatının yüzde 10'unu oluşturuyor ve bu nedenle bazı vergiler, özellikle çelik ve alüminyuma, makarnaya ve diğer ürünlere uygulanan yüzde 50'lik vergiler, şirketlerimiz için son derece önemli potansiyel zararlar yaratıyor ve yakın zamanda yapılan bir araştırmaya göre 20 milyar avro olarak ölçülebiliyor. Endüstriyel KOBİ'lerin dünyası üzerindeki etkilerin genel bir sayısallaştırılması için bir çalışma yürütüyoruz, ancak şimdiden bu 20 milyarın yaklaşık olduğunu söyleyebiliriz. Bunun %50'si yani 10 milyarı endüstriyel KOBİ'lere atfedilebilecek zarardır” diye altını çiziyor.
Camisa, “Tarım-gıda sektörü kesinlikle gümrük vergilerinden sıkıntı çekiyor çünkü özellikle tüketim mallarına uygulanan bu vergi fiyat seviyesini sürdürülemez hale getiriyor, ayrıca unutmayalım ki birçok ürüne uygulanan yüzde 15'lik verginin ötesinde doların euro karşısında yüzde 13 civarında değer kaybı yaşandı, yani ürünlerin maliyetindeki reel artış yüzde 30'a yakın ve tüm bunlar bazı gıdaların tüketiminde ciddi bir düşüşe yol açıyor” dedi. temel ihtiyaçlar” diye açıklıyor.
Confapi başkanına göre hükümet, Trump'ın tarifelerinin etkilerinden zarar gören şirketlere destek yönünde hareket etme fırsatı sağlayabilir. “Bizim teklifimiz – Camisa'yı açıklıyor – Manevraya, ABD tarifelerinin İtalyan şirketleri üzerindeki etkisinin bir 'sterilizasyonunu' dahil etmek; bu, ABD'ye ihracat yapan şirketler için bu ek maliyetlerin ağırlığını telafi ediyor. Bu, şirketlere nefes alma alanı vermenin, orta ve uzun vadeli planlama yapabilmenin bir yoludur çünkü ne yazık ki, özellikle endüstriyel bir KOBİ için yeni bir pazar aramak aylar değil, yıllar meselesidir. Ve bu nedenle, en azından kısa vadede, öyledir Girişimcinin kötü yönetiminden kaynaklanmayan tek taraflı bir kararla şirketlerin krize girme riskini önlemek için, kaynakların sonsuz olmadığının bilincinde olsak bile desteğe sahip olmak şarttır” diye altını çiziyor.
Otomotiv krizi
İtalya'da otomotiv sektöründeki küçük ve orta ölçekli sanayi şirketleri “çok olumsuz bir durum yaşıyor, bu bizim için en acı verici yönlerden biri ve bu konuda hükümet tarafından da büyük bir manevi ikna olmasını umuyorum, çünkü Stellantis CEO'su Filosa'nın ana yatırım pazarı olarak ABD pazarına ve ikinci referans pazar olarak Fransa pazarına ilişkin son açıklamaları, İtalyan pazarının biraz unutulduğunu düşündürüyor. Stellantis tedarikçileri için çalışan kapanan veya tasfiye halinde olan birçok şirketimiz var. çünkü emirleri yok”, diye açıklıyor Camisa.
“Biz temsil ediyoruz – Camisa – özellikle Piedmont bölgesinde olmak üzere otomotiv endüstrisindeki pek çok şirketi temsil ediyoruz, ancak açıkça sadece bunlarla sınırlı değiliz. Çoğu zaman sektördeki en büyük ikinci şirketleri temsil ediyoruz, ancak Stellantis tedarikçilerine tedarik sağlayan şirketleri de temsil ediyoruz. Ve bir andan diğerine, tamamen akıcı bir işi olan sağlam, sermayeli şirketler, kendilerini siparişsiz buldular çünkü ilk ilgili şirketler tüm üretimlerini içselleştirdiler ve küçük ve orta ölçekli şirketleri siparişsiz bıraktılar”, diye altını çiziyor.
Camisa, “Bu şirketleri kapanmaya, tasfiyeye sürükleyen bir şok ve hoş karşılansa da herhangi bir yeniden dönüşüm fikri burada birkaç haftada, birkaç ayda yapılamaz. Dolayısıyla bu konuda da, zorluklara rağmen, bu yeniden dönüşümün yardım araçlarıyla da desteklenebilmesi için bu şirketlere bir sinyal verilmesi gerekiyor” diye altını bir kez daha çiziyor.
Enerji odağı
Camisa şöyle açıklıyor: “Ülke sisteminin uzun vadede odaklanması gereken konunun nükleer enerji olduğunu düşünüyorum, çünkü bugün sınırlarda nükleer santrallere sahip olamayız ve bu yönde ilerleyen ve İtalyan sanayi sisteminin enerji konusundaki taleplerine nihai ve kesin olarak cevap verebilecek kendi sistemimize sahip olamayız.”
Camisa'ya göre aslında “enerji konusu ülke için en önemli konulardan biri çünkü rakiplerimizden çok daha yüksek bir ortalama enerji maliyetimiz var”. “İki düzeyde hareket edebileceğimizi umuyorduk. Birincisi: Nihayet bir Avrupa enerji politikası tanımlamalıyız, çünkü içinde bulunduğumuz durumda endüstrilerimizin Avrupa'nın geri kalanıyla karşılaştırıldığında son derece önemli rekabet boşluklarıyla hemen başlaması düşünülemez. Hükümet düzeyinde bazı önemli şeyler istedik: öncelikle önemli bir bileşen olan ve küçük ve orta ölçekli sanayileri dahil etmeyi unuttuğumuz sistem maliyetlerinin ortadan kaldırılması için harekete geçilmesi. Sonra orta vadeli bir strateji olarak kendi kendine üretim stratejileri ve öz tüketim, bu nedenle mevcut fotovoltaik sistemlerde depolama pilleri için teşvikler vermeye çalışın, aynı zamanda yenileme ve yeniden güçlendirme için de teşvikler vermeye çalışın” diyor.
“Son olarak, küçük sanayilere yönelik enerji satın alma grupları için garanti fonları sağlar, çünkü bunlar aracılığıyla şirketlerin sözleşme gücü açısından tedarikçilere karşı tamamen farklı bir potansiyele sahip olmalarına ve dolayısıyla enerjinin maliyetlerini bir şekilde azaltmalarına açıkça izin verebiliriz”, diye bitiriyor.
(Fabio Paluccio tarafından)
Bir yanıt yazın