Lep alarmından, kısa süreli kiralamalarda vergilerin artırılmasına yönelik eleştirilere, profesyonellere uygulanan vergilerin düşürülmesi talebinden, yeşil politikalara yeterince önem verilmemesine kadar. Bütçeyle ilgili duruşmaların ilk gününde bugün ortaya çıkan talep, yorum ve önerilerin bir karışımıdır. Aralarında dernekler, ticaret konseyleri, sinemadan bankalara, kiracılardan özel sağlık hizmetlerine ve ailelere kadar çeşitli kategorileri temsil eden vakıflar ve İtalya Büyükler Birliği (USMI) üyesi rahibe Anna Monia Alfieri'nin de bulunduğu 26 kadar kişi denetlendi.
ABI: ÖNLEMLER KÜÇÜK KURUMLARI DA ETKİLEYECEK – Duruşma sırasında Abi temsilcileri, manevrada öngörülen banka katkısının “etkisinin” “tüm bankalar üzerinde olacağını: büyüklüklerine bağlı ancak tüm kompozisyonlarındaki tüm bankaları etkileyeceğini” söyleyerek, 2026-2029 dört yıllık katkıdan elde edilecek “daha büyük geliri” yaklaşık 9,6 milyar avro olarak ölçtüler. Diğer maliyetlerin yanı sıra, devlet tahvillerine yatırılsaydı “yaklaşık 800 milyon avro (2030 ufku sonu) tutarında mali gelir elde edecek” likiditenin kullanılmamasını da içeren bir maliyetin olduğu belirtildi.
KISA KİRALAMALAR, FIMAA'YA AYRIMCI VERGİ ARTIŞI – Fimaa Italia-Confcommercio'nun başkan yardımcısı Maurizio Pezzetta, Bütçe tasarısı duruşmasında, kısa vadeli kiralamalarda kuru verginin %26'ya çıkarılmasının “tüm emlak komisyoncuları kategorisini doğrudan cezalandırması ve tam olarak piyasanın şeffaflığını ve düzenliliğini garanti edenleri etkilemesi nedeniyle mantıksız ve son derece ayrımcı olduğunu” vurguladı. Pezzetta, “Sabit oranlı vergideki artışın, istenen hedeflere aykırı etkiler yaratma, kamu maliyesi üzerinde olumsuz etki yaratma ve bununla mücadele etmek yerine vergi kaçakçılığını teşvik etme riski taşıdığını” açıkladı.
SVIMEZ'DEN LEP ALARMI – Duruşmada Svimez, “Temel olarak kapsam dışı ve fiili yararlanıcılara açık bir referansla yapılan yeni sosyal Leps tahmini, tarihsel harcamaların ve dolayısıyla boşlukların kristalleşmesini riske atıyor”, diye uyardı.
GIMBE İÇİN SAĞLIK FONUNUN KAYBI RİSKİ – Gimbe Vakfı, halk sağlığının “yapısal olarak tanımlanması” riskine karşı uyarıyor. Vakfın temsilcileri, “Mutlak değer olarak müjdelenen milyarlar karşısında, kamu sağlık hizmetleri dört yıl içinde bir bütçe kanununun eşdeğerini kaybederken, vatandaşlar ve Bölgeler için bekleme listeleri, özel harcamalar ve erişim eşitsizlikleri artıyor” diyor.
CONFPROFESSIONI VERGİLER KONUSUNDA DAHA FAZLA CESARET İSTİYOR – Manevra “dengeli” ama Irpef kesintisinin profilini yükseltmek ve özellikle çözülmemiş “temel sorun” olan yatay eşitlik sorununu ele almak için “biraz daha cesaret” gerekiyor “çünkü serbest meslek sahibi işçiler çalışanlardan daha fazla vergi ödüyor: çalışanlar için verginin her avro'su, profesyoneller için 4 avro”, Confprofessioni temsilcilerini Oda ve Senato'nun ortak Bütçe komisyonları önünde kınadı.
ÜÇÜNCÜ SEKTÖR FORUMU İÇİN SOSYAL ACİL DURUMLARA ODAKLANMA – Üçüncü sektör forumu, manevranın esaslarının “anlaşılabilir ve kabul edilebilir” olduğunu ancak “bazı sosyal acil durumlara, özellikle eşitsizliklerle mücadeleye ve sosyal uyum yatırımlarına” daha fazla dikkat edilmesi gerektiğini ileri sürüyor.
WWF, YEŞİL KONUDA DEĞİŞİM ÇAĞRISI – “WWF olarak geçiş ekonomisi, iklim güvenliği ve biyolojik çeşitliliğin korunması için elbette bir tersine dönüşün gerekli olduğuna inanıyoruz. Ne yazık ki, tam tersine, iklim ve çevre krizini neredeyse görmezden gelmeye devam eden, toprak ve doğanın korunmasına yönelik fonları kesen bu manevrada bulamadığımız bir geri dönüş olduğunu söylemeliyiz.”
Bir yanıt yazın