Pentagon Basın Derneği'ne göre, Pentagon basın teşkilatının Savunma Bakanlığı ile haberlerine ilişkin önerilen kısıtlamaların hafifletilmesine yönelik müzakereleri çıkmaza girdi; ancak Pentagon müzakerelerin iyi niyetle yapıldığını söylüyor.
Çarşamba günü yapılan bir açıklamada Dernek, gazetecilerin imzalaması gereken yeni kuralların revize edilmesiyle ilgili müzakereler devam ederken, kısıtlamalarla ilgili kamuoyuna yaptığı açıklamalarda “temkinli davrandığını”, aksi takdirde Pentagon basın kimlik bilgilerini kaybedeceklerini söyledi.
Pentagon'u takip eden muhabirleri temsil eden Dernek, “Maalesef bu müzakereler umduğumuz kadar başarılı olmadı” dedi.
Eylül ayında Savunma Bakanlığı gazetecilere, resmi olarak yayınlanmasına izin verilmeyen gizli veya kontrollü gizli olmayan bilgileri ifşa etmeyeceklerini kabul eden bir belgeyi imzalamaları gerektiğini belirten bir not gönderdi. Pentagon muhabirlerini, gizli bilgilere veya “kontrollü sınıflandırılmamış bilgi” olarak tanımlanan herhangi bir şeye “yetkisiz erişim, yetkisiz erişime teşebbüs veya yetkisiz ifşa” nedeniyle basın kimlik bilgilerini kaybedebilecekleri konusunda uyardı.
Notta ayrıca, “DoW bilgilerinin kamuya açıklanmadan önce onaylanması gerekiyor… gizli olmasa bile.” Trump yönetimi yeniden adlandırmaya çalıştı Savunma Bakanlığı'ndan Savaş Bakanlığı'na, ancak kalıcı bir yeniden adlandırma kongre onayı gerektirebilir.
Şu anda, Haberler de dahil olmak üzere haber kuruluşlarına, gazetecilerin Pentagon'da sınırlı erişimine izin veren çalışma alanları ve kimlik bilgileri veriliyor.
Yönergeye uyum, gazetecilerin Pentagon'a erişimlerini kaybetme riski olmadan haberlerinin çoğunda isimsiz ABD askeri kaynaklarını kullanamayacakları anlamına geliyor.
Birçok medya kuruluşu direktife karşı çıktı ve geri adım atmaya söz verdi. New York Times, yaptığı açıklamada kısıtlamaların “demokrasilerde özgür basının anayasal korumasıyla tamamen çeliştiğini” söyledi.
Birliğin açıklamasında, kısıtlamalarla ilgili müzakereler sırasında Pentagon'un, muhabirlerin “basın kimlik belgesi almanın bir koşulu olarak yeni politikayı kabul ettiklerini ifade etmeleri” şartını kaldırdığı belirtildi. Ancak şöyle devam etti: “Pentagon hâlâ bizden, özgür basını bastırmak ve potansiyel olarak bizi sadece işimizi yaptığımız için soruşturmaya maruz bırakmak için tasarlanmış görünen politikalara ilişkin 'anlayışımızı' yazılı olarak teyit etmemizi istiyor.”
Dernek, yeni kimlik doğrulama politikasının “Savunma Bakanlığı'nın, resmi olarak yayınlanmak üzere önceden onaylanmamış bilgileri arayarak Birinci Değişiklik haklarını kullanan muhabirlerin kimlik bilgilerini iptal etme tehdidini, bilgiler tamamen gizli olmasa bile hala açık bıraktığını” söyledi.
Açıklamada, “Politika, Savunma Bakanlığı içindeki herkese benzeri görülmemiş bir korkutma mesajı iletiyor, basınla onaylanmamış etkileşimlere karşı uyarıda bulunuyor ve hatta açık izin olmadan konuşmanın suç olduğunu öne sürüyor – ki açıkça öyle değil.”
Haber kuruluşlarından revize edilen yönergeyi gelecek haftaya kadar imzalamaları istendi.
Dernek ayrıca, “Pentagon'un tüm haber kuruluşlarımızı özel çalışma alanlarımızdan taşımayı planladığını yeni politika beyanı aracılığıyla öğrenmenin şaşırdığını ve rahatsız olduğunu”, bu hareketin muhabirleri izole edeceğinden ve kaynaklarla ve askeri sözcülerle iletişimi zorlaştıracağından korktuğunu söyledi.
Dernek, “Pentagon'un konuyu yeniden değerlendireceğini umuyoruz” dedi.
Pentagon sözcüsü Sean Parnell, X'e yaptığı açıklamada, bakanlığın “uzlaşmacı bir yaklaşım” benimsediğini ve “Pentagon Basın Derneği ile iyi niyetli müzakerelere giriştiğini, üyeleriyle açık diyaloğu sürdürdüğünü ve önerilen düzenlemelerin çoğunu kabul ettiğini” söyledi.
Parnell, muhabirlerin hikayelerini Pentagon'a açıklamalarının gerekmediğini ve yalnızca bakanlığın bilgilerin nasıl ele alındığına ilişkin politikalarını anladıklarını doğrulamalarının istendiğini söyledi.
Parnell, “Pentagon'a erişim bir hak değil, bir ayrıcalıktır ve Bakanlık sadece yasal olarak izin verilmekle kalmıyor, aynı zamanda ahlaki olarak da bu ayrıcalığın kullanılmasına ilişkin makul düzenlemeler getirmekle yükümlü.” diye yazdı.
Bir yanıt yazın