Katkıda bulunan: Trump'ın tanımladığı Portland 'savaş alanı' aslında mevcut değil

Portland yanmıyor.

Biliyorum çünkü içinde duruyorum. Boğazı acıyor, gözleri yanıyor; isyan alevlerinden değil, federal olarak onaylanmış göz yaşartıcı gazdan. Bir protestocu elime bir su şişesi tutuşturuyor ve ilerideki görünmez sınır çizgisini işaret ediyor. İnce bir şerit, kamu kaldırımını federal mülkten, barışçıl protestoyu şiddetli tutuklamalardan ayırıyor.

Başkan burayı savaş bölgesi olarak adlandırıyor. Şehrimin bir olduğuna inanmanı isterdi savaş alanı Anarşi içinde için için yanan ve “teröristlerle”, “isyancılarla” ve “iç düşmanlarla” kaynıyor. Amerika'nın düşmanlarının yaşadığının kanıtı diyor içinde.

Ancak burada neden durduğumun alt metni bu kadar tüyler ürpertici olmasaydı, sahne hiciv olarak kabul edilebilirdi: Woody Guthrie'nin “This Land Is Your Land” adlı şarkısı, şişirilebilir kurbağa kostümü giymiş bir adam gri bir binanın önünde dans ederken teneke gibi bir hoparlörden geliyor. Şehrin Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza tesisi, normalde pek dikkate değer olmayan bir yapı, artık Amerika'nın ideolojik savaşının sembolik ön cephesi olarak kutsanıyor.

Filozof Adam Debord Buna “Gösteri Toplumu” adını verdi: performans güce dönüşür ve eğer bir yalan yeterince canlı bir şekilde sahnelenirse seyirci onun içinde sanki doğruymuş gibi yaşamaya başlar.

Başkan Trump bunu anlıyor. Kendi gerçekliğini daha önce birçok otokratın yaptığı gibi inşa ediyor: tiyatro aracılığıyla. Askerileştirilmiş optik, koreograflanmış tehdit ve bir isyanın estetiği. Ancak tarif ettiği “savaş alanı”, aylar boyunca çoğu gece yaklaşık 30 protestocunun toplandığı tek bir şehir bloğundan oluşuyor – vicdanın bir kesiti – bir hemşire, savaşta öldürülen bir gazinin kızı, ailelerin ayrılmasını protesto eden “ICE'yi Kaldırın” yazan el yapımı bir tabela taşıyan bir öğrenci.

Yine de, İç Güvenlik Bakanlığı helikopterleri üretilmiş tehlikenin uğultusuyla daireler çizerken, gösteri için askerlerin çatılara Amerikan bayrağının yanına tünemesi gerekiyor. Önemli olan düzeni sağlamak değil, bunu gerçekleştirmek, yönetimi, başkanın kurtarıcı ve onu eleştirenlerin isyancılar olarak rol aldığı canlı aksiyonlu bir ahlak oyununa dönüştürmektir.

Eski bir CNN muhabiri olarak, tiranlığın uzak bir şey olduğunu, başka yerlerde, başka ulusların ve diğer insanların başına gelen bir musibet olduğunu yazardım. Şimdi kapıma gelmesinden korkuyorum.

Her rejim vatandaşlarının aleyhine dönen bu girişim bir düzen gerekçesi ile başladı. Her zorba bir vaazla başlar. Zulüm vaat etmez. Sakinlik vaat ediyor.

Suriye'de Beşşar Esad Kendi şehirlerini bombalarken “ulusal güvenlik”ten söz ediyordu. Rusya'da, Vladimir Putin'in Sandıkla iktidara geldi, ardından muhalefeti silmek için anayasayı yeniden yazdı. Türkiye'nin Recep Tayyip'i ErdoğanBir zamanlar demokrat olarak selamlanan Trump, askerlerini protestocuların üzerine salmadan önce yargının içini boşalttı. Muhalefet vatana ihanet olarak yeniden şekilleniyor. Direnişin kendisi suç haline gelinceye kadar her eylem geçici olarak savunulur, her suiistimal zorunluluk diliyle sarılır.

Amerikalılar, kurumlarımızın yıkılmaz olduğu ya da en azından başkalarını sürükleyen dalgalardan daha güçlü olduğu yanılsamasıyla kendimizi avutuyorlar. Ama Viktor Orban Macaristan'ın güç ve denge sistemini on yıldan kısa bir sürede ortadan kaldırdı ve Hugo Chavez Venezuela'nın senaryosunu daha da kısa sürede yeniden yazdı.

Ve şimdi Amerika'da Trump aynı diktatör senaryosunu yeniden canlandırıyor: güvenlik, istikrar, hukuk ve düzen. Yeniden isimlendirilen “Savaş Bakanlığı” ve ABD şehirlerini askeri olarak kullanma sözü “eğitim alanları” yeni bir güç gösterisinin önizlemesi: Mavi bir şehir seçin, düştüğünü ilan edin, üniformalarla doldurun ve tepkiyi yayınlayın.

Portland'da küçük bir grup tek bir binanın önünde toplanmıştı, ancak Beyaz Saray, protestoların ne yaygın ne de şiddetli olduğunu belirten bir yargıç müdahale edene kadar birlikleri federalize etmek için harekete geçti. Washington'da, DC., sözde “suç acil durumu” 800 Ulusal Muhafız askerini parklara ve turistik merkezlere getirerek başkentin anıtlarını yürütme gücünün desteklerine dönüştürdü. İçinde Los AngelesICE baskınlarına ilişkin protestolar sırasında 4.000 Muhafız birliği ve 700 Deniz Piyadesi sevk edildi; bu konuşlandırma daha sonra yasa dışı olduğu gerekçesiyle iptal edildi. Şimdi, içinde ChicagoYetkililer bir sonraki asker dalgasını engellemek için sahaya doğru yarışıyor.

Trump liberal eğilimli bir şehirde askeri işgal emrini verdiğinde düzeni sağlayamıyor; yaralı gururunun intikamını alıyor ve itaatini ölçüyor. Kelime dağarcığı değişiyor ancak sahneleme aynı kalıyor: Lider kendisini kaosa karşı son duvar olarak sunuyor; bu kaosu bizzat kendisi yaratıyor. Konuştuğum Portlandlı bir protestocu, tutuklanmasının hükümetin provokasyonu sonucu gerçekleştiğinde ısrar ediyor; kaldırımı hükümet mülkünden ayıran şeridin hemen üzerinden geçmeden önce plastik mermiler ayaklarının dibinden sekiyordu.

Amerika'nın kurucuları, bir başkanın ordunun mekanizmasını içe çevireceği, askerleri vatandaşları savunmak için değil, onları denetlemek için kullanacağı andan korkuyorlardı. Bu yüzden sonraki nesiller şunu yazdı: 1878 Posse Comitatus Yasası yurt dışındaki silahla yurttaki tokmak arasına bir çizgi çekmek. Bu, bizzat demokrasinin ince zarıdır ve bu hafta, mevcut başkanımızı dizginlemek için bu doktrine başvurulmuştur. Otoriterlik kendisini darbeyle ilan etmez. İçeri doğru sürünür normalleştirme saçmalıkların sayısı: oyun alanlarında devriye gezen birlikler, hakimler hain olarak etiketlendiler, gazeteciler düşman olarak damgalanıyor.

Portland'a taşındım çünkü orası Amerikan demokrasi deneyinden geriye kalanlar için bir sığınak gibi geliyordu: yalınayak aktivistlerin ve bireyciliğin bir kusur değil, yurttaşlık erdemi olduğu ağaçlıklı sokakların olduğu bir yer. Bu gece silahsız vatandaşların, tüfekli kamuflajlı adamlarla barışçıl bir şekilde yüzleşmesini izlerken, burada bir savaş görmüyorum, sadece bir soru. İktidar silahlarını yönetilenlere çevirdiğinde kimi koruyacağız: güç kullananları mı, yoksa hâlâ onun önünde durma hakkına inananları mı?

Amy La Porte, Emmy adayı bir yazar, yapımcı ve eski televizyon muhabiridir ve şu anda kar amacı gütmeyen bir organizasyonu yönetmekte ve gazetecilik ve iletişim teorisi dersleri vermektedir.


Yayımlandı

kategorisi

yazarı:

Etiketler:

Yorumlar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir