Önemli bir son teslim tarihi, 27'nin rakipleri tarafından ChatControl (konuşma kontrolü) olarak adlandırılan taslak CSAM düzenlemesini tartışacağı gün olan 8 Ekim Çarşamba günü gerçekleşecek. Çoğunluk sağlanamadığı takdirde, genelleştirilmiş gözetleme uygulamakla suçlanan metin 14 Ekim'de Avrupa İçişleri Bakanları tarafından görüşülmeyecek.
Gizlilik üzerindeki olası sonuçları nedeniyle eleştirilen Avrupa “ChatControl” yönetmeliği taslağı yeni bir adım atmak üzere mi? 8 Ekim Çarşamba günü, Avrupa Birliği'nin (AB) 27 ülkesi taslak CSAM düzenlemesinin (“Çocuklara Yönelik Cinsel İstismar Materyalleri” için) yeni bir versiyonunu tartışacak. Bağlam6 Ekim Pazartesi. Net çoğunluk sağlanamadığı takdirde metin, 27 Avrupalı İçişleri Bakanının 14 Ekim'de yapacağı toplantıda tartışılmayacak.
Bu Avrupa tasarısı, rakipleri tarafından ChatControl (konuşma kontrolü) olarak adlandırılan, çocuk suçlulara karşı daha iyi mücadele etmeyi ve çocukları çevrimiçi ortamda daha fazla korumayı amaçlamaktadır. Çocuk suçlarıyla mücadele amacıyla, şifrelenmiş olanlar da dahil olmak üzere tüm mesajlaşmalarda çocuk pornografisi içeriğinin tespit edilmesi gerekecek.
Danimarka tarafından önerilen yeni bir versiyon
Tasarı masada olduğundan beri sivil toplum bu metnin, eğer kabul edilirse, yaygın gözetime yol açacağını tekrarlamaya devam etti. Dijital hakların veya gizlilik haklarının pek çok savunucusu, Avrupalı temsilcileri buna karşı tavır almaya çağırıyor. Çocuk koruma dernekleri ise, ister çevrimiçi ister çevrimdışı olsun, çocuklara yönelik cinsel istismarın suç sayılması gerektiğine inanıyor.
Eğer bu destan üç yıl sürdüyse ve biz bunu çok düzenli olarak takip ediyorsak (aşağıdaki kutuya bakın), Danimarka'nın AB üye devletlerini temsil eden Konsey'in dönüşümlü başkanlığını devraldığı geçen Temmuz ayında, ihtilaf intikamla geri döndü. Ülke, önerilen CSAM düzenlemesinin 14 Ekim'de resmi oylamaya konu olabilecek yeni bir versiyonunu önerdi.
Ve yirmi dört saatten az bir sürede AB ülkeleri bir yerde buluşmalı Özellikle CSAM düzenlemelerinin en son versiyonunu tartışmaları gereken çok önemli bir toplantı. Metin, çocuk suçlarıyla mücadele amacıyla paylaşımlarımızdaki çocuk pornografisi içeriğini tespit etmek için şifrelenmiş olsun ya da olmasın platformlara ihtiyaç duyacaktır. Ancak tespit yükümlülüğü yalnızca aşağıdakiler için geçerli olacaktır: çocuk pornografisi görselleri ve URL'lerimetin ve ses alışverişlerimizin taranması önceki sürümlerden farklı olarak bir kenara bırakılmıştır.
“Aslında tüm nüfusu, aslında etkisiz olan tespit mekanizmalarına sahip olmaya zorlamak iyi bir çözüm değil”
Eurecom'un (Sophia Antipolis'teki mühendislik okulu ve araştırma merkezi) Dijital Güvenlik bölümünde profesör olan ve Brüksel'e gönderilen açık mektubun imzacısı olan Aurélien Francillon, geçen ay bize, görüntüler ve URL'lerle sınırlı olan bu tespitin sorunlu olmaya devam ettiğini açıkladı.
Ayrıca okuyun: Özel WhatsApp konuşmalarınızı gözetleme tasarısı yeniden masaya yatırıldı, muhalefet harekete geçiyor
Konu her ne kadar tamamen teknik görünse de her şeyden önce toplumsaldır. Burada mahremiyet ve özel yazışma hakkı çocuk suçlarıyla mücadeleye karşı çıkıyor. Bu dosyanın merkezinde Signal, Telegram, WhatsApp, Proton veya Olvid gibi şifreli hizmetler buluyoruz. Şifreleme teknolojisi, konuşmaların veya belgelerin yalnızca şifre çözme anahtarına sahip olan kişiler tarafından görülebilmesine olanak tanır: ne mesajlaşmanın ne de kolluk kuvvetlerinin bu konuda bilgisi olamaz.
Ancak taslak Avrupa yönetmeliği bu şekilde kabul edilirse platformların çocuk pornografisi içeriğini tespit etmek amacıyla bu konuşmaları görünür kılacak teknik bir yol bulması gerekecek. Buradaki fikir, tespit amacıyla yalnızca Avrupa polisinin erişebileceği arka kapılar kurmaktı. Ancak pek çok siber güvenlik uzmanı, pratikte bu bilgilerin bilgisayar korsanları gibi başkaları tarafından ödünç alınabileceği konusunda üç yıldır uyarıda bulunuyor.
İsviçre mesajlaşma servisi Proton'un Operasyon Direktörü Raphaël Auphan şunları söyledi: Haberler O “ Yalnızca yetkililerin veya “yetkili” kişilerin içeri girmesine izin verecek bir arka kapı oluşturmak kesinlikle imkansız. Bu tür hükümlere uymanın tek yolu şifrelememizi zayıflatmak, özel ve kurumsal tüm kullanıcılarımızın güvenliğini tehlikeye atmak ve dolayısıyla her türden kötü niyetli aktörün içine girebileceği açık bir delik açmak olacaktır. “.
Başka bir deyişle, şifrelemeye bir istisna, yani bir arka kapı oluşturulursa bu, suçlular, bilgisayar korsanları ve baskıcı rejimler tarafından da kullanılacaktır. Ve bu gözlem, Danimarka'nın önerdiği yeni versiyonla da uygulanmaya devam ediyor.
Eurecom'da (Sophia Antipolis'teki mühendislik okulu ve araştırma merkezi) dijital güvenlik dersleri veren Profesör Aurélien Francillon için, ” Aslında tüm nüfusu, aslında etkisiz olan tespit mekanizmalarına sahip olmaya zorlamak iyi bir çözüm değil, çünkü aslında herkes izlenecek ve kötü tespitlere maruz kalacak, suçlular ise bunları atlatabilecektir. » Algılama sistemleri olmadan değiştirilmiş telefonların kullanılması.
Çok yakın bir zamanda şifreli mesajlaşma servisi Signal, daha önce de yaptığı gibi, Avrupa düzenlemesinin yürürlüğe girmesi halinde Almanya ve Avrupa'dan ayrılacağını duyurdu. Aynı hikaye, X hesabından konuşan WhatsApp'ın patronu Will Cathcart için de geçerli.
En son AB Başkanlığı teklifi hâlâ uçtan uca şifrelemeyi kırarak herkesin mahremiyetini ve güvenliğini riske atıyor; 30'dan fazla ülkeden uzmanlar tarafından paylaşılan bir görüş. AB ülkelerini vatandaşları için daha güçlü güvenlik talep etmeye ve bu öneriyi reddetmeye çağırmaya devam ediyoruz. https://t.co/IAUhB7V3yr
— Will Cathcart (@wcathcart) 3 Ekim 2025
“ AB Başkanlığı'nın son teklifi, uçtan uca şifrelemeyi zayıflatmaya devam ederek herkesin mahremiyetini ve güvenliğini riske atıyor; 30'dan fazla ülkeden uzmanlar tarafından paylaşılan bir görüş. AB ülkelerini vatandaşları için daha güçlü güvenlik için ayağa kalkmaya ve bu öneriyi reddetmeye çağırmaya devam ediyoruz. » diye yazıyor.
Avrupalı bilim insanları ve araştırmacılar da Konsey üyelerine ve Avrupa Parlamentosu üyelerine gönderilen açık mektup gibi buna karşı tavır aldılar. İmzacıları – “kriptografi, protokoller, sistem güvenliği” alanında çalışan 660 araştırmacı ve uzman – şuna inanıyor: “ Yeni teklif, öncekiler gibi, gözetim, kontrol ve sansür konusunda benzeri görülmemiş yetenekler yaratacak ve daha az demokratik rejimler tarafından işlevsel sapma ve suiistimal riskini beraberinde getirecek. “.
Başka bir engelleyici azınlık mı?
Bu farklı pozisyonların ikna edici olup olmayacağını zaman gösterecek. Bu görüşmelerin yirmi dört saat içinde net bir çoğunluk ile sonuçlanması halinde, proje bir hafta sonra Üye Devletler tarafından resmi olarak kabul edilmek üzere sunulacak. Bağlam. Alman medyasına göre NetzPolitikHatlar yakın zamanda taşındı.
Şu ana kadar buna karşı görünen Almanya taraf değiştirebilir. Alman yönetiminin mevcut üyelerinin konumu bilinmiyor. “ İlgili İçişleri Bakanlığı, Adalet Bakanlığı ve Dijital Bakan, ChatControl ile ilgili pozisyonları ve Almanya'nın 14 Ekim'deki AB Konseyi'nde nasıl oy kullanacağı konusunda şu anda herhangi bir açıklama yapmıyor. » meslektaşlarımıza yazın. Berlin'in aksine Paris, bir hükümetin olmamasına rağmen metni destekleyecekti.
Bu nedenle asıl soru, eski Alman milletvekili Patrick Breyer'e (korsan partisi) göre, Eylül ortasında olduğu gibi, hâlâ engelleyici bir azınlığın olup olmayacağıdır. Taslak düzenlemenin tanınmış muhalifi, bir geri sayım tutuyor ve metni değerlendiriyor; eski DGSI polis memuru Christophe Boutry tarafından Fransa'da “sohbet kontrolüne” karşı bir dilekçe ve bir site de açıldı.
🔴 01net'ten hiçbir haberi kaçırmamak için bizi Google Haberler ve WhatsApp'tan takip edin.
Bir yanıt yazın