Kaos Bilgisayar Kulübü (CCC), Ağ Politikası Derneği D64 ve ittifaktan diğer sivil toplum aktörleri, cinsel çocuk istismarına karşı mücadelenin askı altındaki büyük çevrimiçi gözetim üzerine bir reçete için yıllarca yapılan AB komisyonunun yaklaşmakta olan kararına karşı “sohbet kontrolünü durdur” çağrısı. Girişim, 14 Ekim'de mevcut Danimarka Başkanlığı kapsamındaki AB Bakanlar Konseyi'nin gündeminde. Kuruluşlar federal hükümetten NO'yu trafik ışıklarından yeniden teyit etmesini ve böylece yaklaşık 500 milyon AB vatandaşının dijital güvenlik ve temel hakları için bir “felaket” i önlemesini istemektedir.
Yakın oy ve ciddi sonuçlar göz önüne alındığında, STK'lar federal hükümetin sessizliğini eleştiriyor. Ne İçişleri ne de Adalet Bakanlığı ne de Dijital Bakanlık son Alman pozisyonu hakkında yorum yapılmadı. Örgütler, yürütmenin Brüksel'e rızası ile koalisyon anlaşmasından merkezi vaatleri kıracağı konusunda uyarıyor. Schwarz-Rot, çevrimiçi özel iletişim ve anonimliğin gizliliğini daha fazla garanti edeceğine söz verdi.
İstemci tarafı tarama anlaşmazlığı
Danimarka başkanlığının mevcut önerisi, daha önce AB düzeyinde başarısız olan tüm tartışmalı önlemleri içermektedir. Özünde, aynı zamanda çocuk istismarı bilinen ve hatta bilinmeyen temsillerine göre görüntüler, filmler ve bağlantılı web siteleri gibi iletişim içeriğini taramakla ilgilidir.
Signal, Threema veya WhatsApp gibi elçilerde yaygın uçtan uca şifrelemeden kaçınmak için Danimarkalılar müşteri tarafı taraması üzerine inşa ediliyor. CCC, bunun son cihazda doğrudan izleme için parlak bir terim olduğunu ve kullanıcıların iradesine karşı önlem yönlendirildiğinden asla minimal invaziv olamayacağını vurgular.
Sonuç: Kasıtlı güvenlik boşlukları takma adı arka kapılar protokollere veya cihazlara yerleştirilmelidir. CCC sözcüsü Elina Eickstädt Alarm, “Sohbet kontrolü hakkında böyle bir yasa başlatılırsa, sadece gizliliğimizin kaybını ödemiyoruz. Ayrıca güvenli iletişim altyapısına yapılan saldırılar için kapıyı ve kapıyı açıyoruz.” Diyor. Gizli İletişim-Sayısallaştırılmış dünyada BT güvenliğinin belirleyici bir bileşeni gerçekten imkansız hale getirilmelidir.
Temel haklar ve ürpertici etkiler
Özel iletişimin gerçek zamanlı araştırmasında D64, temel haklara benzeri görülmemiş bir müdahale görüyor. Eş Başkan Svea Windwehr şunları açıkça ortaya koyuyor: “Sohbet kontrolünün özel iletişimin şifrelemesini ve gizliliğini yok etmeyen bir sürümü yok.”
Kontrol seçenekleri, kendi kendine yetki atmosferi olan sistematik “ürpertici etkileri” tetikleyecektir. Serbest ifade, muhbirlerin gizli iletişimi ve gazeteciler için kaynak koruması büyük ölçüde tehlike altında olacaktır. D64 ayrıca, otokratik durumların böyle bir izleme altyapısının muhalefet ve eleştirileri bastırmak için kötüye kullanılabileceğinden korkuyor.
Çocuk koruması için verimsiz
Her iki kuruluş da sohbet kontrolünün de çocuk koruması açısından verimsiz olduğunu savunuyor. Gerekli AI sistemleri hatalara eğilimlidir ve soruşturma yetkilileri tarafından son derece yüklenen milyonlarca yanlış rapor üretir ve veri atıklarındaki gerçek vakaların kaybolduğu. Kolluk kuvvetleri ve çocuk koruma kuruluşları da bu yaklaşımı eleştirmektedir. Bunun yerine D64, etkilenenlerin önlenmesini ve desteğini, sözde teknik çözümlere odaklanmamaya çağırır.
Hükümete itiraz açıktır: Bilimden gelen sohbet kontrolüne karşı geniş ittifak ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin devam eden içtihatları göz önüne alındığında, Almanya pozisyonunu korumalıdır. Bir Alman veto, diğer AB ülkelerini de teklife karşı oy kullanmaya ve temel hakların ihmal edilmemesi için bir sinyal belirlemeye teşvik edebilir. “Sohbet Kontrolü Durdur”, vatandaşlar ilgili bakanlıklara, fraksiyonlara ve Bundestag üyelerine ulaştıkça web'de bir “talimat” yayınladı.
Şemsiye organizasyonu Avrupa Dijital Hakları (EDRI), sohbet kontrolünün sadece Gizli Hizmetlerin bile önerdiği bir siber güvenlik albare olmayacağını hatırlıyor. Müzakere edilen taslak ayrıca “tüm dijital iletişim hizmetlerinin kullanıcıların yaş incelemesini gerektireceğini” seviyor. Bununla birlikte, yaş doğrulaması için mevcut tüm sistemler “ifade özgürlüğü, özerklik ve gizlilik için bir tehdit” göstermiştir.
(Nen)
Bir yanıt yazın