Oregon'un Ulusal Muhafızları davası Trump'ın gerçeği sosyal gönderilerine bağlı

Cumartesi günü Oregon Valisi Tina Kotek ile telefondan çıktıktan sonra, cumhurbaşkanı onu çağrı hakkında şaşkına çeviren bir şeyi düşündü. Kotek ertesi gün bir röportajda “çok güzel” dedi. Fakat onu Ulusal Muhafızları göndermemeye ikna etmeye çalışıyordu ve bu onun için bir anlam ifade etmedi. “Ama dedim ki, 'Bir dakika, televizyonda olanlardan farklı şeyler mi izliyorum?' Dedim.

Saatler sonra, Savunma Sekreteri Pete Hegseth, Oregon Ulusal Muhafızlarının Portland'a konuşlandırılması için 200 üyesini federalize eden bir muhtıra yayınladı ve Oregon Eyaleti derhal olmasını engellemek için dava açtı.

Cuma günü yapılan bir duruşmada, Oregon Eyaleti ve Portland Şehri, bir federal hakimin neden Trump'a karşı geçici bir sınırlama emri vermesi gerektiğine dair iddialar sundu. Yaklaşık bir buçuk saat boyunca mahkeme görünümü, televizyon ve gerçekliğin, internet görevlerinin ve yasal hükümlerin garip bir çarpışması haline geldi. İki taraf, geniş bir yasal bölge alanını ele geçirdi – Bölüm 12406'nın çatalları, Posse Comitatus Yasası, İdari Prosedür Yasası, onarılamaz zarar. Ancak duruşmanın resmi yapısı ve sağlam, ahşap panelli çevresi, davanın kalbindeki saf deliliği gizleyemedi. Dava iki şeye dayanıyor: Ulusal Muhafızları federalleştirirken yürütme organına borçlu olan “büyük bir saygı” ve yürütme şubesinin şu anda tamamen kabaktan ve onun içinden gönderdiği açık gerçeği.

Başkanın Ulusal Muhafızları çağırabileceği koşulları özetleyen 10 USC § 12406 ile üç çatal vardır. Birincisi, yabancı bir gücün istilası olması. İkincisi bir isyan söz konusudur. Üçüncüsü, “Başkan, ABD yasalarını yürütmek için düzenli güçlerle yapamıyor”.

Yargıç Karin Immergut, duruşma başlarken “Partiler büyük ölçüde Prong 3'e odaklandı” dedi. “Kimsenin ABD'nin otoritesine karşı isyan tehlikesi altında olduğumuzu iddia ettiğini sanmıyorum, ancak sanıklar beni bu konuda düzeltebilir.”

Anlaşıldığı gibi, sanıklar – ya da daha doğrusu, cumhurbaşkanı ve Pete Hegseth'i temsil eden DOJ avukatları – Portland'ın Portland'ın güneybatısındaki buz tesisindeki protestoların Amerika Birleşik Devletleri'nin gücüne ve kollarına karşı kasten organize bir direniş olduğunu söyleyerek bir isyanın eşiğinde olduğunu iddia etmek istediler.

Oregon Kıdemli Başsavcı Scott Kennedy, “Bu standart o kadar geniş, bir sürü davranışı yutacaktı” diye itiraz etti. “Protestoların çoğu otoriteye karşı çıkıyor.”

Ancak bir şekilde, DOJ'un Portland'ın silahlı bir isyana düşme tehlikesi altında olduğu iddiası, duruşmanın en gerçeküstü kısmı değildi. Duruşmanın çoğu, Prong 3 için ön koşulların (“düzenli güçler” kullanarak ABD yasasını yürütememesinin) karşılanıp karşılanmadığına ya da daha doğrusu, Başkanın bunun kararlılığının bu kararlılığına bağlı olup olmadığına adanmıştır. vardı karşılandı geçerliydi.

Yargıç Immergut DOJ'a cumhurbaşkanının kararlılığı için birincil otorite kaynağının ne olduğunu sorduğunda, Başsavcı Yardımcısı Eric Hamilton, en ufak bir utanç ipucu olmadan, “En önemli kararlılık, gerçek sosyal üzerine yaptığı görevlerde yansıtılır.”

Alıntı yaptığı iki görev 27 Eylül ve 1 Ekim'de yapıldı. İlk yazıda, cumhurbaşkanı “tam güç”, “savaştan tahrip edilen Portland'ı” “yerli teröristlerden” korumak için birlikleri çağırmaya yetkilendirildi. İkinci gönderi çok daha uzundur ve Trump'ın imza başkentlerinin düzensiz kullanımını sunmasına rağmen, cezalarının birden fazla hükümleri vardır ve gerçek yasal hükümlere karşılık gelir. Trump hissetmeyen Trump aromalı bir yazı. Bu 1 Ekim yazısı, “Oregon'daki yasaları uygulayamadığı” için “aktif ve hizmete girdiğini” belirterek Nitty Gritty'ye giriyor. Oregon eyaleti, 1 Ekim yazının dikkate alınması için uygun olmadığını savundu, çünkü Hegseth 28 Eylül'de notunu yayınladığını iddia etti – koşullar altında neredeyse hiç yapmaya değer görünen mükemmel bir makul itiraz.

Hamilton, cumhurbaşkanının yayınladığı savaş bölgesinin resmini ortaya çıkarmak için kendi üzerine aldı. ICE, protestocuların “kısır ve acımasız” saldırıları altındaydı. Buz ajanlarına kayalar atılmış, protestocular fenerleri olan buz sürücülerini “kör” yapmaya çalışmışlardı, buz aracı konumları internette yayınlanmıştı, buz ajanları doxxed ve en korkunç olarak, buz tesisinin araba yolu zaman zaman bloke edildi ve kayma değişikliklerini önledi. Ayrıca protestocuların yerinde bir giyotin kurduğu belirtildi. (Hiçbir buz ajanı giyin edilmemiştir.)

Açıkladığı “saldırıların” kaçının internet yayınları ile ilgili olduğu dikkate değerdi – araç konumları, buz ajanlarının kimlikleri hakkındaki yayınlar, Portland'ın kontrolden çıktığını kanıtlayan “şiddet tehditleri” olan yayınlar. Kennedy, “davalının Ulusal Muhafızlar hakkındaki kendi tanımıyla”, bunların hiçbirinin Ulusal Muhafızların ele alma gücünde olmadığını belirtti.

Bunun da ötesinde, bunların hepsi Eylül, hatta Ağustos ayında gerçekleşmemişti. Birçoğu Haziran ayına kadar, bazıları Temmuz'a kadar. Kıdemli Şehir Yardımcısı Caroline Turco, “Başkanın Portland'da neler olduğuna dair algısı, yerde olanlar değil” dedi. Portland Polis Bürosu'nun “sorun yok, endişe yok” bildiren federal koruyucu hizmetle temas halinde olduğu zaman, Trump'ın gerçeği sosyal görevlerine yol açan gecelerde dava açılan çeşitli kolluk beyanlarından alıntılar okumak için biraz zaman harcadı.

Kennedy, cumhurbaşkanının görevlerini “gerçeklerin iyi niyetli bir değerlendirmesinden yoksun olan belirsiz, kışkırtıcı abartı” olarak nitelendirdi.

Turco, “Nihayetinde gerçeklik problemine karşı bir algımız var” dedi. “Başkan bunun burada II. Dünya Savaşı olduğunu düşünüyor. Gerçek şu ki, durumu ele alabilecek sofistike bir polis gücüne sahip güzel bir şehir.”

“Nihayetinde gerçeklik problemine karşı bir algımız var”

2020'nin gölgesi duruşmanın çoğunda belirdi. DOJ, 2020 protestolarını şiddet ve isyan iddialarını desteklemek için kullanmak istedi, ancak geçici bir kısıtlama emrinin doğası göz önüne alındığında, yargıç beş yıl önce olanları düşünmek için bu kadar zaman harcamak istemiyordu. Ancak eyalet ve şehir avukatları da 2020 – “federal katılım” hakkında düşünüyorlardı.

Mahkeme salonundaki ve taşma odasındaki seyirciler de 2020'de de düşünüyorlardı, Portlanders takım elbise ve yağmur ceketleri ve şişiriciler giymiş, alanı Kuzeybatı Pasifik'e endemik olan rölanti, dost canlısı konuşmayla dolduruyorlardı. “2020'de burada mıydın?” Bir katılımcının galerideki diğerine söylediğini duydum.

Hakim, o gün ya da bir sonraki tarihte kararını vermeye söz verdi. Yetkili, sadece bir gün önceki davaya atandığını kabul etti – önceki yargıç Michael Simon, bir gün önce kendini reddetti ve Adalet Bakanlığı'nın taleplerine zarar verdi. Simon, bölgesi Portland'ın bir kısmını ve bazı banliyölerini içeren Temsilci Suzanne Bonamici (D-OR) ile evli. Yeni yargıç Karin Immergut, 2019 yılında Trump tarafından atandı.

Adliye binasından soğuk, ıslak bir Ekim gününe çıkarken, bina benim için hem yeni hem de yaşlı görünüyordu. Daha önce 2020 yazında birçok kez vardı – ama adliye bindi ve çitle çevrilmiş, grafiti ve kamuflaj fedleri ile istila edildi. 2020'de aşırı hevesli bir beslenen bedelle atıldığım noktayı görebiliyordum; Daha önce hiç görmediğim büyük oyulmuş bir taş parçasının yanındaydı, çünkü tahkimatlarla örtülmüştü. Thomas Jefferson'ın parlak yüzüne oyulmuş bir alıntı vardı, yazıt okumasıyla: “Gürümlü Özgürlük Denizi asla dalgası yok.”

Burun biraz vardı, ama her şey de öyle.

Konuları ve yazarları takip edin Bu hikayeden kişiselleştirilmiş ana sayfanızda daha fazlasını görmek ve e -posta güncellemeleri almak.



Yayımlandı

kategorisi

yazarı:

Etiketler:

Yorumlar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir