Ontario'da Çevrimiçi Seçimler: Yüksek Seçim Sahtekarlığı Riski

Yerel -2022 yerel seçim örneğini kullanarak, Kanadalı araştırmacılar çevrimiçi seçimlerde yüksek seçim sahtekarlığı riski göstermektedir. Üç üniversitenin araştırmacıları seçim sunucularını kontrol etmediler, ancak elektronik oylama web sitelerinde zaten hatalar buldular. Oy için gerekli kodların yönetimi daha da ağırdır. Çevrimiçi seçimleri olan belediyelerin yüzde 70'inde, seçim sahtekarlığı riski yüksek veya aşırı.

Onarios 2022'deki yerel seçimlerde 10.7 milyon insan oy kullanma hakkına sahipti. Belediyelerin yaklaşık yarısı, genellikle daha küçük, çevrimiçi oylar sundu. Bunlardan yüzde 70'inden fazlası bir belge aracılığıyla oyu kaldırdı. Toplam 3,8 milyon Onari çevrimiçi veya telefonla oy kullanabilirdi.

Altı elektronik oy tedarikçisi Kanada'daki en kalabalık eyalet pazarını bölüyor. Intelivote'a en fazla sayıda belediye, en fazla sayıda seçmen gereklidir. Pazar lideri Scitl ve Ontario'da daha az önemli olan yeni oylamaların web sitelerinde, araştırmacılar bir güvenlik boşluğu buldular: Cross -Shot saldırısını kullanarak saldırganlar seçmenleri çevrimiçi oylarda karşılayabildiler.

Çünkü oy çekme işlemleri HTML'ye entegrasyona karşı değildi iframes Korumalı. Bir ara vekil ve ITFrame ile ve örneğin, adayların sırasını manipüle etmek mümkün olurdu, böylece seçmen sesleri seçmen tarafından inandıklarından farklı bir şekilde kaydedildi.

Bu, ertesi gün düzeltici bir önlem alan SCITL araştırmacıları tarafından gösterilmiştir. Neuvote'de araştırmacılar oylamadan önce müdahale etmek için çok geç fark ettiler. Bu saldırıların var olup olmadığı bilinmemektedir.

Ne yazık ki, sapmalara karşı korunduğunda, herhangi bir şey olmadan zaten başka yanlış web sitelerinin eksikliği vardı. iframes. Scitl'in yaptığı titiz ulaşım güvenliği ile seçim araçları HST olacaktır. Kalan beş tedarikçinin HST'leri vardı, ancak dördü ortak web tarayıcısının önceden ayarlanmış listelerine dahil edilmedi. Bu, web sitesinin ilk çağrı olduğunda zararlı bir sapmaya karşı hassas kaldığı anlamına gelir. Ve belediyelerin yüzde 87'si çevrimiçi seçimleri için tamamen yeni URL'ler kullandığından beri, HST'ler düzenli olarak çalıştı.

Bununla birlikte, önemsiz seçim kodları riski daha ciddidir. Basit.

Oylamalar için seçmenler, ister isteseler de istemeseler de, talimatlar ve kişisel erişim kodu içeren bir mektup gönderdiler. Birçoğu bunu istemiyor, sandık başına katılım yüzde 37'den azdı. Diğer çalışmalar, elektronik oylamanın uzun vadeli katılımı arttırmadığını, genellikle de azaldığını göstermiştir.

Çoğu durumda, Kanadalılar postalarını, söz konusu veya daha büyük evlerde adlandırılan topluluğun posta kutularından ev brifinglerinden çekmelidir. İstenmeyen posta düzenli olarak yerinde, bir geri dönüşüm kabında veya yanlışla uğraşıyorsanız, postacı için bir kapta çözülür.

Seçim kodlarıyla Kuveverts ile tam olarak olan budur. Alıcılar yok etmeyen kodları yok etmez, ancak gövdeyi hemen atarlar – genellikle açık değil, çünkü içeriden olandan zaten tanınabilir. Bu, bu tür elleri toplamayı ve yabancı bir adla seçmeyi kolaylaştırır.


Yayımlandı

kategorisi

yazarı:

Etiketler:

Yorumlar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir