Stricken çelik endüstrisinin federal hükümeti çok fazla umut vermemelidir. Yeni vergi milyarlarını ölmekte olan bir sektöre koymak her zaman kötü bir fikir olmuştur. Çözüm bir Avrupalı olmalı. Elektriğin daha ucuz olduğu ülkelerde yer almaktadır.
Almanya'nın endüstrisi yıllardır istikrarlı bir düşüşte, özellikle çelik üreticileri kötü gidiyor. Şimdi Federal Şansölye Friedrich Merz (CDU) ile bir zirve dönüşü getirmek. Şansölye yardımcısı Lars Klingbeil (SPD) bir zamanlar ortak parti başkanı, İşçi Bakanı Bärbel Bas (SPD) ve Ekonomi Bakanı Katherina Reiche (CDU) ile birlikte sektörden çalışan temsilcileri ile bir tür ön imtiyaz düzenledi.
Birlik ve endüstrinin talepleri masada, sorunlar biliniyor. Ancak kimse zirve toplantılarını ummamalı. Sübvansiyonlarla yapısal değişimi yavaşlatmak için yeni vergi milyarlarını ölmekte olan bir sektöre koymak – bu her zaman yanlış bir fikir olmuştur. Federal hükümet, Alman çelik endüstrisini her ne pahasına olursa olsun kurtarmak için cazibeye direnmelidir.
Çelik endüstrisini Almanya'da tutmak genellikle stratejik olarak haklıdır, çünkü örneğin metal kendi ülkenizdeki büyüyen silahlar endüstrisi için üretilmelidir. Ama bu bir argümandan başka bir şey değil. Şimdiye kadar, zırh çeliği çoğunlukla İsveç'ten. Orada, elektrik bu ülkeden kalıcı olarak daha ucuz olacak.
Burası tam olarak sorunun gösterildiği yerdir – ve son yıllarda ve onlarca yılda Alman siyasetinin başarısızlıkları. Bir hükümetin görevi, endüstrinin sürekli varlığı için mümkün olan en iyi çerçeve koşullarını yaratmaktır. Ne yazık ki, bu noktada başarısız oldu. Almanya'daki vergiler ve işgücü maliyetleri çok yüksek, enerji çok pahalı. Ekonomi -regülasyon üzerinde yavaşlar. Buna ek olarak, endüstrinin artık Kola kullanılarak değil, elektrik veya hidrojen ile üretilen “yeşil çelik” e dönüşümü var. İklimi korumanın amacı doğrudur, ancak siyaset yanlış bir şekilde oradaki yolu yaratmıştır.
Çelik üreticileri hidrojen ile üretim için yeni sistemlerini inşa ederken, gazı hiç alıp alamayacakları hala tamamen belirsizdir. Ve elektrik fiyatları Almanya'da diğer Avrupa ülkelerine göre öngörülebilir kalacaktır. İsveç'e ek olarak, bu da Fransa için de geçerlidir. Sübvansiyonlu bir endüstriyel akış fiyatı ile geçişte kısa sürede yardımcı olmak doğru olabilir. Ancak AB Komisyonunun tedbiri üç yıl ile sınırlaması da iyidir. Vergi mükellefinin Almanya'daki çelik endüstrisinin korunması için kalıcı olarak ödeme yapması gerekmeyebilir.
Jeopolitik durum göz önüne alındığında, Avrupa'nın kendi çelik endüstrisine ihtiyacı olduğu tamamen açıktır. ABD'deki tarifeler ve Çin dampingleri olan Klingbeil, “Sonunda aptal olmamalıyız” diyor. Çin, Avrupalılara ve ABD'ye şantaj yapmak için hammaddelerde zaten acımasız bağımlılıklar. Lityumun aksine sadece bu çeliğe bağımlılık verilmez. Metal için büyük bir dünya pazarı var, barışçıl bir şekilde belirlenen birçok sağlayıcı ve şu anda büyük bir aşırı kapasite var.
Çelik dünyada ucuz ve Avrupa'da pahalıdır. Demir cevheri neredeyse tamamen ithal edilmeli ve diğer dünya bölgelerindeki enerji ve çalışma daha ucuz olması gerektiğinden, AB düzeyinde CO2 fiyatı olmasa bile bu durum böyle olacaktır. Bu nedenle endüstriyi Avrupa düzeyinde korumak mantıklıdır. Ayrıca ulusal düzeydeki düzenlemelerden çok daha kolay ve daha ucuzdur. CO2 Sınır Tazminatı (CBAM) ve ithalat oranları zaten mevcuttur. Her iki enstrümanın hala geliştirilmesi gerekiyor.
Federal hükümet kendi Alman sanayi politikasına itilmemelidir. Ekonominin bir bütün olarak çerçevesini iyileştirmelidir – ancak vergi parasını bireysel endüstrilere batırmaz.
Bu makale dünya ve dünya içindi ve İş İçeriden oluşturuldu.
Daniel Zwick Berlin'de bir ekonomik editördür ve dünyaya ekonomik ve enerji politikası, dijitalleşme ve devlet modernizasyonu hakkında raporlardır.
Bir yanıt yazın