Savcıya göre, Bölge Mahkemesi'nin kararı çok hafifti, Temyiz Kurulu gerçeği verdi.
O zaman, otuz dördüncü lager, iki çocuk da dahil olmak üzere en az on bir kişiyi sona erdirdi. Kavşakta neredeyse bir motosikletçiyi devirdi ve sonra başka bir arabaya çarptı. Hasarlı arabasıyla, askeri bölgeye kaçtığı sahaya gitti Březina.
Termovision ile işleyici ve helikopteri de içeren kapsamlı aramaya rağmen, yetişmek mümkün değildi. Sürücüler sadece tanıklık, kamera kayıtları ve diğer güvenli parçalar sayesinde izlemeyi başardılar.
Vyškov Bölge Mahkemesi başlangıçta üç buçuk yıl hapis cezasına çarptırıldı, beş buçuk yıl sürüş yasağı ve BMW aracını aldı. Ancak savcı Eva Radvanová karara itiraz etti.
“Sanık herhangi bir pişmanlık göstermedi, zararları önemsemedi ve mahkemede ifade vermeyi reddetti” dedi. Lager geçmişte sekiz kez, özellikle trafik ve uyuşturucu suçları için cezalandırıldı. Direksiyonun arkasında, alkol ve yüksek hızın etkisi altında sürüş de dahil olmak üzere on bir suç daha işledi.
Savunmaya göre, BMW'nin gerçekte kimin yönettiği konusunda şüphe var. Tanıklardan biri sorgulama sırasında bunun bir sanık olacağını reddetti. Lager, Temyiz Mahkemesinde tehlikeli bir sürüş döneminde araba kullanmadığını iddia etti. “Araba benimdi, ama sık sık en iyi arkadaşa ödünç verdim. Aynı şekilde telefon, çünkü sahip değil,” diye tartıştı.
Hakim asla araba sürmemeli, dedi
Ayrıca etkinliği sadece kız arkadaşından öğrendiğini ve ertesi güne kadar bir arkadaşıyla konuştuğunu söyledi. Adını iletmeyi reddetti.
Mahkeme tarafından sorulduğunda, toplantıda arkadaşıyla nasıl anlaştığını, tam olarak hatırlamadığını söyledi. “Sanırım kız arkadaşım dedi,” dedi, daha önce düzenlendiklerini söyledi. Ležák'a göre, arkadaşı ona toplantıdaki olaydan bahsetmedi. Tanıklığını ancak Temyiz Mahkemesinden önce kaydetti, “Her şeyin şimdiye kadar gitmesini beklemiyordum. Bana karşı hiçbir kanıt yoktu.”
Polis sadece kimlik kartını değil, aynı zamanda bir cep telefonu ve çökmüş arabadaki diğer kişisel eşyaları da buldu.
Bölge mahkemesi sonunda savunmayı reddetti. Senato Hana Kleinová başkanı, “Sanığın ifadesi, cezai kovuşturmadan kaçınmak için naif bir çaba olarak değerlendirildi.” Dedi. Sanığın atıfta bulunduğu tanık güvenilmez olarak kabul edilir, çünkü geçmişte tekrar tekrar cezalandırıldı ve ifadesi diğer kanıtlara aykırıdır.
Klein, “Lager, asla motorlu taşıt kullanmaması gereken bir kişi olduğunu gösterdi.” Dedi. Bu nedenle, Temyiz Kurulu, cezasını yedi yıl hapis cezasına çarptırdı ve aynı zamanda sekiz yıla sürüş yasağını uzattı. Ayrıca lager'in polisin önünde sürdüğü BMW aracının ele geçirilmesini de doğruladı.
Bir yanıt yazın