Üretim neden Hollywood'dan ayrıldı

ABD Başkanı Donald Trump'ın 29 Eylül 2025'te Kaliforniya, Los Angeles'taki yabancı filmlere% 100 tarife emrettikten sonra bayraklar Hollywood tabelasının önünde çırpındı.

Daniel Cole | Reuters

Hollywood'un Los Angeles'ın orta bölgesindeki bir mahalleye atıfta bulunduğu bir zaman vardı.

Bu günlerde “Hollywood” tüm yerli eğlence işini temsil etmeye geldi – ve bir kavşakta.

Stüdyoların vergi avantajlarını ve yurtdışında daha düşük işçilik maliyetlerini kovaladığı için, isim alanı artık bir zamanlar kalabalık üretim merkezi değil. Bir film veya televizyon dizisi yapmak her zamankinden daha pahalıdır, özellikle de pandemi ve yeni akış ekonomisinde reklamların nasıl ödendiğini yeniden şekillendiren yazarlar ve aktörler grevlerinden sonra.

Sektördeki birçoğu, binlerce işin Gürcistan, New York, Teksas, New Mexico ve Kuzey Carolina gibi diğer yerli çekim merkezlerine ve Kanada, İngiltere, Macaristan, Macaristan, Hırvatistan, Romanya ve Yeni Zelanda gibi uluslararası yerlere hareketini düzeltmeye çalıştı.

Temmuz ayında, California Gov. Gavin Newsom, Los Angeles'ta daha fazla prodüksiyonu teşvik etmeye çalışmak için devletin toplam film ve TV vergi kredisini 750 milyon dolara çıkardı.

Başkan Donald Trump, ABD dışında yapılan filmlerde tarife tehditlerini yinelediğinde Pazartesi günü tekrar konuya dikkat çekti.

“Film yapım işimiz Amerika Birleşik Devletleri'nden, diğer ülkeler tarafından, tıpkı bir bebekten şeker çalmak gibi 'çalındı.

Trump Mayıs ayında benzer yorumlar yaptı. O zaman olduğu gibi, bu görevleri nasıl uygulamayı, kimi hedefleyeceklerini ve potansiyel faturayı kimin ayağa kaldıracağı belli değil. Trump'ın Hollywood'a “özel büyükelçi” olarak atanan aktör Jon Voight, tarifelerin sadece “belirli sınırlı koşullarda” uygulanacağını ve idarenin federal vergi teşvikleri geliştirmeye, vergi kodunu gözden geçirmeye, diğer ülkelerle ortak yapım anlaşmaları oluşturmaya ve altyapı için sübvansiyon sunmaya odaklanacağını söyledi.

Trump tehditlerini canlandırırken, ABD'nin filmlere nasıl bir tarife koyabileceği ve hareketin üretimi Hollywood'a geri getirmeye gerçekten yardımcı olup olmayacağı konusunda hala çok sayıda cevaplanmamış soru var.

Forrester'ın başkan yardımcısı ve araştırma direktörü Mike Proulx, “Filmler mal olmadığı, hizmetler olmadığından, bir hizmete nasıl bir hizmete yerleştirilebileceği belirsizliğini koruyor, ancak bazı lojistik boşlukların bulunması ve uygulanması durumunda, eğlence endüstrisinde kaosa neden olacak.” Dedi. “O zaman soru sırada ne olur? Bir film ve sınırlı bir zaman serisi arasındaki çizgi nerede? ABD dışındaki reklamları çekerek para biriktiren reklam endüstrisi ne olacak?”

Film ve TV üretimi her zaman basit değildir. Bazı prodüksiyonlar bir filmin kısımlarını uluslararası alanda çekecek ve yurtiçinde parçalarını çekecek. Filmler, ABD dışında çekilen filmin yüzdesine göre vergilendirilir mi? Bu, ülkede serbest bırakılan yabancı filmler için ne anlama gelir?

“Ya birincil stüdyo ABD'deyse, ama filmin konumunda çekilmesi gerekiyorsa, çünkü … hikaye … karakterleri bir yolculuğa çıkarıyor. Bir eşik var mı?” diye sordu Alicia Reese, Wedbush analisti. “Çok fazla soru var.”

Endüstri uzmanları ayrıca, uygulanabilirlerse, görevlerin diğer ülkelerle ilişkileri nasıl etkileyebileceği konusunda endişeleniyor. Hollywood, yüce film bütçelerini telafi etmek için uluslararası gişe satışlarına güveniyor. Çin, ekranlarda sergileyeceği Hollywood yapımı film sayısını zaten sınırladı. Diğer bölgeler de misilleme yapabilir ve aynı şeyi yapabilir.

Pazartesi günü yaptığı açıklamada, Kaliforniya'dan Demokratik Senatör Adam Schiff, “Kaliforniya ve ABD'ye geri dönmeyi şiddetle destekliyorum.” Dedi. Diyerek şöyle devam etti: “Kongre, istenmeyen ve zarar verici sonuçları olabilecek bir tarife almak yerine, üretimi ve işleri geri getirmek için iki partili rekabetçi bir federal film teşviki geçirmelidir.”

Dolar ve sentler

Günün sonunda, Hollywood'un yapımları sıkıntıları bir şeye düşüyor – para.

Bütçeler daha da sıkılıyor. Akış medya manzarasını temelden değiştirerek, daha az insan sinema salonlarına gidiyor ve stüdyolar artık DVD satışlarından önemli gelir elde etmiyor. Bu nedenle stüdyolar, çanta tellerini daha sıkı tutmalı veya hala doğrusal TV'nin çözülmesini ve kazançlı reklam gelirini hesaplamaya çalışan yatırımcıların gazabıyla yüzleşmelidir. DisneyEvrenselWarner Bros. Ve Çok büyük.

Pandemi ve ikili emek grevlerinden önce bile Hollywood, ABD'nin diğer bölgelerinde ve uluslararası alanlarda film ve televizyon çekiyordu.

Bazı durumlarda, bunun nedeni senaryo belirli bir uluslararası şehri dikte etmesi veya anlatılan hikayeye uyacak şekilde doğal olarak meydana gelen manzara. Örneğin, Yüzüklerin Efendisi franchise'ı veya “Game of Thrones” u tamamen Los Angeles stüdyosunun birikiminde filme almak zor olurdu.

Sorunun özü ses aşamalarına geliyor.

Los Angeles'tan çıkmanın bir kısmı, vergi kredileri ve nakit indirimler gibi daha iyi finansal ödüller sunan yerli üretim merkezlerinin Batı Kıyısı'nda mevcut olandan daha iyi finansal ödüller sunan geliştirilmesinin sonucudur. The New York Times'ın bir raporuna göre, son yirmi yılda 38 eyalet filme teşviklerinde 25 milyar dolardan fazla para kazandı.

Bu teşvikler, Gürcistan gibi devletlerin büyük bütçeli yapımlar için altyapı geliştirmesine ve yerel mürettebat üyelerinin, zanaatkârların ve teknisyenlerin yetenekli bir işgücünü geliştirmesine izin vermiştir. Georgia, bu parasal avantajları sadece üretimde iş yaratmakla kalmayıp, bu filme alanların çevresindeki topluluklarda ekonomik büyümeyi desteklemenin bir yolu olarak sunuyor. Oteller, restoranlar, kereste bahçeleri, araç kiralama şirketleri ve hatta benzin istasyonları, yerel olarak üretilen projelerden bir yumru olur.

Uluslararası üretim merkezleri bu bulmacanın ikinci parçasıdır. ABD dışındaki siteler sadece cazip film teşvikleri değil, aynı zamanda daha ucuz emek ve hatta sağlık hizmeti sunuyor. Aslında, Los Angeles, üretim trendlerini izleyen bir şirket olan PROMPRO tarafından Ocak ayında yayınlanan stüdyo yöneticilerinin bir anketine göre filme almak için altıncı en iyi yer olarak sıralandı. Toronto, Kanada; İngiltere; Vancouver, Kanada; Orta Avrupa ve Avustralya Los Angeles'tan daha yüksek sırada yer aldı.

Hollywood North olarak bilinen Kanada, onlarca yıldır Hollywood film ve televizyon yapımının evi. “Riverdale”, “Suits”, “Supernatural”, “Bir Zamanlar”, “Schitt's Creek” ve “Handsmaid's Masalı” gibi şovlar Los Angeles sınırının hemen kuzeyinde çekildi. Film cephesinde, “Mean Girls”, “Alacakaranlık”, “Big Fat Yunanca Düğünü”, “American Psycho” ve “Scream VI”, Kanada'da çekilen bazı başlıklar.

Gürcistan gibi, Kanada da devlet stüdyoları için cazip bir vergi kredisi sunuyor, ancak aynı zamanda kameranın önünde ve arkasında birinci sınıf bir endüstri yetenek işgücü geliştirdi.

Ve yurtdışında rekabet ısınıyor. Daha fazla ülke çekim altyapılarını destekledi ve cömert vergi teşviklerini artırdı. Birçok ülkenin ayrıca ne tür projelerin finansal faydalar için uygun olduğuna dair daha gevşek kuralları vardır. Yeni Zelanda, İngiltere, İrlanda, İzlanda, Avustralya, Norveç, İtalya, Macaristan, Almanya ve Çek Cumhuriyeti yapımlar için jokey yapıyorlar – ve ProDPro verilerine göre pay alıyorlar.

Örneğin, Avustralya ve Yeni Zelanda, 2022 ve 2024 yılları arasında 40 milyon dolar veya daha fazla maliyetli projelerin üretiminde% 14'lük bir artış gördü. Bu arada ABD% 26 düşüş yaşadı.

“İnsanlar hala yerde filme almak zorunda kalacaklar,” dedi Wedbush'dan Reese, endüstrinin sadece ABD'de mevcut olan çekim yerlerine uyduğu söylenen hikayeleri tamamen değiştirmeyeceğini belirtti. “Bu filmin çok sayıda parçası veya bu filmin bir kısmı, ses aşamasında çekilen ve ses aşamasında, ABD'de başka bir yerde olabildiğince kolay bir şekilde var olabilir.”

“Ve soru burada yatıyor: Ses aşamalarını nasıl alabiliriz?” Devam etti.

Reese, Los Angeles'ın stüdyoları mevcut altyapısını Newsom'un yeni vergi teşvikleriyle kullanmaya teşvik etmek için hareketler yaptığını belirtti.

“Daha fazla üretimi, üretimin tabanını, ses aşamalarını ABD'de bulunacak şekilde teşvik etmek için daha iyi bir vergi yapısı oluşturmamız gerekiyor.” Dedi.

Açıklama: Comcast, CNBC'nin sahibi olan Fandango ve NBCUniversal'in ana şirketidir. Verssant, Comcast'in planlanan Verssant spinoff üzerine Fandango ve CNBC'nin yeni ana şirketi olacak.


Yayımlandı

kategorisi

yazarı:

Etiketler:

Yorumlar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir