Hafta sonu, Başkan Trump, 1979 Vietnam Savaşı filmi “Apocalypse Now” filminde çılgın bir süvari komutanı olan Teğmen Col. Bill Kilgore, siyah helicopters ile flama Chicago Skyline abuzzed'in önünde siyah bir Stetson şapkasında çömeldi.
Trump, “Sabah sınır dışı edilme kokusunu seviyorum” diye yazdı Trump Gerçek Sosyal. “Chicago neden savaş departmanı olarak adlandırıldığını öğrenmek üzere.”
Trump uzun zamandır Ulusal Muhafızları Amerika'nın büyük kentsel merkezlerine yerleştirmeye söz verdi. Ancak bu yaz, Los Angeles ve Washington, DC'ye askeri konvoyları dağıtmak için eşi görülmemiş bir baskısı-ve Baltimore'dan San Francisco'ya daha fazla şehirlere daha fazla gönderme tehditlerinin davul etmesi-yönetiminin demokratik kontrollü şehirlerdeki insanları korumaya mı yoksa onlara savaşmaya çalışıp çalışmadığına bölündü.
Trump Haziran ayında Los Angeles'a ilk kez birlik gönderdiğinde, federal göçmen ajanlarının görevlerini yerine getirmelerini engellemeye çalışan yerlilerden korunmaları gerektiğini savundu. Ağustos ayında, Ulusal Muhafızları Washington DC'ye konuşlandırdı ve kamu acil bir durum talep etmek için şiddet suçu örneklerine ele geçirdi.
Ve şimdi Chicago'yu tehdit ederken suç ve göç sorunlarını eşleştirdi, uzun süredir devam eden Amerikan normlarını kıran militarist görüntüler ve retorik kullandı.
Trump Goads Demokrat liderliğindeki şehirleri, onları kötü bir şekilde “cehennem” olarak adlandırdıkça Amerikalılar, Amerikan demokrasisinin temel bir sorunu ile boğuşuyor: Trump, o ve destekçilerinin tartıştığı ve savaş suçu suçlamasını savunuyor mu, yoksa Amerikan otoriteliğinin yeni bir çağında mı başlıyor mu?
Trump'ın eleştirmenleri, Amerikan şehirlerinde siyasi puan almak için suçu abarttığı konusunda uyarıyor. Los Angeles ve DC'ye asker konuşlandırırken, Trump'ın siyasi muhalifleri hedefleyen, gerekli süreci çiğneyen, sadakatçileri kurumsalcılara kuran ve askeri ve iç kolluk kuvvetleri arasında uzun süredir devam eden ayrımları aşan bir askeri polis devleti kurduğunu savunuyorlar.
“Otoriterler böyle davranıyor, özgür bir demokrasinin lideri böyle davranmıyor.” Brennan Adalet Merkezi'nde Özgürlük ve Ulusal Güvenlik Programı Kıdemli Direktörü Elizabeth Goitein dedi. “Dünyanın dört bir yanındaki otoriter yöneticilerden, suçu güçlendirmek ve hakları bastırmak için bir bahane olarak kullanan bir sayfa alıyor.”
Muhafazakarlar, Trump'ın birlikleri konuşlandırmasının sadece bir kampanya vaadini verdiğini savunarak bu tür endişeleri bir kenara bırakma eğilimindedir. Büyük şehirlerde kitlesel sınır dışı etme ve suçla mücadele platformunda koştuğunu belirtiyorlar.
Buffalo Üniversitesi Siyaset Bilimi Profesörü James E. Campbell, “Orada ele alınması gereken bir sorun var” dedi. “Ulusal Muhafızları istihdam etmek için anayasal otoriteye sahip ve bu, II. Maddede Baş Komutan'ın yetkilerinin bir parçası. Burada tuhaf olan bazı şehirler yardım istemiyor – ya da en azından şehirlerin liderleri.”
Mahkemeler sonuçta Trump'ın neler yapabileceğine dair yasal soruları çözecek olsa da, anketlerin Amerikalıların büyük çoğunluğunun suç konusunda endişeli olduğunu gösterdiği bir zamanda demokratik liderleri savunma pozisyonuna koyabileceğine bahse giriyor gibi görünüyor.
Illinois'in Demokratik Hükümeti JB Pritzker, bu hafta sonu Trump'ın Chicago planlarına karşı geri döndüğünde, cumhurbaşkanını “bir Amerikan şehriyle savaşa gitmekle tehdit etmek” ile suçladı, Trump kavga etmek için bozulmadığı konusunda ısrar etti.
“Savaş yapmayacağız,” dedi Trump Beyaz Saray'daki gazetecilere. “Şehirlerimizi temizleyeceğiz.”
Demokratlar, Trump'ın siyasi düşmanlarına karşı puan almak için Amerikan şehirlerinde suç konusunda korkutucu olduğunu, cinayetlerin ve diğer şiddet suçlarının ülke genelindeki şehirlerde son beş yılda düştüğünü belirtti.
Son zamanlarda analiz Ceza Adaleti Konseyi tarafından, bir politika düşünce kuruluşu, şiddetli suç çoğu şehirde 2020-21 pandemik zirvesinden daha düşüktür. Ancak rapor, ulusal cinayet oranındaki düşüşün çoğunun Baltimore ve St Louis gibi yüksek cinayet oranlarına sahip şehirlerde büyük düşüşler tarafından yönlendirildiğini belirtti. Örnek şehirlerin yarısından fazlası 20120 öncesi oranların üzerinde cinayet seviyeleri yaşamaya devam etmektedir.
Birçok Amerikalı için suç güçlü bir siyasi mesele olmaya devam ediyor.
Yakın tarihli bir ankete göre, Amerikalıların yaklaşık% 81'i ve Demokratların% 68'i İlişkili Basın-NORC Halkla İlişkiler Araştırmaları MerkeziBkz. Büyük şehirlerde “ana sorun” olarak.
Ancak Amerikalıların Trump'ın zorlu taktiklerine ısınıp ısınmayacağı görülüyor: AP anketindeki Amerikalıların yaklaşık% 55'i ABD askeri ve Ulusal Muhafızlarının büyük şehirlerde yerel polise yardım etmesinin kabul edilebilir olduğunu, ancak şehir polis departmanlarının kontrolünü ele geçiren üçüncü bir federal birlikten daha azını desteklediğini söyledi.
::
2024 seçim boyunca Trump, Ulusal Muhafızları suçla mücadele etmekle tehdit etti.
Gündem47 kampanya platformunda, “Vatandaşlarımızın temel haklarının tahammülsüz bir şekilde ihlal edildiği hukuk ve düzenin tamamen bozulduğu şehirlerde” dedi. “Güvenlik geri kazanılana kadar Ulusal Muhafız da dahil olmak üzere federal varlıkları göndermekten çekinmeyeceğim.”
Yine de, Trump, göçmenlik ajanları sınır dışı edilme gündemini kaldırırken, ağır Latino şehrinde Paramount şehrinde bir çatışma patladıktan sonra Haziran ayında Ulusal Muhafız ve ABD Denizcilerini LA'ya konuşlandırdığında biraz şok oldu.
Çatışma, yasa ve düzenin her şeyi çökertmesinden yetersiz kaldı. Sınır Devriyesi ajanları bir ev deposunun dışında bir sahneleme alanı kurduktan sonra yüzlerce protestocu toplandı, bazıları federal araçlara fırladı, ajanlar kalabalıkta göz yaşartıcı gaz ve flaş bangları yaktı. Trump, birkaç saat içinde 2.000 Ulusal Muhafız askerine, California Gov. Gavin Newsom'un iradesine karşı federal ajanları ve mülkü korumasını emretti.
Valinin rızası olmadan Ulusal Muhafızları göndermek oldukça sıra dışı bir adımdı. En son gerçekleştiğinde, Lyndon B. Johnson'ın Selma'dan Montgomery'ye yürüyen sivil haklar yürüyüşlerini korumak için Alabama Ulusal Muhafızlarını federalleştirdiği 1965'te oldu.
Ancak La Trump için bir kerelik değildi. Ağustos ayında Trump, DC'nin polis departmanı Washington'un federal kontrolünü alacağını ve “yasa ve düzeni yeniden kurmaya” yardımcı olmak için Ulusal Muhafız birliklerini aktive edeceğini açıkladı. Şehir, “şiddetli çeteler ve kana susamış suçlular, vahşi gençlerin fitil çeteleri, uyuşturuculu manyaklar ve evsiz insanlar tarafından geçildiğini” söyledi.
Dist. Atty. Columbia Bölgesi'nin seçilmiş başsavcısı Brian Schwalb, DC'de “DC'de şiddetli suçun geçen yıl 30 yıllık tarihi düşük seviyesine ulaştığını” savundu.
Ancak Trump, ülkenin başkentinde bir avuç şiddetli davayı ele geçirirken Demokratları savunmaya koydu: İki İsrail büyükelçiliği personeli ölümcül bir şekilde vuruldu Mayıs ayında, Kongre stajyeri öldürüldü Haziran ayında ve Yönetim personeli saldırdı Ağustos ayında Carjacking girişiminde.
Ve Chicago'ya asker göndermekle tehdit ettiği ve şehir genelinde dokuz kişinin öldürüldüğü ve 50'den fazla kişinin yaralandığı şiddetli bir İşçi Bayramı hafta sonu vurguladığı gibi benzer bir strateji benimsedi.
Chicago uzun zamandır şiddetli suçlarla mücadele etti, ancak şehir yetkilileri cinayetlerin ve atışların azaldığını ve şehri yarım yüzyılda en düşük cinayet oranına yol açtığını belirtiyor.
Belediye Başkanı Brandon Johnson, Cinayetlerin geçen yıl Chicago'da% 30 düştüğünü ve polis departmanının, Mayıs 2023'te göreve başladığından beri çoğu Cumhuriyetçi eyaletlerden gelen sokaktan 24.000 silahı aldığını söyledi.
“Bu cumhurbaşkanının yürütmeye çalıştığı bu dublör gerçek değil. Bizi daha güvenli, uygun fiyatlı, büyük bir şehre doğru sürmeye yardımcı olmuyor,” dedi Johnson geçen ay Trump'ta Federal Hükümetin Nisan ayında kestiği 800 milyon dolar şiddet önleme fonlarını serbest bırakmaya çağırdı.
Trump zaten Washington DC'de suçu engellemede inanılmaz derecede hızlı sonuçlar ilan etti.
Başkan, ülkenin başkentine birlik kullandıktan iki haftadan daha kısa bir süre sonra “DC bir cehennem deliydi ve şimdi güvenli” dedi. “Bir hafta içinde Chicago'da hiçbir suçumuz olmayacak.”
Trump'ın stratejisi sorulduğunda, Ceza Adaleti Konseyi Başkanı ve genel müdürü Adam Gelb, bariz zorluğun Trump yönetiminin çözümlerinin “tanım gereği kısa vadeli dopamin isabetleri ve sürdürülebilir uzun vadeli çözümler” olduğunu söyledi.
“Tarihin bize söylediği şey bu: Sisteme şoklarla kısa vadeli bir etkiye sahip olabiliriz, ancak geçici olma eğilimindedirler.”
Gelb, sistemdeki şok kalıcı olsaydı ne olacağı soruldu.
“Test edilmedi,” dedi Gelb, “bu ülkede birliklerin büyük sayıda konuşlandırılması konusunda değil.”
Nihayetinde Gelb, Trump'ın şehirlere saldırması “Amerikalıların suç ve militarizasyona toleransını test etmek” olduğunu söyledi.
“Bu taktiklerin suçtaki dramatik azalmalardan sorumlu olduğu algısı varsa,” diye sordu, “İnsanlar bunlara daha hoşgörülü olacak mı?”
::
Trump, Amerikalıların suçu durdurmak olarak algılanması durumunda sınırsız yetkilere izin vereceğini öne sürdü.
Trump, geçen ay televizyonda yapılan bir kabine toplantısında, “Çoğu insan, 'Ona diktatör derseniz, eğer suçu durdurursa, istediği her şey olabilir' 'diyor. “Bu arada ben diktatör değilim”
“Ben Amerika Birleşik Devletleri başkanıyım” diye ekledi. “Ülkemizin tehlikede olduğunu düşünürsem – ve bu şehirlerde tehlikede – bunu yapabilirim.”
UCLA'da siyaset bilimi profesörü olan Daniel Treisman, Trump'ın “köklü bir demokraside iktidara gelen ve bir otoriter gibi davranmak isteyen-gücüyle ilgili tüm kısıtlamaları yıkmak ve düşmanlarını korkutmak” dedi.
En endişe verici olanı, Trump yönetiminin adalet Bakanlığı ve Federal Soruşturma Bürosu gibi federal ajanslardan profesyonelleri sadıkcılar lehine tasfiye ettiğini söyledi.
“Spin Diktatörleri: 21. Yüzyılda Zornenin Değişen Yüzü” nin ortak yazarı Treisman, Trump'ın amaçlarının Macaristan Başbakanı Viktor Orbán veya El Salvador Başkanı Nayib Bukele'ye benzediğini söyledi.
Treisman, “Bu liderlerden çok daha fazla engelle karşılaşacağına inanmak istiyorum” dedi.
Amerikalıların çoğunluğu Trump'ın suçun bir sorun olduğunu ya da Amerikan şehirlerinin belirsiz mesleklerinin veya gerekli sürecin ortadan kaldırılmasının önemli bir sayı olduğunu düşünse bile – bazıları onu demokratik yapmadığını iddia ediyor.
Goitein, “Demokrasiyi geri almak ve hukukun üstünlüğünü ihlal etmek için bir cumhurbaşkanı seçmek gibi bir şey yok” dedi. “'Şey, Amerikan halkı beni anayasayı parçalamayı seçti' diyemez. “
Bir yanıt yazın