Dünya KI Zirvesi: “Bazen Avrupa'da AI'yı tartışmamız ne kadar küçük ve endişeli olduğumuzu rahatsız ediyor”

Farza Başkanı Julia Klöckner, CHATGPT'den geçen Cuma günü Parlamento'da neler olduğunu bilmek istedi. CDU politikacısı, yapay zekanın (AI) cevabının kaynağa dahil olduğu açık ve dengeli olduğunu söyledi. Daha sonra makine partilere cevabı parçalamayı teklif etti, o zaman yaptı: Hıristiyan Demokratlar, Sosyal Demokratlar, Yeşiller, Sol – ancak artık federallerde olmamalarına rağmen Liberallerden de bahsedildi.

Anekdot ile Klöckner dersini Berlin'deki dünyanın Axel Springer-Neubau'sunda başlattı. “Bu vaat ve sorun gösteriyor,” dedi. AI parlak olabilir ve aynı zamanda yanlış olabilir. Klöckner oldukça karanlık bir resim, “İnsanlar kendilerine soruyorum: Hala kime güvenebilirim? Ve eğer güven tamamen kaybolursa, demokrasi kaybediyor,” dedi Klöckner oldukça karanlık bir resim.

AI bir tehdit olarak değil, aynı zamanda bir fırsat olarak. Şimdi çok Almanca geldiğini biliyordu, Klöckner İngilizce konuşmasına devam etti. Pempettag başkanı başlangıç ​​durumunu açıkladı “Çok fazla düzenleme, çok erken – ve yeniliği boğuyoruz. Çok geç – çok geç – gerçek hasar riske atıyoruz.”

“Dikkatli ve Tedbir ile Düzenleme ile”

AI hangi zincirleri değil, aynı zamanda Almanya ve Avrupa'yı kalkınmadan ayırmamak için hangi özgürlükler? Bu temel soru, iyi bilinen şirketlerin ve yüksek olan politikacıların çok sayıda yönetim kurulu başkanıyla etkinlik sırasında çeşitli turlar tarafından gerçekleştirildi. Bazı görüşler kısmen farklıydı – çok fazla kontrol uyarısı baskındı.

Openai kurucusu Sam Altman, makinelerin insanlığa güç alabileceği endişelerini halleddi. “GPT-5 zaten her birimizden daha saf entelektüel performansa sahip daha akıllı ve yine de kontrol etmekte sorun yok.” Dedi. Denetleyici sorunların tüm memnuniyet için çözülebileceğini varsayar.

Eczane zinciri DM başkanı Christoph Werner, kontrolü isteksiz hale getirme konusunda uyardı. “Dikkatli ve ölçüm ile düzenlemek önemlidir, çünkü düzenleme çok katı ise, yıkıcı gelişmeler ekonomileri yanlış ayağa yakalayabilir çünkü şirketler yeterince hızlı tepki veremezler” dedi.

Alman AI araştırmacısı Richard Socher da Avrupa'da Avrupa'da dünyada daha az düzenleme ve daha fazla risk sevinci için konuştu. “AI'yı gerçekten başarılı, ucuz enerji, güçlü cips, büyük miktarda veri, risk sermayesi ve düzenleme yerine cesur bir değişim yapmak” dedi. “Bu tam olarak Avrupa'nın şu anda açık olduğu yer.”

Federal Araştırma Bakanı Dorothee Bär (CSU) açısından, yapay zeka korkmanız gereken hiçbir şey değildir. Federal hükümet “altı temel teknolojimizden biri olarak yapay zeka, yüksek teknoloji gündemi için de çok belirgindi”. Dünyanın en hızlı dört bilgisayarı zaten Almanya'da, yani Jülich Araştırma Merkezi'nde. Almanya ayrıca Avrupa'da planlanan beş gigafaktordan birinin – AI için gerekli olan büyük veri merkezlerinin – Almanya'da durmasını sağlamak için mümkün olan her şeyi yapacak.

Bär, Avrupa'nın konuyu Amerika'ya veya Asya'ya bırakmaması önemlidir. “Dilimizi konuşan ve kültürümüzü bilen AI sistemleri istiyoruz. Değerlerimizi somutlaştırmalılar.” Ama elbette insanlar AI'ya güvenmeli. Diyerek şöyle devam etti: “Robotların verilerini ait olmadıkları bir yere göndermeyen güvenli programlarla çalışması da bizim tarafımızdan sağlanmalıdır.” AI'nın akıllı ve sorumlu bir şekilde ele alınması esastır.

Kurallar çok karmaşık olmamalı

Herkes için kabul edilebilir bir şekilde çabalamak federal bakan Karsten Wildberger (CDU) idi. “AI'nın düzenlenmesinde, örneğin veri korumasında birkaç tıkanıklığı çözmeliyiz. Kurallarımız çok karmaşık” dedi. Buna ek olarak, siyaset, özellikle yeni başlayanlar için şirketlerin yeni ürünler geliştirmeleri için engelleri düşürmek zorunda kaldı. “Avrupa'da yeni teknolojinin risklerine çok fazla bakıyoruz.” Herkesin daha olumlu bir temel tutumu talep etti.

Bavyera Başbakanı Markus Söder (CSU), “Avrupa'da AI hakkında ne kadar küçük ve endişe duyduğumuzu rahatsız ediyor. Aynı zamanda çok fazla düzenlenmiş. Araba söylenecekti: Burada cadde inşa edilmeden önce hız sınırı hakkında konuşuyorsunuz.” Dedi. Diyerek şöyle devam etti: “Ekonomik büyümede büyümenin tek yolu olan inovasyonla Almanya'da yeni ürünler yaratmalıyız.” Söder ayrıca modeli Bavyera'dan benzer bir plan olan federal hükümetin yüksek teknoloji gündeminden de bahsetti. “Bizde olduğu gibi, hacim altı milyar avro. Almanya'da 50 milyar avro ve yüksek teknoloji için sadece altı milyar harcama yaptığımızı düşünüyorsanız, bu açık bir uyumsuzluk.”

Söder, Almanya'nın gelecekteki teknolojiler için daha fazla para sağlaması gerektiğini söyledi. Diyerek şöyle devam etti: “Bu yüzden sadece sorunları olan çelik gibi endüstriler için bir zirveye ihtiyaç duyuyor, aynı zamanda AI için bağışçılar ve dijitalleştirme ile konferanslar. Almanya'da bir yatırımcı zirvesine ihtiyacımız var.” Söder çok az olumlu hedef olduğundan şikayet etti. “Gelecekteki Mars Misyonu için Avrupa Kontrol Birimi, ESA Moon Kontrol Merkezi'nde Bavyera'da olacak. Bu inanılmaz derecede olumlu bir vizyon. Olumsuzun sarmalından çıkmalıyız.”

Çok katı olmayan bir AI için destekçiler sadece Berlin ve Münih'te değil, aynı zamanda Brüksel'deki Avrupa Parlamentosu'nda da bulunabilir. AB Milletvekili ve dijital uzman Axel Voss (CDU), “Daha önce olduğu gibi devam etmemeliyiz. Bir yasa koyucu olarak, Avrupa'nın geleceği için daha iyi sonuçlar elde etmek için yeni teknolojiler düzenlerken daha yaratıcı olmalıyız.” Dedi. Yapay zeka teklifinin ne tür fırsatlara, tehlikelere bakmaktan ziyade bakmayı tercih ediyor. Voss, “Öncelikle AI şirketlerine gelişme şansı vermeliyiz ve yüzde 150 veri korumasını tekrar göz önünde bulundurmalıyız.” Dedi. Ne yazık ki, Brüksel'deki bu yaklaşımla azınlıktaydı.

Her ne kadar tüm tahvilleri çözmek istemiyor. Örneğin, gazetecilik içeriğiyle uğraşırken bir eylem alanı görür. Voss, “Yapay zeka, Avrupa'daki birçok yayıncının hayatta kalmasını tehlikeye atıyor. Ücretsiz basını tüm genişliğinde korumak istediğimiz için, acilen telif hakkı kurallarının ayarlanmasına ihtiyacımız var.” Dedi.

Kartel Ofis Başkanı Andreas Mundt kendini mevcut gelişimin eleştirel bir gözlemcisi olarak sundu. Yapay zekanın büyük olasılıkları konusunda temelde olumludur. Mundt, “Ama altyapı neredeyse sadece üç ABD şirketinin elinde olduğunda, yani Microsoft, Google ve Apple'dan büyük veri merkezleri ile şüpheliyim.” Dedi. Erişim aniden kapatılırsa ne olacağı sorusunu sormalısınız. “Bilge kuralları önlemeliyiz.”

Çekler de çok düştü. Caydırıcı bir örnek olarak, genel veri koruma düzenlemesine atıfta bulundu. “Alman veri koruma kuralları, düzenlemenin nasıl olmaması gerektiğinin tipik bir örneğidir. Genel veri koruma düzenlemesi, küçük şirketleri varlıklarında tehlikeye atar, ancak büyük olanları teşvik eder.” Dedi. Bununla Mundt, küçük işletmelerin uzun vadede bürokratik çabaya hakim olmak için yeterli personele sahip olmadıklarını, ancak büyük şirketlerde tüm departmanlar var.

Bu makale dünya ve dünya içindi ve İş İçeriden oluşturuldu.