Uluslararası grup Sterreichische Hagelversicherung tarafından sunulan konferansta Matsko Agra'nın Dernekleri Agra, Zemlvstvo'daki sigortanın iklim değişikliğinin yerini alması gerektiğini biliyordu. Ve bunlar problemdir, sigorta için birincisi için teorik olarak potansiyel olarak potansiyeldir, çünkü tespitlerin solunma olasılığı daha yüksek olacaktır. Oektek PTCH yıllarındaki bağlantının büyüyeceğini mi?
İlk önce olmalı çünkü geçen mevsimler aslında risk riskine ulaşıyor. Bu, bu durumda, sadece dolu kodlarıyla değil, aynı kış ve bahar donları, kuraklık, rüzgarın veya sel üzümüne dayanmamak anlamına gelir. Riski sigortalama ihtiyacını onurlandırmak için bir PL olurdu. Ama bir faktör var ve bu fiyat.
Ticari destek kullanmadan, Ideln, VT ME'de, henüz riske karşı rahatlamayacakları ve kuru veya yaylı dona ihtiyaç duymadıkları için onlara geçici tazminat vereceklerine güvenecekler. Verimsiz ve ekonomik olmayan bir model için ne düşüneceğim
STTN destekleri fiyatın yaklaşık yüzde 50'sini mi hareket ettiriyor?
Evet, prox'lerde sigortanın yaklaşık yarısı, hem davet edilen hem de küçük ve merkezi farne için mahsullere gidiyor, bu da ter'e göre kesinlikle.
Vladimr JohnPrag'daki yüksek ekonomik bir turdan mezun oldu. Manaers'ın Uluslararası Sigortadaki konumunun bir sonucu olarak MAKL'in köri, Tinct'in risk yönetimi, yazma, fosil hizmeti, ürün, sözleşmelerin vergilendirilmesi ve iş geliştirme alanındaki bilgilerini hem özel hem de firma müşterilerinde derinleştirdiği. Leton Bezna, Pete Martnkov'dan sonra Agra Pojiovna oldu. |
Konferans M'deki sunumlara göre, birçoğu soluklaşıyor, ancak son yıllarda bir stabilizan unsuru olarak da desteklemek zorundasınız.
Veya Stty'ye bağlısınız. Avrupa'da sübvansiyon doğrudur. Otzka, bireyin bireysel STT'sinde olduğu gibi, Dano Sttu'nun siyasetinin nasıl olduğu, Dünya'nın evini ve üretimlerini ne kadar desteklemek istediğini.
Ve elbette bu ekonomik bir faktördür, örneğin, örneğin, bireysel ülkeler için GSYİH üretiminin oluşumu. Onlara VC ihracat odaklı bir politika olup olmadığını veya vizyonlarla chrvate için bir STT stratejisi olup olmadığını ve DOMEC ürünü ve kredinin tüketimi için motive olup olmadığını verdi.
VR Uzun bir süre desteklemek istediğimiz yoldayız, ancak birçok belirsizlik, iyi bir geçici destek var, ticari olarak ek olarak, sigorta riskleri ve çiftlik tazminatı, bağlanmayan ancak kendilerini sigortalayabilen çiftlik.
Tabii ki geyik yapmak mümkün değil, bir set veya hatada ihtiyacınız olan çok hassas bir otzka. Ancak aşağıda, endişe üzerindeki depolamanın, sadece bir aile değil, aynı zamanda bir itibar olmadığı sürece çiftliklerin bunu karşılayamayacağı kadar astronomik olmamalıdır, çünkü aksi takdirde SVJ piyasayı tedarik etmeyebilir ya da almaz.
Kötülük ve alan büyük bir yönetim ve bürokrasidir. Yollar var mı, nasıl kolaylaştırılır?
Birim, alan oldukça büyük. Mevcut olmayan verileri kullanacakları sayısallaştırıyoruz. Ancak, zemdlský'da sübvansiyonlar için onaylandı. Bugün, sistem müşterinin önce yeterli olması, ardından kavramı ödemesi ve ancak o zaman sigorta şirketinin onaylanmış sergilemesi için çalışır.
Sub -and -Guarante Köylü ve Orman Fonu (PGRLF) ile bugün için en azından müşteri onayının onaylayıp göndermediğini onaylayabileceğiniz elektronik bir veri sistemi vardır. Bu ilk olumlu adım, şimdi onları gelecekte yapmak için yoğun çalışıyoruz.
Dotter tarafından basitleştirilmiş olarak yeterli değil, kapalı.
Uluslararası pazar PPP modelinin deneyimini artıralım, Nae Matnes Society Avusturya'dan ve bürokrasiyi değiştirmek gerçek bir Otzka. Bugün, çiftlik ticari bir fiyat için satın almalı, sezonun sezonunda ödeme yapmalı, elbette şirketin nakit akışı üzerindeki etkisi ve sadece son STT'yi her zaman yeterince, ZTTN'nin ne kadar aldığı.
Ancak uluslararası deneyimlerin ilk zamanı, sistemin bt yin olmasıdır. Örneğin, bu müşteriler için sigorta almak için sübvansiyon ve ürünün son fiyatı için sübvansiyon vaat edebilir. Ayrıca, şirket bu konuda daha fazla emeklilik olurken, en önemli yıl ve buna ek olarak bürokratik koleksiyon yeterli olacaktır.
Ve bu bir NCC olur mu? Yılın yılının kasabasıyla uyanmak zorunda kalırdı ve insanlar sisteme giremeyecek mi? Genellikle görünüşe göre onaylanmış ve gerçek duruma göre …
Bu elbette Otzka. Belki de bitkileri desteklemek için bir ayrımımız olduğunda ve örneğin, örneğin Avusturya'da, fiili ve yasama olan, hepsi karanlık olan herkes anlamına gelen sadece bir oran veya bir destek vardır. Ancak R'deki bağlantı NZK değil, sanırım yüzde yedinci.
Yani otzka, bu anormal çiftliklerin kaçının sigortalanacağı. Ancak ZSAD'da, ML BT STT için doğacaktı ve şeffaf olurdu. Ve elbette, sigorta şirketleri için bile, bu sübvansiyonların kesinliği bunun için pişirilir, çünkü müşteriler için bir Načetní ürününe derhal vaat edebilir. Ama sadece teorik olarak tadını çıkaralım, TCH modeli dünyada daha fazla, ama Avusturya grubunun ısırması olduğumuz için Avusturya modelinden bahsediyorum.
Paralelliği basitleştirmenin bir yolu, Codnity'yi sadece Çek hidrometeorolojik durumunun BLZK istasyonunun verilerine dayanarak değerlendirmek için kuraklığı sunacağınız So -Called Index ürününü kullanmaktır. Şehirde queLo Code etmek zorunda kalmamaları için diğer ürüne benzer olabilir mi?
Geleceğin endeksi, özellikle yeryüzünde, Zemdl'i tamamen karşılayan kodların büyük oynaklığının ve plon etkisinin olduğu riskler için kullanılır, çünkü bu poas ve aşırı uçlarından biridir.
Matematiksel modelin tabanında kodun fiziksel bir depozitosuna ihtiyaç duymadığınız bir üründür, çünkü tazminat Dan'ın komisyonunda, adam bazı parametrelerin yerine getirilmesi gerçeğinde, bu yüzden paradoksal bir duruma geldiğimde bile var. Ama en önemlisi karanlık ile ilişkilidir, elbette m kodu.
Endeks'de, Dünya'nın endişesinin geleceği ve Zemdlský prensibinin endişe duyduğu ve müşterilerin ve müşterilerin gerçekten rahatlayan felaket risklerinin geleceğine dönüşmesi gerçeğiyle baskı sağlanacak.
Leton yılı bu konuda çok idi. Hatta COD'den bu yana en iyi yıllardan biri olduğunu söyleyebilirim.
En büyük sigorta şirketleri için riskler nasıl?
Temel risk sadece dolu ve por'da değildir. Bu kesinlikle alakalı bir kombinasyondur ve aynı zamanda Kadoron tarafından oluşturulan verilere göre, hem kodun toplam terinin hem de toplam sigorta priminin en az yüzde 60'ıdır. İkinci şehirde, özellikle meyvelere müdahale eden bahar donunu, rüzgarı takip ederek ve Loskm yılında sellere göre idi.
Yıl için Losk, ekstrmn için toplamdı, son kez en son bahar dondurucuya sahibiz, son kez meyve cinsini neredeyse yok etti, ardından dolu ve sonbahar selleri. Bu yıl nasıl görünüyor?
Leton yılı bu konuda çok idi. Hatta COD'den bu yana en iyi yıllardan biri olduğunu söyleyebilirim. Öte yandan, bunun bir kompleksi olduğunda, istila edilmemiş kod ailesi olmasına rağmen, topraklar karanlıkla tekrar bir araya geldi, ancak Bohuel yine fiyatlara düştü. Ayrıca, olumlu bir yıl olsa bile, dünyada, dünyanın sonunda erkeklerde beni etkileyecek farklı faktörlere karar verin.
Bakış açısından, olağanüstü pozitiflerden biridir. Ancak Bohuel, bir yıl boyunca olumlu olduğunda sahip olduğumuz verilerden Bohuel, bu yüzden dağların dağının olduğu birkaç yıl izler. Ve kodun sıklığı artar ve SL.
Örneğin, Slovakya'da, bir saçmalık ve gevşek (tokat) (tokat) olduğu gerçeğini davet etmek için sözleşme sözleşmesi hakkında bir konuşma vardı, hastalık sınırdan sadece birkaç kilometre ortaya çıktığında R'de benzer bir şey yerine getiriyor mu?
Bu çok zsadn ve hem davet etme hem de insanlar için bazı küresel göç riskini arttırıyor. Raporun riskini değerlendiriyoruz ve uzun süredir muhafazakar olacağız ve tutarlı bir stratejimiz var ve bunu yapamayacağız, bittiği için kullanılıyoruz. Postun bakış açısıyla bir köpek normu ve çevredeki zemin olmadan yetiştiricinin yöntemi olduğunu değerlendirdiğimiz bir durumdayız, örneğin ve gerçek günü yerine getirmediğimiz.

Bir yanıt yazın