İstatistikler sevimli bir sanattır. Birlikte güzelce yatan iki eğri ve belki de hiçbirinin olduğu yerlerde – otizmli ağrı kesicilerinki gibi bir bağlantı inşa edilir. Veya ABD Maine eyaletinde margarin tüketimi ile boşanma oranları arasında.
Donald Trump bazı şeylerde haklı ve diğerlerinde yanlış olabilir. İstatistiklerin alışılmadık bir görüşüne sahip olduğu görülebilir. Bu, ABD Başkanı'nın Nisan ayında halka sunduğu kendine özgü gümrük tablolarına tanıklık ediyor. Ya da baş istatistiklerinin reddedilmesi, çünkü iddia ettiği gibi, işgücü piyasasındaki rakamları dezavantajına manipüle etti.
Yani şimdi otizm. Daha kesin olarak, hamilelik sırasında alınan ağrı kesiciler parasetamol, ABD'deki otizm tanılarındaki dramatik artışa cevap vermeyi amaçlamaktadır. Bu, verilerdeki gösteriliyor, dedi Trump. Bu tezde haklı olsun ya da olmasın, bu yüzden burada çalışmamalıdır.
İlaçlara ve onların yan etkilerine sıkı sıkıya bakmak temelde makul. Ancak, rastgele bir korelasyon – ve buradaki önemli nokta bu – henüz herhangi bir nedensellik göstermez. Eğer şu anda tartışılan durumda olduğu gibi eğriler birlikte bu kadar yerleştirilebilirse.
Aşağıdaki grafiğe bir bakış, hangi başarısızlığın “TylerVigen.com” web sitesinde yayınlanan istatistik blog yazarı Tyler Vigen'in yüzeysel bir değerlendirmeden kaynaklanabileceğini göstermektedir. ABD Tarım Bakanlığı'ndan elde edilen verileri, canlı ve aynı zamanda olağandışı bir şekilde sağlık otoritesi CDC'siyle birleştiriyor.
ABD Margarine Pro'nun tüketimi, 2000 ve 2009 yılları arasında kuzeydoğu ABD'nin Maine eyaletindeki boşanmaların sıklığına kıyasla gösterilmiştir. Bir bağlantı saçma görünse de, eğriler şaşırtıcı bir korelasyon göstermektedir.
Bu bitkisel yedek ürünün ülke çapında tüketimi, ABD doğu kıyısındaki küçük ailelerde böyle bir hasara neden olabilir mi? Sonuçta, boşanma oranı ve margarin tüketimi grafikte neredeyse mükemmel bir adımda hareket ediyor.
Yaratıcı açıklamalar bulunabilir. Dolayısıyla, sağlık bilincinin sosyal baskısı, erkekleri için bir sebze diyetine doğru, evlilikleri parçalayabilirdi. Yemek masasında düzenlenen küçük ölçekte bir tür kültürel mücadele. Godlob, daha az margarinin artık ekmeğin üzerinde yağlandığını.
“Bilim için Stand” portalı hakkında yayınlanan başka bir diyagram, ilk bakışta organik gıda tüketiminin otizm teşhisi birikimi üzerinde belirleyici bir etkiye sahip olabileceğini gösteriyor. Başka bir etkileyici korelasyon gösterilmiştir. Pestisitsiz meyve otizme yol açıyor mu? Belki, belki de değil.
Alternatif olarak, kültürel politika açısından tekrar yorumlanabilir: birçok insan doğa ve insanlara göre giderek daha fazla vurgulandığından, daha fazla organik gıda satılmaktadır. Son olarak, bu artan düşünce, şimdi her insan tuhaflığı için uygun bir teşhis bulan ve bu veya bu spektrumu atayan bilimi de kaydedebilir.
İkincisi, gözlemlenen “otizm salgını” için daha olası bir açıklamaya yaklaşabilir. Son yirmi yılda, ABD'nin nörolojik gelişimsel bozukluklar için sağlık otoritesinin teşhis kriterleri önemli ölçüde genişlemiştir ve izleme programları genişletilmiştir. Bu arada, bu, davaların sayısının aynı anda konuştuğu Büyük Britanya gibi ülkeler için de geçerlidir. Slogana göre: daha fazla balık tutanlar daha fazla balık yakalarlar.
Bununla birlikte, ağrı kesicilerin tüketimi artmaya devam ediyor. Aslında hiç şaşırtıcı değil: Politikacılar sayılarla dengelediklerinde ve istedikleri kadar güzel büküldüklerinde, vatandaşlar vatandaşlara baş ağrısı vermek zorundalar. Uzun vadede, her ikisi de oldukça sağlıksız.
Bir yanıt yazın