Sevim Dagdelen, savaşın 80 yıl sonunda: Soykırımdı

Müttefikler tarafından Alman faşizminden muafiyetten 80 yıl sonra bile, tüm Kızıl Ordu'nun, Hitler'in savaşı ve Doğu'daki imha savaşı ile Sovyetler Birliği halklarının Nazi nüfus cinayetinin tanınması. Reddedilen tanınma gerçek bir Alman-Rus uzlaşmasına giden yolu engelliyor.

Daha da kötüsü: Federal hükümet, Sovyetler Birliği'nin yasal bir oturumu olarak eski düşman görüntülerinin Rusya'ya güncellenmesine güveniyor. Dolayısıyla Rusya, Alman yetkililerin üçüncü Reich suçlarının boyutu hakkında gerçekten fikir sahibi olmadıkları II. Dünya Savaşı'nda Almanya'nın saldırdığı tek ülke olmaya devam ediyor.

Fransız-Alman ve Alman-Polonya uzlaşmasına benzer şekilde sunulan Alman-Rus uzlaşması mümkün değil. Ukrayna salgısı ile ilgili olarak uzlaşmanın imkansız olduğu iddiası, 1945'ten beri ABD ile ilan edilen ortaklık göz önüne alındığında tamamen güvenilmezdir. Almanya'da, Ukrayna'daki savaşı, jeopolitik bir intikam olasılığı olarak anlamak istedikleri izlenimini artırıyorlar.

Rusya Oblasti Kaliningrad ile 261 kilometrelik bir sınıra sahip Litvanya'daki Alman birliklerinin konuşlanması ve Ukrayna'ya Toros Navigasyonu'nun teslimatıyla Rusya'ya karşı gerçek bir Alman Savaşı girişi hakkındaki tartışma, diplomasiye ve Alman-Rusya dostluğundaki tarihsel değişime geri dönme ihtiyacını daha fazla hale getiriyor.

Hafıza kültüründe kör nokta

80 yıl boyunca, Batı Almanya ve Federal Cumhuriyet'teki Sovyetler Birliği'ndeki soykırım federal hükümetler tarafından reddedildi ve sistematik olarak reddedildi. Gerçekler kendileri için konuşur. Sovyetler Birliği'nin on milyon üye ve savaş esiri de dahil olmak üzere 27 milyon vatandaşı, 1941'de Alman istilası nedeniyle öldü veya Alman Wehrmacht ve SS dernekleri tarafından öldürüldü. Doğu'da bir imha savaşından bahseden herkes, soykırımı tanımaktan başka bir şey yapamaz.

Birisi önceden Ukrayna Savaş Yardımcısı tarafından bu gerekli tanınmanın daha da uzaklaşmış gibi göründüğünü önceden göndermelidir. Çünkü federal hükümet, Ukrayna'daki savaştan tarihsel politika açısından konumlandırma dürtüsü elde ediyor. Bununla birlikte, bu tarihsel kendine güven, Rusya'yı Sovyetler Birliği'nin yasal halefi olarak Almanya'nın ebedi düşmanı olarak ilan etmeyi amaçlamaktadır. Örneğin, eski Alman Dışişleri Bakanı Annalena Baerbock'un Rus ve Belarus temsilcilerinin Avrupa ve Almanya'nın kurtuluşunun 80. yıldönümündeki anılardan dışlanmasına zorladığı nefreti anlamanın tek yolu budur.

Tarihsel düşmanlığın uzatılması

Sovyetler Birliği'ne tarihsel düşmanlık, şimdiki düşman ilanını uzatmış gibi görünüyor. Bu nedenle faşizmden kurtuluş kutlamaları, sadece mevcut NATO Müttefik ABD, İngiltere ve Fransa'nın da hitler karşıtı koalisyonun bir parçası olduğu için gönderilen artan zorunlu bir egzersizdir. Yeni bir tarihsel savunma ruhu, Birlikten Yeşillere kadar Alman Hükümeti politikasından geçiyor. Savaşın hazırlanması için kendi tarih görüşünüzün bugün hizmet verilmesinden korkuyor.

Tarihsel bir resmin arabuluculuğu hakkında Rusya'ya karşı yaklaşan bir savaş için seferberliği yürütmeye hazır olan herkes, Üçüncü Reich ve müttefikleri tarafından Sovyetler Birliği'nde toplu cinayetle ilgili soykırım kavramını kullanmaya devam eden savunmaya şaşırmayacak. Alman Wehrmacht'ın 1.1 milyon Rus öldürdüğü 1941'den 1944'e kadar Leningrad'ın Ablukasını alalım. Bunların yüzde 90'ı hedefli ve sistematik bir şekilde aç bırakıldı. Moskova ve Leningrad gibi büyük şehirlerin yok olması Nazi savaşı hedefi idi. Sovyetler Birliği'ndeki Slav nüfusu 30 milyondan ayrılacaktı. Fakat Sovyetler Birliği'ndeki Sovyetler Birliği'ndeki Slav nüfusunu bir soykırımdan farklı bir şekilde yok etme planını nasıl almalı?

Bunu tanımamak için dövülen siyasi pirouetler çok şaşırtıcı değil. Her halükarda, federal hükümetin kendisi, meslektaşım Andrej Hunko'nun Leningrad'ın soykırım değil, bir savaş suçu olduğu talebine cevap olarak bu bahar 2025'te ısrar etti. 2017 gibi erken bir tarihte, Leningrad'ın kurbanları ile kurbanlara tazminat yapmamaları için benden bir parlamento talebini savundu. Federal hükümet üzerindeki baskı artar. 2023'te Rus devlet Duma, federal hükümetten soykırımı tanımasını istedi. Cevap meydan okuyan savunma idi.

Saint Petersburg'da, ebedi bir alev, Leningrad ablukasının kurbanlarının bir hatırası olarak yanar.Tass/imageo

Nazi Açlık Planında araştırmayı not etmek yeterlidir. Alman nüfusunu tedarik etmek için Tahıl Soygunu tarafından Sovyetler Birliği'nin milyonlarca ölü Slav sakiniyle hesapladı. Bu tek başına, henüz ödenmemiş adaletsizliği koymak zorunda kalacaktı. Reich Gıda ve Tarım Bakanlığı'ndaki sorumlu devlet sekreterinin adını taşıyan açlık planı veya Backe planı Herbert Backe, 30 milyon insanın ölümüyle hesaplandı. Başarısız Yıldırım Savaşı sonucunda, tarihçi Timothy Snyder, Nazi açlık planı sonucunda ölen işgal altındaki bölgelerde 4.2 milyon insandan bahsediyor. Eliminator ırkçılık ve Nazi savaş ekonomisinin bir kombinasyonu.

Cezasız adaletsizlik

Ve bu adaletsizlik her gün federal hükümetin engel politikası tarafından genişletiliyor. Federal Cumhuriyet'te Soğuk Savaş'ın sonunda hala bilinçte bir değişiklik hissedildi. Wehrmacht sergisi temiz Wehrmacht'ın efsaneleriyle temizlendi. Sovyetler Birliği'ndeki sivillerin kitlesel cinayetleri sistemi giderek daha fazla federal Cumhuriyet toplumunun farkına vardı. Daha sonra, sendikanın sağ kanadının ötesinde tüm partilerin benlik görüntüsünün bir parçasıydı. Bugün tarihsel politikada yaşadığımız şey, bu açıklamanın arkasında baskıcı bir geri olarak görülmelidir. O zamanlar Nazi faillerinin savaş mitleri bugün SPD ve Yeşiller tarafından savunuluyor çünkü Rusya'ya istenen düşman beyanına uyuyorlar.

Sadece Adolf Hitler'in 1924'ten itibaren “Mein Kampf” ında değil, aynı zamanda 1928'den itibaren gelecekteki bir Nazi dış politikasının odağıyla yayınlanmamış kitap el yazmasında değil, Almanlar ve Urallar için yaşam alanından çıkarmanın “lider” in merkezi projelerinden biri olduğu anlaşıldı. Bununla birlikte, doğuda Almanlar için bir habitat yaratmak, bir Alman yerleşimci sömürgeciliğinin devasa projesi için yer yaratmak ve işgal altındaki alanların kalıcı emperyalist yaygarını güvence altına almak ve teşvik edebilmek için nüfusun soykırımını oraya koymaktan başka bir şey ifade etmemektedir.

1930'larda Hitler hala bu konuda Büyük Britanya ile iletişim kurmayı hayal etti, çünkü doğu “güneşte yer” ve Afrika'daki bir Alman sömürge krallığına alternatif olmalı. Farklı çıktı. Wehrmacht'ın Sovyetler Birliği'ne karşı imha kampanyası, Sovyetler Birliği halklarının imhası ruhuyla başladı. Orijinal komut adı “Otto” Otto I'de durmalıdır. Otto I. NS'den oluşan Antislavic Hattı. Daha sonra, “Barbarossa”, sadece doğu ve güneydeki Alman ve Avrupa çarmıha gerilme tarihine kaydolmak için değil, daha kapsamlı kod adı seçildi.

Heinrich I'e dayanan “Program Heinrich”, genel planın bir şablon olarak hizmet ettiği Habitat Projesi'nin bir parçası olarak SS-Reichsführer Heinrich Himmler'in büyük rol modeli çaba göstermeye çalıştı. Slav halklarının büyük bir kısmının yok edilmesini amaçlayan bir ırkçılık, Almanları doğudaki Alman başkentinin baskını için seferber etmelidir.

Federal hükümetin mevcut çabalarına bakarsak, bu hikayenin savunma ruhu ve Rusya'ya karşı savaşın Almanya'nın savunması ile ilgili olduğu iddiasıyla yaşamaya devam ettiğini bulmalıyız. Talk şovlarında her zaman aynı çılgın askeri uzmanları dinlerseniz, artık Almanya'nın bir savunması hakkında değil, Avrupa'nın Rusya'ya karşı halüsinasyonlu bir savunmasının, sanki Bolşevizme karşı savunmanın bir Nazi bataklığını ısıtmak istiyormuş gibi olduğunu belirtmelisiniz. Stalingrad'daki yenilgiden sonra Sovyetler Birliği'ndeki imha kampanyası için yeni Nazi meşruiyeti buydu. Onunla birlikte, yardım etmeye istekli olanlar diğer Avrupa ülkelerinden harekete geçirilmelidir. İspanya'nın mavi bölümü Leningrad'ın ablukaya katılmıştı. Komutanlar daha sonra ABD ile askeri ittifak yoluyla uluslararası sahnede tekrar evde olabilecek Franco'nun savaş kabinesine yükseldi.

Suçlu vicdan ve AB dış politika

Alman faşizmi tarafından hizmete giren Avrupa hizmetinin suçlu vicdanı, bu günlerde mutlu ilkel insanları tekrar kutluyor gibi görünüyor. Örneğin, AB Yabancı Temsilcisi Kaja Kallas projesi, Rusya'yı parçalamak için, Üçüncü Reich'ın emperyalist hayalleriyle bir bağlantı olarak görülebilir. Bununla birlikte, siyasi bir marjinali, haklı bir aşırılıkçı Estonyalı politikacı kavramı olarak ne olabilir, artık yıkım planlarını Rusya'ya uygulamak için Avrupa ve Almanya'dan yararlanıyor.

Bir dünya savaşı riskini üstlenmeye istekli olan herkesin bu insanların koluna düşmesi teşvik edilir. Rusya ile yeni bir ilişki, Nazi yaşam alanı projesinin bir parçası olarak işe alınması gereken doğuda soykırımın tanınmasını gerektirir-bu tartışabilir. Daha da önemlisi, soykırımın kendi toplumumuz için tanınması sorunudur. Sadece faillerin tarihi mitlerini yok etme gücüne sahip olanlar, kendilerini savaş propagandasına ve diğerlerine istenen nefrete karşı aşılayabilirler.

Hafıza geleceği yaratır

Filozof Walter Benjamin, tarih kavramı hakkındaki metninde uygun şekilde formüle etti. “Her çağda, onları ezmek üzere olan yeni konformizm geleneğini kazanmak için bir girişim yapılmalıdır.” Ülkemizin geleceği ile ilgili. Tarih geleceği yaratır, ancak sadece tahrif edilmezse.

80 yıl sonra doğudaki soykırımın nihayetinde tanınmanın zamanı geldi. Kurtuluş günü bunun için bir fırsat olabilir. Fransa ve Polonya'da olduğu gibi, Almanya nihayet Rusya ile uzlaşmalı.

Sevim Dagdelen, BSW için Federal, Yayıncı ve Dış Politika Sözcüsü'nün uzun zamanlı bir üyesidir.

Geri bildiriminiz var mı? Bize yaz! letter@Haberler


Yayımlandı

kategorisi

yazarı:

Etiketler:

Yorumlar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir