Emmanuel Macron ve eşi Brigitte, ABD mahkemesine içeren belgeleri sunmayı planlıyor 'Première Dame'in bir kadın olduğunu gösteren fotoğrafik ve bilimsel kanıt. Belgeler bir çerçevede sunulacak. sağa karşı amaçlanan iftira nedenini etkileyen candace owensİkincisi, Brigitte'nin erkek olarak doğduğu görüşünü dışsallaştırdıktan sonra.
Macron avukatı Tom Clare, BBC'nin podcast'inin 'Fire Under Fire' tarafından röportaj yaptığı açıklamada Dame, hesabındaki ifadeleri “inanılmaz şok edici” bulduğunu ve aynı ifadelerin Fransız cumhurbaşkanı üzerinde de etkileri olduğunu açıkladı: “Bir şekilde başkanlık ettikleri gibi, ailesinin istila ettiği gibi, bir şekilde, ailenin istila ettiği gibi. Ülke, “dedi.
“Bilimsel uzmanların ifadeleri olacak“Daha sonra avukat açıkladı ve bu aşamada, bu aşamada kesin doğa, çiftin” hem genel olarak hem de özellikle “suçlamaların yanlış olduğunu” tam olarak göstermeye hazır olduğunu söyledi. Yetkili, “bu tür kanıtları sunmak” için “buna girmek için gitmek zorunda kalmayı düşünmek inanılmaz derecede şok edici.
“Bu, kamuya açık olması gereken bir süreç,” diye devam etti. “Ama bunu yapmaya istekli. Bir şeyleri netleştirmek için ihtiyacınız olan her şeyi yapmaya kararlıdır. Eğer bu tatsızlık ve rahatsızlık hissediyorsa, tüm bunları durdurmak için gerekenlerse, bu yükü almaya% 100 hazırdır “.
Owens'a karşı neden
Macron'un Brigitte'nin hamile fotoğraflarını ve çocuklarını yetiştirme niyetinde olup olmadığı sorusuna, Bay Clare, var olduklarını ve kuralların ve standartların bulunduğu mahkemede sunulacaklarını söyledi. ABD muhafazakar gazetesi Daily Wire'ın eski bir yorumcusu olan Owens, sosyal medyada milyonlarca takipçiyle, Brigitte Macron'un bir erkek olduğunu defalarca savundu. Mart 2024'te, “tüm profesyonel itibarını” buna koyacağını bile söyledi.
Brigitte Macron hakkındaki bu açıklamalar yıllar önce çevrimiçi ortamlarda, özellikle Fransız blogcuların Amantine Roy ve Natacha Rey'in 2021 YouTube videosunda başladı. Macron, 2024'te Fransa'da Roy ve Rey'e karşı hakaret etme nedeni kazandı, ancak 2025 yılında davanın özü değil, ifade özgürlüğünün korunmasıyla ilgili konular için cümle devrildi. Macron kararı veriyor.
Temmuz ayında Macron, Amerika Birleşik Devletleri'nde Owens'a karşı bir neden açtı. Şikayet, kadının “açıklanmış komplo teorisyenlerini desteklemeyi ve kanıtlanmış hakaretleri desteklemeyi tercih ettiğini, ifadelerinin reddedilmesine yönelik tüm güvenilir unsurları görmezden geldiğini” iddia ediyor. Amerikan kamu figürlerine karşı hakaret durumunda, şikayetlerin “kötülüğün etkili farkındalığını”, yani sanığın bilinçli olarak yanlış bilgileri yaydığı veya gerçeğe pervasız bir hor görme ile hareket ettiği gerçeğini göstermesi gerekmektedir.
Ağustos ayında başkan, yasal işlem yapmayı seçtiği için Fransız Dergisi Paris maçını açıkladı. “Bu benim onurumu savunmak bir meseledir! Çünkü bu saçmalık. Yanlış bilgiye sahip olduğunu çok iyi bilen ve bunu bir ideolojinin hizmetinde ve uzak liderlerle konsolide tahvillerle hasara neden olmak amacıyla yaptı”.
Owens'ın avukatları, davanın Delaware için tasarlanmaması gerektiğini iddia ederek Macron'un nedenine bir depolama hareketiyle yanıt verdiler, çünkü devlette kaydedilen faaliyetlerini ilgilendirmediğini söylüyorlar. Onu Delaware'deki davayı savunmaya zorlamanın “önemli finansal ve operasyonel zorluklara” neden olacağını savunuyorlar. Geçmişte Owens, söylediklerinin doğru olduğuna ve ifade özgürlüğü ve eleştirme olasılığından başka bir şey olmadığına inandığını söyledi.
Bir yanıt yazın