Sistem nedeniyle Almanya'da önleme neden zaten başarısız oluyor?

Bu bir Açık kaynak-Katkı. Berliner Verlag herkese ilgilendiğini verir OlasılıkAlaka düzeyi ve profesyonel kalite standartlarına sahip metinler sunmak.

“Çocukların büyük yanıklar ve haşlama da dahil olmak üzere parlayan sigaraların neden olduğu yaralanmalar var. Isırık yaraları, tarımsal, kilitleniyor, duvar kağıdı yiyorlar ve tuvaletlerden içiyorlar. Bebekler duvara atıldı, tam çocuk bezleri ceza için başlarının üzerinden çekiliyor”. Onlar onu sersemleten açıklamalardır. Alman Çocuk Derneği genel müdürü Rainer Rettinger, sadece çocuklara karşı aile içi şiddet gösteren birçok korkunç yüzü ve çocuk istismarını değil, aynı zamanda tetikleyiciyi de biliyor.

Rettinger, “Çok sayıda durumda, aileler oldukça stresli yaşam durumlarında. Ebeveynlerin bir kısmında, hedefli önlemler olmadan şiddetin dik bir korunmasını teşvik eden kendi travmatik çocukluk deneyimleri var.” Diyor. Akıl hastalıkları veya belirgin bir ezici ebeveynler, iç aile şiddeti için diğer potansiyel risk faktörlerini de temsil eder. Akut kriz ve çatışma durumları- örneğin ayrımlar, işsizlik veya karşılaştırılabilir yaşam olayları- ek stres faktörleri olarak hareket eder ve çocuklara karşı aile içi şiddetin ortaya çıkma riskini önemli ölçüde artırır.

Sadece 2022'de gençlik refahı ofisleri ihmal, cinsel şiddet ve psikolojik veya fiziksel istismar yoluyla 60.000'den fazla çocuk refahı tehdidi buldu. İstatistikler, 2012 yılında çocuk refahı için koruma yetkisine tanıtıldığından beri en yüksek seviyededir.

Daha sonraki yaşam için ciddi sonuçlar

Aile içi şiddet, birçok durumda yaşam için kalan çocuklarda derin psikolojik, duygusal ve sosyal bozukluklara yol açabilir. Bu olumsuz etkiler sadece doğrudan istismar durumunda ortaya çıkmaz, “çünkü ebeveynler arasındaki şiddet deneyimi, özellikle erken çocukluk döneminde önemli bir travmatize edici faktördür. Çocukların genellikle yeterli başa çıkma stratejileri ve suçluluk ve çaresizlik hissi yoktur” diye açıklıyor.

Sonuçlar yıkıcı. Aile içi şiddet yaşamak, sosyal gelişimin konsantre olma ve engelleme yeteneği gibi bilişsel işlevleri etkileyebilir. “Ayrıca, uyku bozuklukları ve anksiyete bozuklukları gibi psikosomatik semptomlar meydana gelir. Buna ek olarak, istikrarlı sosyal bağların oluşturulması ve sürdürülmesi de zorluk olabilir.” Epidemiyolojik bulgular, daha sonraki yaşam aşamalarında şiddetin şekillendirdiği bir ortamda büyüyen insanların genellikle çatışma çözümü stratejisi olarak şiddete geri döndüğünü göstermektedir. “

Okul ortamı muzdarip

Çocuklar aile içi şiddetten etkilenirse, soru da bunun okul ortamındaki çocukların sosyal davranışlarını ne ölçüde etkilediği ortaya çıkar. Etkilenen çocuk diğer çocuklara karşı şiddetli mi oluyor? Evet, diyor Rebekka Schupper, Çocuk Koruma Derneği'nde çocuk koruma uzmanı. “Bazı çocuklar akranlarında evde yaşadıklarını aktarıyorlar: Şiddetin çatışma çözümü olarak kullanıyorlar.”

Bununla birlikte, tüm çocuklar aynı tepki vermez, bu da duygusal işlemenin tersine çevrilmesi anlamına gelir. Schupper, “Diğer yandan diğer çocuklar göze çarpmayan davranıyor veya korkular geliştiriyorlar.” Diyor. Bununla birlikte, okul her zaman çocuk korumasında merkezi bir rol oynamaktadır, çünkü öğretmenler genellikle anormallikleri algılayan ilk kişidir. Schupert, “Böylece okullar etkili bir şekilde yardımcı olabilir, eğitimli uzmanlara, önleme programlarına ve gençlik refahı ile yakın işbirliğine ihtiyacımız var. Ne yazık ki, birçok okul bu görev için adalet yapmak için gerekli kaynaklara sahip değil” diyor.

Mevzuatın güncellenmesi gerekiyor, yargılar çok gevşek

Almanya'daki yasal önlemler, çocuklara karşı şiddet kullanımı durumunda ceza açısından buna göre uyarlanmış mı yoksa çocuklar pahasına herhangi bir başarısızlık var mı? Rettinger, “Daha katı yasalara rağmen, çocukların şiddet ve cinsel istismar cezalarının dehşet verici olduğu, benim için hafif hissettiği her zaman kararlar var.” Diyor.

Birçok etkilenen ve akrabaları için, bir çocuğun hayatını kalıcı olarak şekillendiren ve bütünlüklerini derinden ihlal eden eylemlerin düşük hapishane şartlarına veya hatta askıya alınmış cezalara yol açtığı anlaşılabilir. Rettinger, “Bu tür yargılar, çocukların acılarının ve tapunun ciddiyetinin tam olarak tanınmadığı izlenimini veriyor. Pratik uygulamasındaki ceza hukukunun toplumumuzdaki en zayıfları korumak için gerçekten adalet olup olmadığı konusunda şüphe uyandırıyorlar.” Dedi.

Peki politika Almanya'daki çocukları yeterince koruyor mu? Alman Çocuklar Derneği genel müdürü, yapmak ve iyileştirme potansiyelini çok yakalamak için çok şey görüyor. Rettinger, “Kuzey Ren-Westphalia'da şu ana kadar ayrı bir devlet çocuk koruma yasası var. Her federal eyalette tüm bölgelerdeki çocukların korunmasını eşit olarak sabitlemek için böyle bir yasal temel oluşturulması arzu edilir” diyor.

Dahası, Federal düzeyde cinsel çocuk istismarı soruları için Bağımsız Temsilciler Ofisi vardır, ancak fiziksel ve zihinsel şiddete karşı korunmaya ve ihmalin yanı sıra açıkça ve kapsamlı bir şekilde korunmaya kararlı bir devlet -yasal savunucu yoktur. Rettinger, “Kurumsal çocuk korumasındaki bu boşluk, çocukları her türlü şiddette sürekli olarak korumak için sosyal iddiayı zayıflatıyor.”

Çocukların birçoğu hiçbir şey bilmeyen hakları vardır

Eğer Alman Çocuk Koruma Derneği'ne dayanıyorsa, çocuklar hala kendi hakları hakkında çok az bilgi sahibidir. Genellikle bu haklar, okullarda ve günlük bakım merkezlerinde eğitim uzmanları bile bilinmemektedir. Şiddetten etkilenen çocukların “çocukları sınıflandırmada destekleyen ve onları koruma ve işleme yolları açan” eğitim yetkisinin bir parçası olarak, şiddetten etkilenen çocukların gerçekliğinin tespit edilmesi tam olarak.

Örneğin, bir çocuğun herhangi bir neden olmadan dikkate alma hakkı vardır (§ 42SGB 8). Rettinger, “Bu paragraf, çocuklara ve ergenlere herhangi bir zamanda gençlik refahı ofisinin korunmasına gitmek için mutlak bir öznel hak veriyor. Gençlik refahı ofisi davalarda bu tür almayı reddetmemelidir.”

Almanya'da çocukların korunması risk altındadır

2016 yılında UICEF tarafından yapılan bir ebeveyn çalışmasında, katılımcıların neredeyse yarısı izin verilen bir eğitim aracı için kalçalara tokat attı. Ankete katılanların yaklaşık yüzde 17'si bunu yüzünde hafif bir tokat hakkında, yüzde 2'si yüzünde yankılanan bir tokat hakkında, çürüklerle bir SPASP üzerinde yüzde 0,1, popo üzerinde bir çubukla dövmekten yüzde 0,4 veya nesnelerle atma konusunda yüzde 0,2 olduğunu söyledi.

Çocuklar kendi ebeveynlerinin evinde emin değilse, dışarıdan yardıma ihtiyaçları vardır. Bu, çocuğun istismarına akrabalar, komşular veya diğer tanıklar olabilir. Çocuk Koruma Derneği'nden Schupper, “Şüphelenirse herkes genç refah ofisi ile bir risk raporu yapabilir ve yapmalı. Güvenli bir bilgiye sahip olmanız gerekmez – makul bir şüphe yeterlidir” diyor Schuppert. Son olarak, uzmanlar durumu kontrol edebilir ve çocuğu etkili bir şekilde koruyabilir.

Yıkıcı, pasif bir tutum düşmeye, hatta hiçbir şeyin olmayacağını düşünmek için, yetkililer çok dikkatsiz olduğu için, sadece faillere yardımcı olur, ancak kurbanlara değil. Bu nedenle sivil cesaret esastır. Schupper, “Gençlik refahı ofisi ancak şiddet yaşarsa harekete geçebilir. Bu nedenle, bilginin verilmesi çok önemlidir” diyor.

Bununla birlikte, Çocuk Koruma Uzman Memuruna göre, kasıtlı hareketsizlik anlamında yetkililer, çocuk koruma uzmanına göre asla konuşulamadı. Bununla birlikte, Çocuk Koruma Derneği bölümünde muazzam yapısal sorunlar da vardır. Schupper, “Gençlik refahı ofislerinin büyük bir kısmı, vasıflı işçilerin aşırı yük ve kıtlığı, açılış için yerler birçok yerde azdır. Tabii ki, bu darboğazlar Almanya'daki çocukların korunmasını tehlikeye atıyor.” Diyor.

Markus Keimel serbest gazeteci, sanatçı ve Avusturya'dan yazar.

Bu, açık kaynak girişimimizin bir parçası olarak gönderilen bir katkıdır. İle Açık kaynak Berlin Yayıncısı, fırsatla ilgilenen herkese verir,, Alaka ve profesyonel kalite standartlarına sahip metinler sunmak için. Seçilen katkılar olacak Yayınlanmış ve onurlandırılmış.