Çocuklar için daha katı sosyal medya algranitmaları: Kaliforniya'da yeşil ışık

Kaliforniya'da, sosyal medya algoritmaları için daha katı gençlik koruma kuralları biraz daha yaklaşıyor. Bir yasanın ilgili kısımlarını durdurma girişimi başarısız oldu. “Gençleri Sosyal Medya Bağımlılığı Yasası'ndan (SB 976) Koruma”, diğer şeylerin yanı sıra, Instagram, Facebook & Co.'nun reşit olmayan kullanıcılarının yalnızca ebeveyn onayı olmadan kronolojik olarak sıralanmış yemler gösterilebileceğini sağlar.

Sosyal medya besleme içeriğinin sıralanması genellikle kullanıcı davranışına dayanır: uygun içerik türetilmiş ilgi alanları kullanılarak görüntülenir. Yasa yapımcıları, platformların operatörlerinin çocukları aşırı kullanım kullanmaya teşvik etmek için bağımlılık yapıcı içerik kullanacağını savunmuşlardı. Bunu önlemek için, bu tür kişiselleştirilmiş yemlerin reşit olmayanlar tarafından kullanılması sadece gelecekte ebeveyn onayı ile mümkün olmalıdır.

Platformlar ifade özgürlüğü konusunda ısrar ediyor

Google, Meta, SNAP ve X dahil olmak üzere platform operatörlerinin bir ilgisi olan NetChoice, yasanın uygulanmasını durdurmak istedi. Nedeni: ABD Anayasası'nın ilk ek makalesine göre anayasal ifade özgürlüğü hakkını ihlal ediyor. Etkilenen platformların ana işlevi, kendi görüşlerine uyan içeriği öneren öneri algoritmalarının yardımıyla bu hakkın algısını da içerir.

Ancak netchoice avukatları başvurusunda şikayet ettikleri, küçükler için yeni kuralların tam olarak engellediği buydu (dosya numarası 5: 24-cv-07885). Dava nihayet dokuzuncu ABD Temyiz Mahkemesi'ne indi, ancak bu NetChoice'e karşı bu noktada kararlaştırıldı. “Gerçek yoğun bir soru”, her durumda kullanılan algoritmaların ABD Anayasası uyarınca ifade özgürlüğü altına girip girmediğini vurguladı. “Kişiselleştirilmiş algoritmalar, bir platform mesajınızı dünyaya ifade edebilir veya kullanıcılar tarafından açıklanan tercihleri ​​yansıtabilir. Bu spektrumda algoritmanın nerede bulunacağını bilmek için, bazı bireysel platformların katılımı gereklidir.”

Mahkeme ayrıca tüm kullanıcılar için zorunlu bir yaş doğrulamasına yönelik netchoice itirazlarını değerlendirdi, çünkü bu baskı 2027'den önce yürürlüğe girmemelidir. Yeni yasanın bir başka gereksinimi mahkemeyi kabul etti: çocuklara kaç beğeni ve diğer yorumların katkılarını aldığını bildirme yasağı. Temyiz eden kişi, bu hükmün çocukların ruh sağlığını korumak için en az kısıtlayıcı önlem olmadığını belirtti.

Bir netchoice temsilcisi yaptığı açıklamada, karar hakkında “ciddi şekilde hayal kırıklığına uğradığını” söyledi. “ABD Anayasası'nın ilk ek öğesini savunmak için mevcut tüm seçenekleri inceleyeceğiz.” Yeni yasa, ebeveynlerin rolünü yırtıp hükümete yasal ifadelerin çevrimiçi olarak nasıl paylaşılabileceği hakkında daha fazla bilgi veriyor.

Kaliforniya genel savcısı Rob Bonta karardan memnun kaldı: “Çocuklarımız bekleyemezler. Şirketler bize, çocuk ve ergenlere sadece karlarını artırmak için algoritmik yemler ve bildirimler gibi bağımlılık tasarım özellikleri kullanmaya hazır olduklarını gösterdi.” Dava şimdi tekrar yasanın diğer bölümlerini yasaklayan bir ABD bölge mahkemesinde yatıyor.

(Nen)