Yeni çevrimiçi araç, bakım sınıflandırmasıyla ilgili sorunlara yardımcı olur

82 yaşındaki Inge Mauk, kocasıyla bir dairede yaşıyor ve hafif bir demansı var. Bakım seviyesi için başvurunuz başlangıçta reddedildi. Nedeni: “Çok Serbest Çalışan”. Daha sonra kızı itiraz etti, günlük yaşamda annesi üzerindeki gerçek kısıtlamaları ayrıntılı olarak açıkladı ve bir tıbbi sertifika sundu. Başka bir değerlendirmeden sonra, Inge Mauk Hemşirelik Sınıf 2 onaylandı – orijinal uygulama için geriye dönük olarak.

Federal istatistik ofisine göre, 5.7 milyondan fazla kişi, yasal sağlık sigortası şirketleri için sosyal uzun vadeli bakım sigortasının neredeyse yüzde 94'ünün Almanya'daki uzun vadeli bakım sigortasından fayda elde etmektedir. Tıbbi hizmet tarafından belirlenen bakım düzeyi, hangi hizmetlerin ve sigortalı kişileri hangi miktarda almasına yardımcı olur.

Bununla birlikte, bakım ihtiyacı olanların veya akrabalarının hemşirelik bakım fonunun bildirimini ellerinde tutmaları durumunda şok olmaları nadir değildir – ve örneğin, umudun – Bakım Seviyesi 2 veya 3 için, sadece Sınıf Seviye 1 veya hatta bakım düzeyi yoktur. Şimdi özgür bir çelişki jeneratörü, hemşirelik bakım fonuna karmaşık bir itirazda bulunmanıza yardımcı olacaktır.

Finansal Hizmetler Hakkında

Tıbbi hizmetin sözde yanlış değerlendirmeleri için öfke her zaman argüman nedenleri sunmaktadır. Sonuçta, somut finansal hizmetlerle ilgili. Çünkü hemşirelik maliyetlerinin bir kısmı yasal uzun vadeli bakım sigortası tarafından devralınır.

Örnek: Akrabalar evde bakıma ihtiyaç duyanlara dikkat ederse, yaptıkları bakım ödeneği, bakım düzeyine bağlı olarak birkaç yüz avro farklıdır. Sigortalı kişiler bakım seviyelerinde ayda yaklaşık 347 avro alırken, bakım derecelerinde 599, bakım seviyelerinde 4 sonra 800 Euro ve hatta 990 Euro bakım seviyelerinde yer almaktadır.

Tüketici Merkezi Kuzey Ren-Westphalia'da hemşirelik uzmanı Felizitas Bellendorf, “Birisi bakıma ihtiyaç duyuyorsa, bu genellikle kendileri için değil, aynı zamanda akrabalar için de muazzam bir duygusal yüktür. Ancak bakıma kimin baktığına dair kararın yanı sıra, soru her zaman nasıl bakım ödendiğiyle ilgilidir” diyor.

İlk Adım: Bakım bilgisayarlarına olan ihtiyacı sorun

Tüketici tavsiye merkezlerinin bakım bilgisayarı, başlangıç ​​yönelmesine yardımcı olur. Uzman, “Hemşirelik bakım fonuna hiç başvurmaya değer olup olmadığı bulunabilir.” Diyerek şöyle devam etti: “Doğru değerlendirme için daha sonra kararı kabul etmiyorsanız, itiraz edebilirsiniz.” Ve muhalefet jeneratörü destekliyor.

Bellendorf iki belirleyici artı puan görür: Bir yandan çevrimiçi araç hızlı bir değerlendirme sağlar. Öte yandan, jeneratör doğru nedenden dolayı bitmiş bir itiraz mektubu oluşturur.

Her şeyi adım adım kontrol edin

Çevrimiçi aracın çalışma şekli kolaydır: Araçta kendi değerlendirmenizi ve raporun ilgili sonuçlarını girersiniz. Bu şekilde, rapor adım adım iletilebilir.

Çevrimiçi araç, hemşirelik bakım fonundan daha yüksek bir bakım seviyesi hesapladıysa, sapma kendi değerlendirmelerinin bir nedeni talep eder. Gerekçelerden otomatik olarak bir itiraz mektubu oluşturur.

Gümüş Sörfçü: Akıllı telefon neden yaşlılığa uygun tutuyor?

Medya tüketimi genellikle eleştirilir çünkü akıl sağlığına – özellikle de genç olanlar arasında zarar verebilir. Yaşlı insanlar bir akıllı telefon veya tablet ile çok zaman geçirirlerse, bunun olumlu bir etkisi vardır. Sorunlar neden ve nerede olabilir.

Mektup yazdırılmalı ve Bakım Fonu'na gönderilmelidir. Dava daha sonra tekrar orada kontrol edilir. Kural olarak, tıbbi hizmet tarafından genellikle dosyaya dayanan ikinci bir değerlendirme vardır. Bakım fonu daha sonra bakım seviyesinin buna göre ayarlanıp onaylanmadığına karar verir.

Genellikle gereksiz prosedürleri kaydeder

Bellendorf, çevrimiçi aracın yeni bir çelişki seli olmayacağından şüphe ediyor. Diyerek şöyle devam etti: “Çünkü hizmet sadece sınıflandırmayı kontrol etmeye değil, aynı zamanda onları daha iyi anlamaya ve böylece gereksiz prosedürlerden kaçınmaya yardımcı oluyor.” Çelişki jeneratörü ile tıbbi hizmetle aynı sonuca sahip olan etkilenenlerden çok sayıda geri bildirim olmuştur – ancak şimdi karar daha iyi anlayabilir.

Fakat bakım ihtiyaçlarının farklı derecelendirmeleri nasıl ortaya çıkıyor? “Bunun çeşitli nedenleri olabilir,” diyor Bellendorf. Diyerek şöyle devam etti: “Etkilenenlerin rapor sırasında kendilerini en iyi taraflarından göstermeye çalışmaları nadir değildir. Genellikle uzun süre yaratmadıkları durumlarda ustalaşabileceklerini de gösteriyorlar.” Bu yanlış bir değerlendirmeye neden olabilir.

Öte yandan, akrabalar genellikle sağlık hizmetinden daha kötümser bakım ihtiyacının bağımsızlığını değerlendirecektir.

Temel olarak tıbbi hizmet yönergeleri

“Çelişki jeneratörü tıbbi hizmetin yönergelerine dayanmaktadır. Değerlendirme, süreci daha şeffaf hale getirmek için çevrimiçi aracın yardımcı olan bir kara kutu değildir. Ve şüphe durumunda, herhangi bir itirazla ilişkili gereksiz stres tasarrufu sağlar.”

Özgür çelişki jeneratörü, tüketici tavsiye merkezlerinin bakım seviyesi hesap makinesi üzerinden çağrılabilir ve tüm ilgili taraflara çevrimiçi olarak kullanılabilir.