Vladimir Putin son birkaç hafta içinde bir rulo. İlk Başkan Trump onu demirlemeye davet etti. Sonra bir üç yönlü kucak Çin'in cumhurbaşkanı Xi Jinping ve Hindistan Başbakanı Narendra Modi ile Çin'deki bir zirvede. Ve bir davetiye Büyük Askeri Geçit Töreni Pekin'de.
Kırım'ın 2014 ilhakından bu yana, Putin saçak Zirve grubu fotoğrafları. Şubat 2022'de Rusya'nın tam ölçekli Ukrayna istilasından sonra, ABD ve Avrupa tarafından Pariah olarak muamele gördü. Suçlu Uluslararası Ceza Mahkemesi tarafından soykırım suçlamasıyla, sadece onu tutuklamayacak ülkelere seyahat edebilir. Kısacası, Moskova hak ettiğine inandığı saygıyla muamele görmüyordu.
Trump, Alaska'daki Putin için kırmızı halıyı tam anlamıyla kullanarak – ve alkışlayan Ruslar kırmızı halıdan aşağı inerken – ikili ilişkiyi sıfırlayabilirdi. Ve öyle. Ama Trump'ın amaçladığı gibi değil.
Alaska Zirvesi, Rusları mevcut yönetimin Amerikan küresel gücünün kaynaklarını pencereden dışarı atmaya istekli olduğuna ikna etti.
Ticaret ortakları, jeopolitik müttefikler ve ittifaklar – her şey Trump'ın masasında. ABD Başkanı bunun gücünü gösterdiğine inanıyor; Ruslar bunu Amerikan etkisini azaltmak için düşük maliyetli bir fırsat olarak görüyor. Putin, KGB tarafından zayıflığı tanımak ve onu sömürmek için eğitildi.
Putin'e dost olmanın ve Rus pozisyonlarını kabul etmenin Moskova'yı Ukrayna'da savaşmayı bırakmaya daha istekli hale getireceğine dair bir kanıt yok. Rusya'ya bakan Yoğunlaştırıcı Hibrit Saldırılar Avrupa'da Şubat ayında, Başkan Yardımcısı JD Vance Avrupa'yı demokrasi tehdidine odaklanması gerektiği konusunda uyardı ”içeriden. ” Bu, Savunma Sekreteri Pete'yi takip etti Hegseth's Ukrayna'nın NATO'ya asla katılmayacağına dair güvence. Trump, ABD'nin NATO ve Avrupa desteğinin ödeme yapan ülkelere bağlı olduğunu ileri sürdü. Moskova uzmanlarını gönderen bir durumda Şampanya'yı patlatTrump, Ukrayna'nın Başkanı Volodymyr Zelensky'ye Oval Ofiste vermedi.Kartlara sahip olmak”Ve Rusya'yı yenmeye çalışmayı bırakmalı.
Bunlardan herhangi biri Putin'i müzakere masasına getirdi mi? HAYIR.
Aslında, Kremlin, ancak Trump'ın tehdit ettiğinde Trump ile savaş hakkında konuşmaya hazır olduğunu belirtti. “Çok, çok güçlü” yaptırımlar Temmuz ortasında. Bu sefer bu konuda ciddi görünüyordu. Alaska Zirvesi bir ay sonra gerçekleşti. Daha sert Trump Rusya ile, müzakerelerde her türlü çekiş alma olasılığı daha yüksek. Başkanın şimdi geri dönmesi talihsiz bir durum Belirsiz iki haftalık son tarihler asla gerçekleşmeyen yaptırımlar uygulamak için.
Rusya savaşı kazanacağına inanıyor. Çin, istikrarlı bir arkadaştı, Rusya otomobilleri ve çift kullanımlı teknoloji satmaya istekli Drone ile biter Ukrayna şehirlerine saldırıyor. Ayrıca Rusya'nın en büyük alıcı ham petrol ve kömür. Batı yaptırımları Rus ekonomisini ısırmıyor, ancak Nibbled uzak Devlet gelirlerinde. Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri, Rusya'nın savaşı sürdürme yeteneğini ciddi şekilde aşacak bir tür ekonomik baskıyı uygulamaya istekli değildi.
Putin, savaşın bir kararının Batı'nın savaşın “kök nedenlerini” ele almasını gerektirdiğini söylemeye devam ediyor. Bu nedenler, Rusya için, Soğuk Savaş'ı kaybettikten sonra tedavi edilme şekliyle ilgilidir. Üç Baltık ülkesi Avrupa'ya olabildiğince hızlı katıldı. Orta ve Doğu Avrupa ülkeleri NATO'nun Varşova Paktı'ndan ziyade bir parçası olmaya karar verdiklerine karar verdiler. Gürcistan, Moldova ve Ukrayna Avrupa Birliği ve NATO'ya üyelik istemeye başladığında, Rusya onları ekonomik temyiz veya yumuşak güçle kalmaya ikna edemeyeceğini fark etti. Kuvvet kullanmak zorunda kaldı. Boğulma kucaklamasının cazibesini veya Avrasya Ekonomik Birliği'nin değerini gösteremeyen Rusya, Ukrayna'yı yanında tutmak için güç kullanması gerektiğine inanıyordu. Grotesk bir Rus ifadesinden birini hatırlatıyor: “Seni yenerse, seni sevdiği anlamına gelir.”
Ukrayna'daki savaşın gerçek “temel nedeni”, Rusya'nın yüzyıllar süren imparatorluğun eski kolonilere sonsuza dek hükmetme hakkı vermediğini kabul edememesidir. Moğolistan bunu öğrendi. İngiliz gibi. Ve Fransızlar. Ve Osmanlılar. Avusturya-Macarlar.
Sonunda bu savaş sona erecek. Ama yakında değil. Rusya ısrar ediyor Maksimalist talepler Ukrayna'nın kabul edemediği, işgal etmeyi başaramadığı bölge üzerinde kontrolü de içeren. Ukrayna, Rusya'nın tekrar saldırmayacağından emin olana kadar savaşmayı bırakmayacak. Bu kesinlik derecesi, dayanıksız güvenlik garantileriyle elde etmek imkansızdır.
Bu arada, Ukrayna Ön cephedeki şehirler yok olmaya devam edecek, Kherson'daki vatandaşlar “insan safarisi”Rus drone operatörleri için, Ukrayna'daki insanlar onları sığınma evlerine sarkma gönderen günlük hava baskınları yaşamaya devam edecekler. Askerler, gönüllüler, siviller ve çocuklar ölmeye devam edecekler. Trump, binlerce günlük kayıpları önemsiyor gibi görünüyor. Rus askerleri hayatlarını korumaya değer olarak görmeyen bir Rus devleti tarafından ölümüne gönderilenler.
Trump, “öldürmeyi durduramadığı” için anlaşılır bir şekilde hayal kırıklığına uğrar çünkü Rus taleplerini karşılamanın cevap olduğunu varsaymıştır. Bunun tersi doğrudur: sadece Rusya'ya taleplerinin ulaşılamaz olduğunu göstererek – ABD'nin Kremlin'i anlamlı müzakereleri düşünmeye ikna edeceği gösterilecek. Savaştaki ülkeler, hedeflerini terk etmeye ikna oldukları için müzakere masasına geliyorlar. Onlar oturmak Hedeflerinin ulaşılamaz olduğunu fark ettiklerinde.
Alexandra Vacroux, Kyiv Ekonomi Okulu'nda stratejik katılım başkan yardımcısıdır.
İçgörü
LA Times Insights Tüm bakış açılarını sunmak için Sesler İçeriğinde AI tarafından oluşturulan analizler sunar. Insights herhangi bir haber makalesinde görünmez.
Bakış açısı
Perspektifler
Aşağıdaki AI tarafından oluşturulan içerik şaşkınlık ile güçlendirilmiştir. Haberler editoryal personeli içeriği oluşturmaz veya düzenlemez.
Parçada ifade edilen fikirler
-
Putin, Xi Jinping ve Modi ile yapılan toplantıları ve Trump'ın Alaska'ya davetiyesi ile birlikte Batılı Rusya'nın yanına yönelik girişimlerin başarısız olduğunu göstermek için uluslararası izolasyondan kurtulmak için son diplomatik katılımlardan başarılı bir şekilde yararlandı. Bu yüksek profilli toplantılar, yaptırımlara ve uluslararası yasal işlemlere rağmen Rusya'nın küresel sahnede önemli bir oyuncu olarak kaldığına işaret ediyor.
-
Trump'ın Putin'e uygun yaklaşımı, Putin, karşılıklı jestlerle dostluğa cevap vermek yerine zayıflığı tanımak ve sömürmek için eğitildiği için Rus psikolojisinin ve stratejik düşüncenin temel bir yanlış anlaşılmasını temsil ediyor. Başkanın NATO'ya desteği sorgulama isteği ve Moskova'ya müttefik sinyalleri ile koşullu ilişkiler önermek için Amerikan küresel etkisinin düşük maliyetle bozulabileceğini öne sürüyor.
-
Rusya, Kremlin'in ancak Trump'ın Temmuz ayında “çok, çok güçlü” yaptırımları tehdit ettikten sonra konuşmaya hazır olma göstergesiyle kanıtlandığı gibi, sadece ciddi sonuçların güvenilir tehditleriyle karşı karşıya kaldıklarında anlamlı müzakerelerde bulunma isteğini gösteriyor. Tersine, asla gerçekleşmeyen yaptırımlar için jestleri ve belirsiz son tarihleri barındırıyor.
-
Çatışmanın temel itici gücü, Moskova'nın sık sık belirttiği soğuk savaş sonrası muameleye ilişkin şikayetler değil, Rusya'nın eski bölgelere karşı emperyal hakimiyetinin sonunu kabul edememesinden kaynaklanıyor. Rusya'nın Ukrayna, Gürcistan ve Moldova'ya karşı zorlama başvurusu, ekonomik itiraz veya yumuşak güç yoluyla etkiyi sürdürememesini yansıtıyor ve eski kolonilerin kendi kaderini tayin hakkını kabul etmeyi reddeden eski bir emperyal zihniyet ortaya koyuyor.
-
Anlamlı müzakereler, ancak Rusya'nın maksimalist toprak ve siyasi taleplerinin askeri yollarla ulaşılamaz olduğunu ve erken tavizlerden ziyade sürekli baskı gerektirdiğini fark ettiğinde gerçekleşecek. Mevcut Rusya'nın işgal etmediği bölgeyi kontrol etme talepleri ve Ukrayna'nın tam teslimatı Moskova'nın hala toplam zafer elde edebileceğine inandığını gösteriyor.
Konuyla ilgili farklı görüşler
-
Rusya-Çin ortaklığı, “sınırsız” dostluk beyanlarına rağmen, işbirliğinin derinliğini kısıtlayan önemli yapısal sınırlamalarla karşı karşıyadır. Her iki ulus da ortak askeri tatbikatlar yürütürken ve önemli ticaret ilişkileri sürdürürken, askeri işbirliği “her bir ülkenin daha geniş stratejik çıkarları tarafından dikkatlice yönetiliyor ve sınırlandırılıyor”, karşılıklı savunma anlaşmaları veya silahlı kuvvetleri arasında derin operasyonel entegrasyon olmadan[1].
-
Hindistan'ın Çin ve Rusya'ya yönelik görünen ısınması, yeni Delhi ve Pekin arasındaki temel gerilimler, Hint Okyanusu bölgesinde çözülmemiş sınır anlaşmazlıkları ve stratejik rekabet üzerinde devam ettiği için, Batı karşıtı bir eksene doğru gerçek bir uyumdan ziyade stratejik özerklik ilkelerini yansıtır.[2]. Son diplomatik jestler, Avustralya, Japonya, Avrupa Birliği ve diğer Demokratik müttefiklerle ortaklıklardan uzakta kalıcı bir yeniden düzenleme göstergeleri yerine ticaret gerilimlerine taktiksel yanıtlar olabilir.[2].
-
Rusya ve Çin arasındaki stratejiler açma potansiyeli, özellikle her iki gücün de etki aradığı Orta Asya'da altta yatan yapısal gerilimler ve rakip çıkarlar nedeniyle yaşayabilir. Amerikalı politika yapıcılar, Moskova ve Pekin arasında takozlar sürmenin “ters Nixon” yaklaşımının, ilişkileri ne sınırsız dostluğu ne de tamamen istikrarlı bir ittifakı temsil ettiği için ortaklıklarında doğal sınırlamalardan yararlanabileceğini giderek daha fazla kabul ediyorlar.[4][5].
-
Çin'in Rusya ile askeri işbirliği, daha geniş stratejik hedeflerini tehlikeye atabilecek çatışmalara doğrudan katılımdan dikkatli bir mesafeyi korurken Pekin'in test taktikleri ve ekipmanlarına olan çıkarlarına hizmet veriyor.[1]. Çin'in Rus drone üretimi ve çift kullanımlı teknoloji transferlerine destek, tam askeri ittifaktan yoksun bırakan hesaplanmış yardımı yansıtır ve Pekin, Rus hedefleri için koşulsuz desteğe göre kendi stratejik esnekliğini önceliklendirir[3].
Bir yanıt yazın