Arjantin'de devletin rolü üzerine tartışma genellikle çatallar. Bir yandan, eksikliklerini sorgulamadan mevcut yapıyı savunanlar var. Öte yandan, verimsizlik ve yolsuzluk karşısında kurumların tamamen yok edilmesini önerenler. Örgütlere ve kuruluşlara yapılan son müdahale bir tartışmayı yeniden canlandırdı: Günahkarlar için adil ödeme yapmak adil mi?
Son yirmi yılda devletteki siyasi müdahalenin derin olması inkar edilemez. Çok sayıda rapor ve şikayet, militanlığın ve müştericiliğin kilit ajanslara nasıl sızdığını ve uygunluğun parti sadakatinin yerini aldığı paralel yapılar oluşturduğunu göstermektedir. Genellikle Kirchnerizm ile ilişkili olan bu fenomen, sadece aşırı bir kamu harcaması oluşturmakla kalmadı, aynı zamanda bu kurumların gerçek misyonunu da bozdu: vatandaşlığa kalite ve güvenlik hizmetleri sağlamak.
Ancak sorun, bu ajansların var olması değil, nasıl faaliyet gösterdikleri. Her birinde, “gnocchi” ve parmak tarafından belirlenenlerle birlikte, özel profesyoneller bir arada var olur. Onlar laboratuvar teknisyenleri, sessiz çalışan araştırmacılar, kampanyalar tasarlayan yol güvenlik uzmanları ve netliğe katkıda bulunmaya çalışan uzmanlar. Bu çalışanlar, kolektif verimsizlik ve yolsuzluk algısında çabalarının nasıl seyreltildiğini görüyorlar. Parazitleri ortadan kaldırma argümanı ile bir organizmayı kapatın, bu gerçeği görmezden gelen acımasız bir çözümdür. Bir binayı yıkmak gibidir, çünkü odalarından birinin hasarı fümigasyon ve onarmak yerine hamamböceği vardır.
Uzun vadede daha verimli olan nedir? Bir bağımlılığı silin ve onu tekrar sıfırdan mı yaratmalı? Yoksa kapsamlı bir denetim yapmak, çalışmayanları atmak ve yapanları ödüllendirmek daha mantıklı mı? Saflaştırma süreci bir tasfiyeden daha faydalı olacaktır. Bir performans denetimi, görev değerlendirmesi ve verimlilik tabanlı ücret hiyerarşisi, devleti temizlemek için araçlar olabilir.
Şirket, tüm kurumların “özgürlük” adına söküldüğü bir savaş alanı değil, verimli ve sorumlu bir devleti hak ediyor. Gerçek özgürlük, güvenlik sağlayan ve kaynakları akıllıca kullanan iyi çalışan bir durumla inşa edilmiştir. Çalışanları cezalandırmayı bırakalım ve onları ödüllendirmeye başlayalım.
Francisco Manuel Silva [email protected]
Başkanın büyük Joan Manuel'i duymamış olması üzücü. “Juanito de Las Bad Şirketlerine dikkat edin,” annesi ona “her evin en iyisini” seçmesi için tavsiyede bulundu. Gordo Dan gibi “herhangi bir banliyöde bulunabilecek en kötü şey” olması gereken arkadaşları olan Milei'nin tersinde. Senatör Luis Hakimi'ne yayılan yürütülebilir hikaye düşük -amoral bir temeldir. Bu göz önüne alındığında, farklı düşünen herkesi diskalifiye eden, kız kardeşi Karina'yı özel bir çağrı yoluyla özür dilediğine emanet etmek yerine “arkadaşını” kınamak için kamuya açık olması gereken başkandır. Verdikleri göz, uzaklaşması gereken tek “arkadaş” değildir; Pazar günkü seçimlerden sonra, kabine, çıkarılabilirlerin kuyruğunu yapan birden fazla kişi olduğundan emin olun.
Juan José de Guzmán [email protected]
Biraz karışık olabilecek çok fazla ismi değiştiriyorlar. Seçimleri rahat bir şekilde kazanan Fueria Patria'nın, eyaleti, sakinlerini dörtnala güvensizliğe ve kontrol edilemeyen enflasyona bırakan aşırı yoksulluğa daldıran bir atık ve yolsuzluk kültünü yapan Gaiss ile devleti dolduran olduğunu düşünüyorum. Bizi terk ettikleri felakete inanmakta zorlanıyorum.
Sebastian Eduardo Perasso [email protected]
Sayın Başkan, Ekim ayında yeniden düşünün veya kaybet. Ben 90 yaşındaki bir vatandaş, ona oy verdim. Ancak maalesef oy veren hepimiz için bu seçimlerin sonucu çok derin bir sonucudur, çünkü geride kaldığımızı düşündüğümüz şeye tekrar düşebiliriz. Size, oy kullandığım hakkıyla, sonraki tüm adımlarınızda yeniden düşünen soruyorum. Ve özellikle emekliler ve engelli ile, çünkü vetolarıyla devam ederse, Kirchnerizm ve Peronizm'in geri dönüşünün siyah gölgesiyle Ekim ayında da kaybedecek. Ayrıca, mümkünse, dilinizi denetlemek için, bize saygı göstermek istiyorsak hepimizin saygı duyulma hakkına sahip olmasını soruyorum.
İng. Pedro A. Crespo [email protected]
Başkandan yüzleşme ve hakaret seviyesini düşürmesini istiyor. Her uyarıyı göz ardı etti. Rigor'un iyi bir oğlu olarak, anketler kesin bir mesajla konuştu. Cigor'un oğlu olmak, cumhurbaşkanının ilan ettiği özgürlükten çok uzaktır. Peronizm geri dönerse, sağırlığı nedeniyle olur ve hepsini bildiğinize inanır.
Gustavo Gil [email protected]
Ne Katopodis ne de Magario'nun bir seçim kazanma hakları yoktur; Ne de yeni peronizmin toplanmasını oluşturan birkaç bölümde görünen bilinmeyenler. Sevgili Başkan, esasları çok fazla özgürlüğünüze verdi. Liste uzundur ve seçmenleri bile, engelli bir çocuğa hakaret etmek kadar, “zihinsel olarak zayıf” olarak adlandırılan, hükümet önlemlerini anlamayan, beklenen sonuçlara sahip olmadan en iyi ekonomi bakanına sahip olmak, Hükümeti içinde yardımcısı, milletvekilleri ve senatörleri ile bir çatlak yaratır, engelliler ve maaşları geride kalırlar, bir şeyleri kazanırlar (sadece takipçilerle mücadele edemezler, sadece şişman bir orduyu bırakamazlar, sadece şövalyelerle mücadele edemezler, savaşırlar. Kendi başına, ülke riski ABD'den işaret etmiyor, buenos Aires eyaletinde.
Jose Traverso [email protected]
Bir yanıt yazın