Neden giderek daha fazla uzman, patlamanın bir baloncuk olduğu konusunda uyarıyor

Son üç yılda, Yapay Zeka (AI) Küresel teknolojik ve finansal konuşmanın merkeziydi. 2022'nin sonunda Chatgpt'in lansmanından bu yana, Silikon Vadisi iş, ekonomi ve hatta günlük yaşamı dönüştürecek bir devrim vaat etti.

Giants Gibi Microsoft, Google ve Amazon yüzlerce dolar yatırım yaptı Veri merkezlerinde, yongalarda ve girişimlerde, yatırımcılar astronomik değerlemelere bahis. İyimserlik, AI'nın etkisi ile karşılaştırıldı. Sanayi devrimi.

Ancak, son haftalarda ortaya çıktılar Uyarı Sinyalleri Tartışmayı yaktılar: AI balonunun patlamasının başlamasıyla mı karşı karşıyayız?

Soru kaçınılmaz olarak ne olduğunu hatırlıyor Puntocom 2000'li yıllarda, aşırı vaatlerin gerçeğe dönüştüğü ve piyasalarda milyoner kayıplara neden oldu. Şimdi, bazı analistler Tarihin tekrarlanabileceğine inanıyorlarbaşka bir kahramanla olsa da.

Dönüm noktası iki temel gerçekle geldi. İlk olarak, bir Massachusetts Teknoloji Enstitüsü (MIT) raporu, % 95 üretken iş yatırımlarının Herhangi bir ekonomik getiri üretmediler.

İkincisi, lansmanı GPT-5beklenen openai modeli, Göz kamaştırıcı yerine, Kullanıcılar arasında acı bir tat bıraktı. Sinirli beklentilerin ve endişe verici rakamların birleşimi sorgulamaya çağırıyor Şimdiye kadar hakim olan zaferle ilgili anlatı.

“Bir balon gibi geliyor”Marko Kolanovic, eski JP Morgan Research, MIT verilerini analiz ederken özetlendi.

Rapora göre, AI çözümlerine 30 ila 40 milyar dolar yatırım yapmasına rağmen, Pilot projelerin sadece% 5'i önemli değer yaratmayı başardı. Geri kalanı başarısızlıkla sona erdi veya asla deney aşamasından gitmedi. Eleştirmenler için bu rakamlar AI'nın vaat edilenlerin ekonomisinde devrim yapmaktan çok daha ileri olduğunu göstermektedir.

Coşkuyu besleyen en büyük vaat, modellerin verildiği gibi giderek daha güçlü olacağıydı. Daha fazla veri ve bilgi işlem gücü.

Bu fikir, olarak bilinen “Tırmanma”Altyapı'ya muazzam yatırımları teşvik etti: Morgan Stanley, sektörün 2028'den önce veri ve cips merkezlerine 3 milyar dolar tahsis edeceğini tahmin ediyor. Ancak GPT-5, Geçerliliği göstermek zorunda kaldı Bu bahsi, girişimde başarısız oldu.

7 Ağustos'ta piyasaya sürülen GPT-5, Sam AltmanOpenai CEO'su, kaliteli bir sıçrama olarak: “Eğer GPT-4O bir üniversite öğrencisiyle konuşmak gibi olsaydı, GPT-5 herhangi bir konuda doktora ile bir uzmanla konuşmak gibi olacaktır.” Gerçek başka biriydi.

Yeni model gösterildi çarpıcı hatalar: “West Wigina” gibi hayali devletlere sahip Amerika Birleşik Devletleri'nin haritaları, kötü isimlere sahip eksik başkan listeleri ve öncekilerden daha kısa ve kişiliksiz yanıtlar.

Reddit gibi forumlardaki kullanıcılar Onu “korkunç” olarak nitelendirdiler ve önceki sürümlere döndüğünü iddia etti. Baskı öyleydi Openai geri çekilmeli ve önceki modellere erişimi yeniden açar.

Hayal kırıklığı analistler tarafından fark edilmedi. “Büyümenin üstel olacağını düşündük, ama Bir duvarla çarpışıyoruz”Dedi Alex Hanna, kitabın yazarı AI ile: Big Tech'in hype'ını nasıl etkileyebilir ve istediğimiz geleceği nasıl yaratır.

Hanna ve meslektaşı Emily M. Bender için endüstri, “zeka” kavramının belirsizliği hakkındaki hikayesini oluşturdu, bu sistemlerin gerçekte sadece kalıplara dayalı kelimeleri tahmin ettiklerinde anladığını ve düşündüğüne inanıyor. “Kelimelerin arkasında bir zihin hayal ediyoruz”uyarıyorlar.

GPT-5 hataları tarihsel bir tartışmayı yeniden canlandırdı: 60'lı yıllarda chatbot Eliza'nın zamanından beri, insanların duyguları ve bilişleri sadece dili taklit eden programlara atfetme eğiliminde oldukları bilinmektedir.

“Sorumsuz Antropomorfizasyon”Joseph Weizenbaum'un dediği gibi, hala tam 2025'te bir pazarlama stratejisi. “Halüsinasyonlar” Gerçekte modeller algılamadığında veya anlamadığında bu yanılsamayı güçlendirirler. Eleştirmenler için bu kasıtlı karışıklık işin bir parçasıdır.

Bu arada pazar tepki vermeye başlar. MIT raporu ve Openai tökezledikten sonra, AI Ateşi sayesinde uçan eylemler düştü düştü: Bu sektördeki rolü nedeniyle dünyanın en değerli şirketi olan Nvidia, tek bir günde% 3,5 geri çekildi; Palantir,%9. Openai'nin büyük yatırımcılarından biri olan SoftBank,%7 kaybetti.

Yine de, çöküşten bahsetmez, ama düzeltme. Ama soru devam ediyor: Sonun başlangıcı mı?

AI'nın vaadi sönerse, darbe çok büyük olabilir. En iyimser projeksiyonlar, maliyet kesintileri ve verimlilik iyileştirmeleri sayesinde önümüzdeki on yıl içinde S&P 500'e 16 milyar dolarlık bir katkıdan bahsetti. Morgan Stanley, otomasyonun Maaşların%40 azaltılmasına izin verecektir.

Ancak MIT numaraları, gerçekliğin daha karmaşık olduğunu gösteriyor: çoğu şirket Pilot testlerinden hareket edemiyorsunuz Ve sadece bir avuç somut faydalar elde ediyor.

Rapor, şirketlerin% 80'inin AI çözümlerini araştırdığını, ancak sadece% 40'ının bunları uyguladığını ve sadece% 5'inin ölçülebilir etki ile üretime ulaştığını detaylandırdı. Sebepler arasında teknolojik olgunluk eksikliği, bunları mevcut sistemlere entegre etme karmaşıklığı ve Ciddi hatalardan kaçınmak için insan denetimine duyulan ihtiyaç.

Çoğu durumda, üretkenlik durgunlaşır ve hatta düşer çünkü işçiler Pahalı arızaları önlemek için modellerin çıktılarını gözden geçirmelidirlericat edilmiş içtihatlara sahip yasal raporlardan yanlış tıbbi teşhislere kadar.

Makroekonomik kazanımlar bile abartılı görünüyor. MIT Ekonomisti Daron Acemoglu, AI'nın on yılda verimliliği sadece% 0,5 ve GSYİH% 1 artıracağını öngörüyor: Değişim anlatısının önünde küçük figürler.

Ve şimdilik, Ayrıca kitlesel işten çıkarma Açıklandılar: Birçok sektörde AI, insanların yerini almıyor, ancak Yeni kontrol görevleri üretir.

Bu verilere rağmen, kabarcık beklentiler ve pazarlama ile şişirilmeye devam etmektedir. . Başlangıç Milyoner turlarını yükseltiyorlar, bankalar proje senaryoları tarihsel kazançlar Ve inşa etmeye devam ediyorlar Veri Merkezleri Çılgınca bir hızda.

Hanna ve Bender için bu bilinen bir mantığa yanıt verir: “Yapay zeka bilimsel veya mühendislik terimi değildir. Bu bir pazarlama terimidir“Puntocom döneminde olduğu gibi, başkentler girmeye devam ederken sürdürülebilen bir konuşma. Bilinmeyen ne kadar süredir.

Şimdilik, endüstri durmuyor. Nvidia, pazar mizahını yeniden tanımlayabilecek sonuçları hazırlar; Hedef AI bölümünü yeniden düzenler ve kişisel keser, ancak bahsi terk etmez; Ve openai, tökezlemeye rağmen, Hala gezegendeki en sevilen şirketlerden biri. Ancak Altman, “olağanüstü miktarda para kaybedecek insanlar olduğunu” itiraf ediyor.

Balonun “Pop” sesleri, Uyarı eksikliğinden kaynaklanmayacak.