Danimarka “cehennemden chatbot” için tartışıyor

AI uzun zamandır her yerde var: navigasyon sisteminde sürücülerin trafik sıkışıklığından kaçınmasına yardımcı oluyor. Çevrimiçi müşteri hizmetlerinde bir sohbet botu olarak, hızlı cevaplar vermelidir-bazen daha iyi, bazen daha az iyi bir başarı ile daha iyi bir şekilde sunmalıdır. Ve Pazar günleri kilisede bile inananlarla tanışabilir. En azından papaz vaaz yapay zeka yardımıyla yazdıysa. Danimarka'da, Tanrı'nın dünyevi toprak personelinin “dijital asistanlar” ın konuşmalarının yazılmasına ne ölçüde yardımcı olacağı konusunda canlı bir tartışma var.

Danimarkalı Papaz Birliği (Præsteforingen), üyeleri için yeni bir AI aracı başlattığında taşları yuvarladı: “Prædikenhjælper” (“vaaz” kadar tercüme edilen) adında, chatbot'un teologların özetlerini idare etmesine yardımcı olması gerekiyor.

Union, Bot'u “mükemmel bir tartışma partneri” olarak görüyor

Bot üç büyük dil modeli kullanıyor: Claude 3.5, GPT 4O ve Gemini 2.0 Pro. “Prædikenhjælper” her zaman teolojinin tüm tarihine hakim olan son derece okunan bir Evanjelik Lutheran teologu olarak cevap vermek için sıkı bir şekilde içselleştirilmiştir. Tam olarak onun eğitildiği şey bu. Sendikaya göre, araç, önümüzdeki Pazar için vaaz üzerindeki sessiz dolabında üriyorlarsa, Danimarka Volkskirche'nin papazları için “mükemmel fikir tartışması ortağı” nı temsil ediyor.

Krallıktaki pastoral şaftın ortalama yaşı oldukça yüksek olduğundan, sendika da küçük bir kılavuz yayınlamıştır, çünkü üyeleri artık kullanılabilir sonuçlar elde etmek için AI uygulamasıyla etkileşime girmelidir. Ve tam da bu bağlamda 29 sayfalık kağıt buna sahip. Çünkü orada konuşmak için “istemi” yazılı olarak, desen çalışma emirleri-Parishors, diğer şeylerin yanı sıra, AI tarafından yazılmış tam konuşma senaryolarına sahip olmayı öğrenmeyi öğrenir. Bir düğmeye basarak 1200 kelimeli bir Pentecost vaaz var. Ya da büyük hobisi yorgan olması olan 85 yaşındaki farklı bir yaşındayken oldukça karışık mezar konuşma.

Sendika üyeleri ve öğrenciler öfkelendi

Tamamen AI tarafından yazılan bu tür metinler, bazı papazlar acı bir şekilde karşılaştı ve Rahip Derneği'nin Facebook sayfasında, sorunları buna göre taburcu edildi. Bir hayalet yazar olarak algoritmaların kullanılması sorunlu olmaktan daha fazlasıdır, orada okunabilir. Vaazın “ruhsuz bir olasılık makinesi tarafından” yazıldığı fikri neredeyse dayanılmaz.

Akademik gençler de öfkelidir-teolojik fakültelerdeki öğrenciler, İncil'in bin yıllık sözlerinin günümüzün ortalama Danimarkalılarının günlük endişeleri ışığında nasıl yorumlanabileceğini öğrenmek için çok çaba kullanırlar. “Prædikenhjælper” Şeytan'a göre: “Kristeligt Dagblad” gazetesindeki editöre bir mektupta, iki teoloji öğrencisi AI aracının muhtemelen bir “Cehennemden Sohbet Botu” olduğunu parlıyor.

Katinka Langdahl o kadar ileri gitmiyor, ama o da keskin bir şekilde eleştiriliyor: Danmarks Radio ile konuşmada, Kopenhag teoloji öğrencisi, vaaz bilgisayardan gelirse inananların neden kiliseye gitmesi gerektiği sorusunu gündeme getiriyor. Başka bir deyişle, yapay zeka kullanırsanız, baltayı kilise kurumunun güvenilirliğine koyun.

“Bence aletin kullanımı yanlış,” diyor genç kadın. “Ama elbette her papaz kendisi için karar vermeli.” Her halükarda, rahip derneğinin sohbet botlarının kullanımı için temelde iyi olması sorunludur. Ve nihayetinde bir vaazın maaşıyla ilgili şüphelerin yayılabilmesine katkıda bulunmak.

Vaaz, Protestan hizmetinin “çekirdeği” dir

Vaaz – özellikle evanjelik hizmetlerde, yüzyıllardır, genellikle bilenler tarafından kutlamanın “çekirdek parçası” olarak adlandırılan merkezi unsur olmuştur. Katoliklerin kitlesinin yankısı ve Eucharist ile geldiği yerlerde, Protestanlar haftalarca ilahi hazine ilahileri ve müjdenin iyi şekillendirilmiş bir yorumuyla her hafta çekiyorlar. Bazen tam hizmetin sürdüğü zamanın üçte birini doldurabilir.

Bu nedenle, Rahip Derneği şimdi de en azından kısmen yedekler. Başkanı Lars Qvistgaard, talimatlar birçok yerde “çok somut” oldu ve “'Vaaz Asistanı' yaratıcı yazma sürecinde üyelerimiz için bir araç olmalı.” Sonbaharda, çalışma kağıdının gözden geçirilmiş bir versiyonu ortaya çıkacak ve odak noktasında odak noktası etkileşim sürecine, yani teolojik sorular hakkında botla nasıl “konuşulacağı”.

Union Boss: Bu bot diğer botlardan daha iyi

Buna göre, metin asistanın tükürebileceği ayrıntılı cevaplar hakkında daha az olacak, Qvistgaard vaat ediyor. Minberleri kendiniz tırmandığınızda bire bir kullanılabilecek tüm el yazmaları hakkında daha az. Sohbet botunu tekrar kapatmak için – hayır, bu kesinlikle söz konusu değil diyor. Sonuçta, daha iyiydi, Papazlar kendilerini bir Lutheran teologu olarak hareket etmek için içselleştiren bir ses modeli ile değiş tokuş ettiler, böylece şartlandırılmamış bir araçla böyle bir konuşma.

Simon Nøddebo Balle bunu böyle görüyor. Kilisesi Århus'un çevresinde olan cemaat rahip, iki yıl önce doktora tezini AI'da yazdı. Onun için büyük dil modelleri ile diyalog artık çok “normal” bir şey. Kendi vaazını yazarken, bunları diğer AIDS kadar doğal olarak kullanır: vaaz koleksiyonları, teolojik referans çalışmaları veya meslektaşlarıyla profesyonel değişim.

Bütün bunlar sözlerini çalıştığında ona ilham veriyor; Bununla birlikte, daha sonra topluluğun önünde ve açık bir vicdanla ifade ettiği “bitirmek” zorunda. Ve öyle gidiyor, Nøddebo Balle kesin, aynı zamanda ülkedeki diğer papazların çoğu: “Özellikle çok sayıda meslektaşımın AI'dan tüm vaazların üretilebileceğinden şüpheliyim.”

Bölgesel yayıncı bir papazın AI vaazını filme aldı

Lemvig'den cemaat rahip Lisbeth Holm Filtenborg bunu bölgesel yayıncı TV Midtvest'teki bir deney için zaten yaptı. “Bu sinirdi,” diyor geriye dönük olarak ve itiraf ediyor: “Genellikle teknolojiye çok düşmanım.” Kararsız duygularla, Chatgpt tarafından bir vaaz okumak için televizyon programına katıldı: “Kendimi içerikle özdeşleştirebildim, ama muhtemelen hepsini farklı koyardım” diye vurguluyor.

Bu nedenle bot ile çalışmanın önemli bir bilgisi, teolojik gerçekleri kısaca elde etme yaratıcılıklarının son derece önemli olmasıdır. Özellikle topluluğunuzda neler varsayabileceğinizi de bildiğiniz için – ve ne olmaz. Sadece izleyicisini tanıyor.

Kesinlikle bilimsel kriterler olmadan deneme

Filtenborg hizmetten sonra sırrı açıkladı ve dinleyicilerin çoğu şaşırdı. Birçoğu, bu vaazın papazın normalde aynı şekilde tuttuklarından biraz farklı olduğunu fark etmemişti. Deney muhtemelen kesinlikle bilimsel kriterleri karşılamadı – televizyon insanların nefesinde gelişiyordu. Papazın çok farklı konuştuğuna şaşmamalı, bazıları.

Parish vaizi tekrar bir KI vaazını okumak istemiyor. Ancak, cemaat ofisindeki meslektaşlarının çoğunun yakında sohbet botları ile kendi deneyimlerini kazanmasını umuyor. Ve sonra son derece dikkatli olmak için modern teknolojiyi kullanın.

Bu ülkedeki Protestanlar da benzer bir sonuç çıkarmaktadır. İki yıl önce, Evanjelik Hıristiyanlar en iyi toplantıda büyük bir merakla bir hizmeti kutlamışlardı, Nürnberg'deki Kirchentag, büyük ölçüde AI tarafından tasarlandı: Dualardaki kelimeler o sırada Chatt tarafından yazıldı ve müzik de bir AI oluşturdu.

Sorumlu insanlar bunun sadece “komik bir deney” değil, “gerçek bir hizmet” olduğunu vurguladılar. Kilisede TV ekibi ile Danimarkalı papazdan çok farklı. Daha sonra Nürnberg Kilisesi Günü Servisi katılımcıları arasında yeni teknolojinin dikkatli olunması gerektiği konusunda anlaşma vardı, ancak biri açık olmalı.

Alman bölgesel kiliseleri AI kullanımı için yönergeler

Giderek daha fazla Alman bölgesel kilisesi sohbet botlarıyla uğraşmak için kendi yönergelerini yayınlamaktadır. Örneğin, Württemberg'deki Evanjelik Devlet Kilisesi, yakın zamanda veri koruma ve telif hakkı gibi konularla ilgilenen karşılık gelen bir dizi kural yayınladı – ancak aynı zamanda AI sonuçlarının sorumlu bir şekilde ele alınmasını da teşvik ediyor.

Diğer şeylerin yanı sıra, kilise şimdi şeffaflığa bağlıdır: “Bu metin AI desteği ile oluşturuldu” notu, örneğin bir etkinlik duyurusu yazarken chatgpt dahil olsaydı kilise web sitelerinde zorunludur.